Skutki podatkowe unieważnionej umowy kredytu hipotecznego powstają wyłącznie w momencie faktycznego rozliczenia z bankiem. Zwroty otrzymane na mocy prawomocnych wyroków sądów nie stanowią przychodu podatkowego, a odsetki naliczone od nieterminowych zwrotów mogą podlegać zwolnieniu z opodatkowania.

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną niebędącą podatnikiem VAT, zarządzającą majątkiem prywatnym, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W konsekwencji, nabywcy takiej nieruchomości nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu jej nabycia.

Wniesienie aportem domków, nie stanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa, do nowo powstałej spółki z o.o. stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

Połączenia spółek w trybie per incorporationem, które nie obejmują emisji nowych udziałów oraz wiążą się z kontynuacją wyceny podatkowej i alokacją składników majątku do działalności na terytorium Polski, nie generują przychodu podatkowego dla spółki przejmującej na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz 8d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku PIT od zaliczek wypłacanych komplementariuszowi na poczet zysku podczas roku podatkowego. Obowiązek taki powstaje dopiero po ustaleniu wyniku finansowego spółki na koniec roku, zgodnie z art. 30a ust. 6a ustawy o PIT.

Oddalenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 184 p.p.s.a. z powodu braku naruszeń prawnych uzasadniających uchylenie zarządzenia pokontrolnego Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając brak podstaw kasacyjnych oraz potwierdzając właściwość organów administracyjnych do rozstrzygania kwestii dotyczących nienależnie pobranych środków publicznych w drodze decyzji administracyjnej.

Skarga kasacyjna na wyrok WSA w sprawie zwrotu dotacji celowej na zwiększenie miejsc w żłobku jest niezasadna, gdyż skarżąca nie wykazała zgodnego z przeznaczeniem wykorzystania dotacji poprzez właściwe dokumenty potwierdzające spełnienie formalnych wymogów sanitarno-lokalowych.

W postępowaniu dotyczącym miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że niewystarczającym jest ograniczenie stwierdzenia nieważności planu jedynie do nieruchomości skarżących, jeśli błędy planistyczne mogą wpływać na sąsiednie tereny. Skarga kasacyjna w związku z tym została oddalona.

Odmowa przyznania pomocy publicznej przedsiębiorstwu będącemu w trudnej sytuacji na dzień 31 grudnia 2019 r. jest zgodna z warunkami unijnymi określonymi w rozporządzeniu nr 651/2014 i Komunikacie Komisji, a art. 15zza ustawy COVID-19 wymaga ich uwzględnienia.

Nieprawidłowe dane w Systemie Informacji Oświatowej, które nie wpływają na rzeczywistą frekwencję uczniów, nie mogą stanowić podstawy do uchylania subwencji oświatowych przydzielonych jednostkom samorządu wbrew przepisom dotyczącym specjalnego kształcenia.

Wpłata na IKZE jest uznana za dokonaną w momencie obciążenia rachunku bankowego płatnika, a nie w momencie zaksięgowania przez instytucję finansową na koncie IKZE. W konsekwencji, dla celów ulgi podatkowej, istotna jest data księgowania w banku podatnika.

Dopuszczalne jest nanoszenie banderoli legalizacyjnych bezpośrednio na fabryczną folię ochronną opakowań urządzeń do waporyzacji, pod warunkiem spełnienia wszystkich kryteriów prawidłowego nanoszenia i mocowania banderol, w sposób uniemożliwiający ich ponowne użycie.

Wydatki na zakup odzieży biznesowej o charakterze osobistym, wynikające z dress code'u ustalonego przez kontrahenta, nie kwalifikują się jako koszty uzyskania przychodów, gdyż nie spełniają warunku obiektywnego związku z przychodami oraz stanowią realizację osobistych potrzeb podatnika.

Przychód ze sprzedaży nieruchomości przeznaczony na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup współwłasności lokalu mieszkalnego stanowi wydatek na własne cele mieszkaniowe, co uprawnia do zwolnienia tego przychodu od podatku dochodowego, bez względu na moment przeniesienia własności.

Umorzenie pożyczki hipotecznej waloryzowanej kursem obcej waluty, zaciągniętej przed 2025 rokiem, skutkuje powstaniem podlegającego opodatkowaniu przychodu, który nie korzysta z zaniechania poboru podatku na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z 2022 roku, obowiązującego przed 2025 rokiem.

Wydatki poniesione na nabycie gruntu przeznaczonego w zgodzie z decyzją o warunkach zabudowy na cele zagrodowe, obejmujące budowę budynku mieszkalnego, mogą uprawniać do zwolnienia podatkowego. Jednakże stosowanie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy PIT wymaga, aby grunt przeznaczenie zmienił na takie stricte mieszkaniowe w określonym przepisami terminie, a udział gruntów mieszkalnych musiałby być dominujący

Jednostki samorządu terytorialnego nie mogą odliczyć VAT naliczonego związanego z realizacją zadań publicznych, które nie są działalnością opodatkowaną, jak przekazywanie w użyczenie pojazdów ratowniczych bez dochodów podlegających opodatkowaniu.

Gminie, która dokonuje inwestycji w infrastrukturę wodno-ściekową nieodpłatnie przekazywaną do eksploatacji spółce komunalnej, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż brak jest bezpośredniego związku tych wydatków z czynnościami opodatkowanymi realizowanymi przez gminę.

Powiat, realizując zadania publiczne w zakresie budowy dróg lokalnych, nie działa jako podatnik w rozumieniu art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego VAT, gdyż inwestycja nie będzie wykorzystywana do działalności opodatkowanej.

Wykorzystanie majątku powstałego w wyniku inwestycji realizowanej przez jednostkę samorządu terytorialnego do celów publicznych niewykazywanych w działalności gospodarczej nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w VAT, a tym samym wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego, z uwagi na brak jego związku z czynnościami opodatkowanymi.

Wypłata przez SP ZOO zysków z jednoosobowej działalności gospodarczej sprzed przekształcenia JDG, na rzecz wnioskodawcy, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu jako dochód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, obejmującym 19% zryczałtowaną stawkę podatkową.

Postępowanie administracyjne dotyczące ograniczenia korzystania z nieruchomości na potrzeby publiczne prowadzone było prawidłowo, a decyzja organów jest zgodna z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz miejscowym planem zagospodarowania. Skarga kasacyjna nie zasługiwała na uwzględnienie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając za prawidłową decyzję Wojewody o odmowie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, gdyż cel wywłaszczenia został uprzednio zrealizowany zgodnie z art. 137 ust. 1 u.g.n.