Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Orzeczenie
    16.04.2025

    Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej sprzeciwu na przemieszczenie odpadów ze względu na uprzednie naruszenia prawa ochrony środowiska - Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. III OSK 7647/21

    NSA stwierdził, że sprzeciw GIOŚ wobec przemieszczania odpadów był zasadny, gdyż wcześniejsze naruszenia środowiskowe odbiorcy uzasadniały wyeliminowanie go z dalszego obrotu odpadami zgodnie z art. 12 ust. 1 lit. d Rozporządzenia (WE). Wykluczono możliwość warunkowej zgody. a w zw. z art. 12 ust. 1 Rozporządzenia (WE) poprzez ich błędną wykładnię (i niezasadne oddalenie skargi z tego powodu) a polegającą określonymi warunkami, ponieważ określenie takich warunków jest niemożliwe, a w konsekwencji bezzasadne oddalenie skargi z tego powodu .] z siedzibą w L.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.01.2025 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. II FSK 663/22

    Art. 23 ust. 1 pkt 45a lit. a updof, w brzmieniu od 1 stycznia 2018 r., narusza konstytucyjną zasadę ochrony interesów w toku wywodzoną z art. 2 Konstytucji RP, gdy brak przepisów intertemporalnych prowadzi do pozbawienia prawa zaliczania odpisów amortyzacyjnych rozpoczętych przed wprowadzeniem zmiany. do odmowy zastosowania przepisu ustawy tylko z uwagi na jego niezgodność z Konstytucją RP. W wyroku z 25 czerwca 2002 r., sygn. W ww. wyroku TK z 21 listopada 2024 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.07.2025

    Wyrok NSA z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. II GSK 371/22

    W związku z tym nałożenie kary pieniężnej przez KNF było prawnie dopuszczalne. powodu COVID-19 przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie jej na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem powodu COVID, m.in. decyzje uwzględniające w całości żądanie strony i uczestnika postępowania. wątpliwości i rodzić pytanie o zrealizowanie wymogów pewności prawa, natomiast wątpliwości te nie powstają w przypadku wystąpienia stanu wyższej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Prawo do ulgi na dziecko a rozliczenie osoby samotnie wychowującej dzieci - indywidualna interpretacja z częściowym uznaniem prawidłowości stanowiska - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.358.2025.2.MK

    Status osoby samotnie wychowującej dzieci, przewidziany w art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, nie przysługuje rodzicom sprawującym naprzemiennie opiekę nad dziećmi. Prawo do ulgi prorodzinnej można dzielić proporcjonalnie, jeśli oboje rodzice faktycznie wykonują władzę rodzicielską. Jeżeli władza rodzicielska nie może być wykonywana z powodu trwałej przeszkody albo jeżeli rodzice nadużywają władzy rodzicielskiej lub W czasie wakacji i ferii zimowych Wnioskodawca zabiera dzieci na urlop nad morze, wspólnie zwiedzają różne zakątki Polski, wyjeżdżają W czasie wakacji i ferii zimowych zabiera Pan dzieci na urlop nad morze, wspólnie zwiedzają różne zakątki Polski, wyjeżdżają za granicę

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.04.2025

    Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej sprzeciwu wobec przemieszczenia odpadów w kontekście naruszeń ochrony środowiska - Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. III OSK 7025/21

    W przypadku uprzedniego pociągnięcia do odpowiedzialności odbiorcy odpadów za naruszenia przepisów ochrony środowiska, możliwe jest wyrażenie sprzeciwu wobec planowanego przemieszczenia odpadów, zgodnie z art. 12 ust. 1 lit. d Rozporządzenia (WE). a w zw. z art. 12 ust. 1 Rozporządzenia (WE) poprzez ich błędną wykładnię (i niezasadne oddalenie skargi z tego powodu) a polegającą określonymi warunkami, ponieważ określenie takich warunków jest niemożliwe, a w konsekwencji bezzasadne oddalenie skargi z tego powodu ; c) art. 32 u.m.p.o. w zw. z art. 35 u.m.p.o. w zw. z art. 12 ust 1 lit. d Rozporządzenia (WE) w zw. z art. 10 ust. 1 Rozporządzenia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.04.2025

    Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej sprzeciwu wobec planowanego przemieszczenia odpadów z naruszeniem art. 12 ust. 1 lit. d Rozporządzenia (WE) - Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. III OSK 7024/21

    Decyzja GIOŚ o sprzeciwie wobec planowanego przemieszczenia odpadów drewnianych, opartego na wcześniejszych naruszeniach przez odbiorcę, była zasadne i zgodne z art. 12 ust. 1 lit. d Rozporządzenia (WE) nr 1013/2006. Brak możliwości uzyskania zgody warunkowej został potwierdzony prawidłowym zastosowaniem przepisów. a w zw. z art. 12 ust. 1 Rozporządzenia (WE) poprzez ich błędną wykładnię (i niezasadne oddalenie skargi z tego powodu) a polegającą określonymi warunkami, ponieważ określenie takich warunków jest niemożliwe, a w konsekwencji bezzasadne oddalenie skargi z tego powodu ; c) art. 32 u.m.p.o. w zw. z art. 35 u.m.p.o. w zw. z art. 12 ust 1 lit. d Rozporządzenia (WE) w zw. z art. 10 ust. 1 Rozporządzenia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.03.2024

    Przesłanki nieważności decyzji administracyjnych w kontekście inwestycji wiatrowych - Wyrok NSA z dnia 20 marca 2024 r., sygn. II OSK 1598/21

    Uchylenie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji wywołuje skutek ex nunc i nie stanowi podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę, jeśli w chwili jej wydania istniała ważna decyzja środowiskowa. art. 151 P.p.s.a. w zw. z art. 134 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 153 P.p.s.a. w zw. z art. 190 PPSA w zw. z art. 7 i art. 77 § 1 ustawy z U. z 2021 roku, poz. 735, dalej: "K.p.a.") w zw. z art. 80 K.p.a. w zw. z art. 107 § 3 K.p.a. w zw. art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. w zw. z , w zw. z art. 71 ust.1 w zw. z art. 72 ust. 1 pkt. 1 w zw. z art. 86 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.331.2025.3.ENB

    Przeniesienie przez podatnika centrum interesów życiowych do Polski we wrześniu 2021 roku wyklucza możliwość skorzystania z ulgi na powrót od 2022 roku, pomimo wcześniejszego związku gospodarczego z Białorusią i deklaracji podatkowych sugerujących rezydencję na Białorusi. wyższej. odzwierciedlała ona ani ówczesnych Pana zamiarów, ani faktycznej sytuacji życiowej, która uległa zmianie dopiero dwa miesiące później pod wpływem siły U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    30.10.2014 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 30 października 2014 r., sygn. II FSK 2498/12

    Z wykładni językowej art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. nie wynika zatem pewny i jednoznaczny wniosek, że przepis ten nie dotyczy akcji spółek zagranicznych. Zgodnie więc z zasadą lege non distinguente nec nostrum distinguere, nie jest poprawne przy interpretacji tego przepisu wyprowadzenie rozróżnień, które z niego nie wynikają. W art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. ustawodawca nie użył takich pojęć, jak spółka polska, krajowa, zagraniczna, chociaż niewątpliwie sformułowań i określeń tego rodzaju mógłby użyć i wykorzystać wynikające z nich rozróżnienia normatywnie. Co istotne, w przywołanym przepisie nie zawarto odesłania do jakichkolwiek regulacji prawa polskiego, na przykład Kodeksu spółek handlowych. Ponadto, w przypadku gdy stosunek pracy zostanie rozwiązany przez pracodawcę z ważnego powodu, za który pracownik jest odpowiedzialny, szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2010 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    30.01.2024 Obrót gospodarczy

    Kara za nieterminowe zgłoszenie nabycia pojazdu - Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. II GSK 1056/23

    W przypadku nałożenia kary pieniężnej za nieterminowe zawiadomienie o zbyciu lub nabyciu pojazdu, waga naruszenia prawa oraz wartości chronione przez ustawę są kluczowe dla oceny adekwatności sankcji; minimalna wysokość kary pieniężnej może zostać zastosowana, gdy naruszenie prawo ma większą niż znikomą wagę. L. z 2000 r. z eksploatacji (Dz. Zgodnie z pkt 1 preambuły ww.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.04.2024 Ubezpieczenia

    Interpretacja umów o dzieło i świadczenie usług w kontekście ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. II GSK 1489/22

    Umowa o dzieło ma na celu osiągnięcie konkretnego, jednorazowego i indywidualnie oznaczonego rezultatu, w przeciwieństwie do umowy o świadczenie usług, w której istotne jest staranne wykonanie powtarzalnych czynności. Powtarzalne czynności, nawet jeśli prowadzą do wymiernego efektu, nie mogą być kwalifikowane jako umowa o dzieło. Z tego powodu nie można przyjąć za trafne stanowiska, że ustalenia poczynione przez organy ZUS w czasie kontroli i ich ocena prawna nie Sp. z o.o. z siedzibą w K. "Mn" Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 18 listopada 2021 r. nr 1201/2021/Ub w przedmiocie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.01.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.818.2025.2.TK

    Sprzedaż nieruchomości przez Wnioskodawcę, działającego w ramach zarządu majątkiem osobistym, nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie dokonuje on tej czynności jako podatnik w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług. tego powodu uznany za podatnika podatku VAT prowadzącego działalność gospodarczą”. tego powodu uznany za podatnika podatku VAT prowadzącego działalność gospodarczą. Podobnie – zdaniem Trybunału – okoliczność, że przed sprzedażą zainteresowany dokonał podziału gruntu na działki w celu osiągnięcia wyższej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2025 Podatki

    Brak stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej i prawa do odliczenia VAT przez spółkę zagraniczną na terytorium Polski - Interpretacja indywidualna z dnia 2 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.43.2025.2.JO

    Spółka z siedzibą w Luksemburgu, nabywająca usługi w Polsce, nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na tym terenie w rozumieniu art. 11 ust. 1 Rozporządzenia 282/2011, co wyłącza opodatkowanie VAT na terenie Polski oraz uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego od nabytych usług. tego tylko powodu, że obie spółki należą do tej samej grupy lub że spółki te są ze sobą związane umową o świadczenie usług (pkt 54) Pamiętać bowiem należy, że owe siły i środki mają być odpowiednie do tego, aby umożliwić albo odbiór i wykorzystanie nabywanych usług, 17) porusza kwestię „samowystarczalności” stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej: „To, czy posiadane w danym miejscu siły

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.08.2025

    Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2025 r., sygn. I GSK 346/22

    W przypadku naruszenia przepisów prawa zamówień publicznych przez beneficjenta środków unijnych, możliwość wprowadzenia korekty finansowej znajduje uzasadnienie w potencjalnej szkodzie dla budżetu UE, zgodnie z art. 2 pkt 36 rozporządzenia nr 1303/2013, niezależnie od rzeczywistej wysokości strat. Celem prawidłowo sporządzonego uzasadnienia jest bowiem wyjaśnienie powodu wydania określonej treści rozstrzygnięcia w sferze prawnej L z 2013 r. L z 2013 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.178.2025.2.MM

    W przypadku nabycia spadku ze Szwecji, moment powstania obowiązku podatkowego w Polsce przypada na dzień zarejestrowania aktu poświadczenia dziedziczenia, a podstawę opodatkowania stanowi wartość rynkowa ustalona na ten dzień. Do długów i ciężarów można zaliczyć koszty obsługi prawnej nabycia spadku oraz uregulowane długi zmarłej, ale nie wydatki związane ze sprzedażą dziedziczonego majątku. Zgodnie z art. 95a ustawy z 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (t. j. Zgodnie z art. 924 ww. ustawy: Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn w związku z § 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 czerwca 2023

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.04.2024 Ubezpieczenia

    Umowy o dzieło a usługi - Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. II GSK 1890/21

    Zawarte umowy, pomimo nadanej nazwy 'umowy o dzieło', w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, ponieważ wykonywane czynności były powtarzalne i nie prowadziły do powstania jednorazowego, indywidualnego dzieła. (uczestnik) był objęty obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu wykonywania zawartych z M. Sp. z o.o. w K. Nie sposób z treści umów zawieranych z uczestnikiem wywieść ciążącej na nim odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady dzieła. Zgodnie z art. 183 § 1 p.p.s.a.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.10.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 października 2012 r., sygn. II FSK 372/11

    Jeżeli w sprawie wymagane są wiadomości specjalne, dowód z opinii biegłego nie może być zastąpiony dowodem z prywatnej opinii. Rozróżnianie tych opinii rzutuje też na ocenę stopnia ich bezstronności i wiarygodności. logiką i doświadczeniem, należy odbierać jako subiektywne odczucie strony związane z jej niezadowoleniem powodu niekorzystnego rozstrzygnięcia Sp. z o.o. z siedzibą w W. U. z 2005 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.09.2025

    Wyrok NSA z dnia 25 września 2025 r., sygn. II OSK 1724/25

    Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że decyzja kasacyjna Samorządowego Kolegium Odwoławczego była nieprawidłowa. Organ ten powinien zakończyć postępowanie merytorycznie, samodzielnie uzupełniając materiał dowodowy, zamiast przekazywać sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. powodu naruszenia przez organ: a) art. 138 § 2 k.p.a. przez niewłaściwe zastosowanie i wydanie decyzji kasatoryjnej, tj. decyzji o uchyleniu Z tych względów i na podstawie art. 188 w związku z art. 151a § 1 p.p.s.a. Dz.U. z 2024 r., poz. 572 ze zm.), dalej: "k.p.a." uchyliło decyzję Wójta Gminy Kościelisko z 16 grudnia 2024 r. odmawiającą ustalenia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    11.04.2024 Ubezpieczenia

    Obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne dla usługodawców - Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. II GSK 1774/21

    Umowa o świadczenie usług, zgodnie z art. 750 k.c., obejmuje powtarzalne czynności wykonywane starannie, ale nie prowadzi do jednorazowego, indywidualnego rezultatu, dlatego wykonawcy tych czynności podlegają obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Z tego powodu nie można przyjąć za trafne stanowiska, że ustalenia poczynione przez organy ZUS w czasie kontroli i ich ocena prawna nie Sp. z o.o. w K. Decyzją z 22 czerwca 2017 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.665.2025.3.MSU

    Sprzedaż udziału we współwłasności nieruchomości, przeprowadzona jako część zarządu majątkiem prywatnym, nie czyni sprzedającego podatnikiem podlegającym opodatkowaniu VAT, gdy nie są podejmowane aktywne działania handlowe wykraczające poza zwykłe wykonanie prawa własności. Interpretacja oparta na art. 15 ust. 1 ustawy o VAT. Podobnie okoliczność, iż przed sprzedażą zainteresowany dokonał podziału gruntu na działki w celu osiągnięcia wyższej ceny łącznej sama Współwłaściciel nie ponosiliście Państwo nakładów na ulepszenie budynku i budowli w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, w wysokości wyższej Z tej pary, Wnioskodawczyni z bratem zdecydowali się na dalsze rozmowy z jednymi podmiotem (Nabywcą), z którym ostatecznie podpisano umowę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.497.2025.2.AS

    Ulgi na robotyzację mogą obejmować dodatkowe odliczenie odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszty uzyskania przychodów, od nabycia robotów przemysłowych w rozumieniu art. 38eb ustawy CIT, nie zaś jednorazowe odliczenie kosztów nabycia w cenie zakupu. pozwalają na dopasowanie siły chwytu do rodzaju materiału. Urządzenie wyposażone jest również w kamery (…), które zapewniają pełny podgląd strefy roboczej, a czujniki siły i położenia w chwytaku U. z 2022 r. poz. 2474, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.05.2024 Ubezpieczenia

    Kary dla ubezpieczycieli za opóźnienia w likwidacji szkód - Wyrok NSA z dnia 21 maja 2024 r., sygn. II GSK 322/21

    Stwierdzenie naruszenia terminu likwidacji szkód przez zakład ubezpieczeń i nałożenie kary pieniężnej przez organ nadzoru jest dopuszczalne i skuteczne bez względu na datę zawarcia umowy ubezpieczenia, a wiele stwierdzonych naruszeń w ramach jednego postępowania likwidacyjnego może być podstawą do nałożenia jednej kary pieniężnej, jeśli tworzą one łącznie jeden delikt administracyjny. powodu braku uwzględnienia wniosku strony o przeprowadzenie dowodów z zeznań świadków. Skoro organ przepis ten pominął, rozstrzygnięcie jest dotknięte wadliwością z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego, tj. art. zgłoszonych szkód, w tym zwłaszcza terminów obowiązujących w prowadzonych postępowania likwidacyjnych, które nie bez powodu – a to z

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.06.2019 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 721/17

    Nie sposób bowiem przyjąć, że podatnik odliczający podatek z takiej faktury nie jest świadomy swojego oszukańczego działania czy nadużycia prawa, skoro wystawieniu tego rodzaju faktury nie towarzyszy w ogóle żadna dostawa towaru lub świadczenie usług przez podmiot ją wystawiający, ani żaden inny (obrót istnieje tylko na fakturze), albo tego rodzaju transakcję nabywca świadomie realizuje z jednym podmiotem tytułu świadczonych im usług z tego powodu, że wystawca faktur dotyczących owych usług lub któryś z jego usługodawców dopuścił się nieprawidłowości tytułu świadczonych im usług z tego powodu, że wystawca faktur dotyczących owych usług lub któryś z jego usługodawców dopuścił się nieprawidłowości (obecnie E. sp. z o.o. z siedzibą w G.) i S. sp. z o.o. z M. 4.3.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    08.02.2017

    Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. I OSK 633/16

    Nie można mylić faktów z ich oceną prawną. Fakty to zdarzenia, sytuacje, zjawiska, zaś ich ocena to proces stosowania prawa, subsumpcja stanu faktycznego. Tego rodzaju aktywność przejawiał aż do wyjazdu od rodziców z powodu rozpoczęcia nauki w szkole wyższej. tego powodu charakteru stałego. Nie było podstaw do deprecjonowania zeznań świadków z powodu braku dokładności w określeniu daty początkowej i końcowej tej aktywności

    czytaj dalej
    Poprzednia
    137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.