Prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT, w przypadku towarów i usług wykorzystywanych częściowo do działalności gospodarczej, przysługuje podatnikowi tylko w zakresie proporcjonalnie przypadającym na wykonywane czynności opodatkowane. Stosowanie prewspółczynnika w celu określenia tej proporcji jest zasadne, gdy ścisłe przypisanie wydatków do działalności gospodarczej nie jest możliwe.

Dla przychodów ze świadczenia usług przetwarzania danych zaklasyfikowanych jako PKWiU ex 63.11.1, obowiązuje stawka 15% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Stawka ta znajduje podstawę w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Podatnik VAT ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur za zakupy przed rejestracją, jeśli odnoszą się one do przyszłej działalności opodatkowanej, pod warunkiem spełnienia pozostałych warunków materialnoprawnych, w tym statusu czynnego podatnika.

Działalność Wnioskodawczyni polegająca na wytwarzaniu protez zębowych i wyrobów ortodontycznych z własnych materiałów stanowi działalność wytwórczą, podlegającą zryczałtowanemu opodatkowaniu stawką 5,5%, o ile spełnione są warunki przewidziane w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów. (art. 4 ust. 1 pkt 4, art. 12 ust. 1 pkt 6 ustawy)

Podatnikowi VAT przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych poza Krajowym Systemem e-Faktur, pod warunkiem że faktury te dokumentują rzeczywiste zdarzenia gospodarcze, a spełnione są materialne przesłanki do odliczenia, o ile nie występują przesłanki negatywne wymienione w art. 88 ustawy o VAT.

Przychody z działalności sklasyfikowanej jako usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki według PKWiU 62.02 są objęte 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z uwagi na związek z doradztwem w zakresie oprogramowania (art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o ryczałcie). Wniosek podatnika o stosowanie stawki 8,5% został uznany za nieprawidłowy.

Podatnik może zrezygnować z przysługującego zwolnienia VAT przy dostawie budynków, jeżeli spełni warunki określone w art. 43 ust. 10 ustawy o VAT, składając oświadczenie o wyborze opodatkowania w akcie notarialnym.

Doręczenie decyzji jako czynność materialno-techniczna nie może stanowić samodzielnego względem postępowania administracyjnego, przedmiotu skargi na bezczynność, o której mowa w art. 3 § 2 pkt. 8 i 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.).

Usługi promocyjne świadczone podczas wydarzeń sportowych przez kluby sportowe nie podlegają zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, gdyż są explicite wyłączone z tego zwolnienia jako usługi reklamowo-promocyjne.

Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa poprzez darowiznę nieruchomości oraz związanych z nimi umów najmu do fundacji rodzinnej wyłącza opodatkowanie VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, gdy zespół składników jest wyodrębniony organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie oraz pozwala na samodzielne prowadzenie działalności gospodarczej.

Zmiana decyzji ostatecznej w trybie art. 254 § 1 o.p. wymaga zaistnienia nowych okoliczności faktycznych o charakterze prawotwórczym. Ocena dowodów nie stanowi zmiany okoliczności uzasadniającej ponowne rozpatrzenie decyzji podatkowej.

Skarga kasacyjna, oparta na zarzucie rażącego naruszenia prawa, podlega oddaleniu, gdyż brak jest podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji w trybie nadzwyczajnym, jeśli ocena sprzeczności z przepisami nie jest oczywista.

Skarga kasacyjna, jako nieposiadająca usprawiedliwionych podstaw, podlega oddaleniu zgodnie z art. 184 p.p.s.a.; decyzje administracyjne w sprawie egzekucji były zgodne z prawem.

Członek zarządu może wykazać brak winy za niezłożenie wniosku o upadłość spółki we właściwym czasie, nawet jeśli taki wniosek został złożony z opóźnieniem przez poprzedni zarząd.

Dochody z najmu przez fundację rodzinną nieruchomości na rzecz spółki powiązanej z fundacją, służące prowadzeniu działalności gospodarczej przez podmiot powiązany, podlegają opodatkowaniu bez zwolnienia, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT, stosując stawkę 19%, na podstawie art. 6 ust. 8 i art. 19 ustawy o CIT.

Podział przez wydzielenie spółki zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 KSH, jeżeli dotyczy zorganizowanej części przedsiębiorstwa, skutkuje neutralnością podatkową w zakresie CIT, nie generując przychodu podatkowego ani dla spółki przejmującej, ani dla wspólnika zagranicznego z siedzibą poza Polską, przy spełnieniu odpowiednich warunków formalnych.

Trust wynajmujący nieruchomość w Polsce podlega opodatkowaniu dochodów z najmu w Polsce, zgodnie z ograniczonym obowiązkiem podatkowym. Dochody z najmu należy kwalifikować jako przychody z innych źródeł dochodów, nie jako zyski kapitałowe.

Obowiązek przesyłania JPK_CIT nie ciąży na zagranicznych przedsiębiorcach prowadzących działalność poprzez zakład podatkowy w Polsce, jeśli nie posiadają oni oddziału ani przedstawicielstwa, a księgi rachunkowe prowadzone są za granicą, zgodnie z art. 9 ust. 1 i 4 ustawy o CIT.

Zgodnie z art. 106j ust. 3 ustawy VAT, podatnik może wystawić zbiorcze, uproszczone faktury korygujące obejmujące wszystkie dostawy towarów za dany okres, pod warunkiem wskazania numerów i dat korygowanych faktur, nawet jeśli nazwy towarów nie są wymagane.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia 100% podatku naliczonego z tytułu leasingu oraz wydatków eksploatacyjnych dotyczących quada kategorii T3B, który nie jest pojazdem samochodowym w rozumieniu ustawy o VAT, o ile wydatki te są związane z czynnościami opodatkowanymi. Odliczenie nie obejmuje wydatków na ubezpieczenie, z uwagi na zwolnienie tych usług z VAT.

Bieżnie elektroniczne sprzedawane w systemie wysyłkowym, sklasyfikowane jako artykuły do ćwiczeń fizycznych pod CN 9506 91 90, mogą korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży na kasie fiskalnej, o ile spełniają określone warunki dot. płatności i dokumentacji transakcji zgodnie z § 2 ust. 1 rozporządzenia i poz. 41 załącznika.

Jednostka samorządu terytorialnego, taka jak Gmina, ma prawo do odliczenia podatku naliczonego proporcjonalnie do wykorzystywania towarów i usług do celów działalności gospodarczej, stosując prewspółczynnik jednostki, która bezpośrednio z nich korzysta dla celów opodatkowanych oraz nieopodatkowanych VAT.

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną, która nie podjęła działań wykraczających poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym, nie rodzi statusu podatnika VAT, kiedy działania te zrealizowane są w ramach gospodarowania majątkiem prywatnym, niezwiązanym z działalnością gospodarczą.

Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego, realizując zadania publicznoprawne, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych, gdy nie są one związane z działalnością opodatkowaną VAT.