Transakcje sprzedaży udziałów w nieruchomościach niezabudowanych przez osobę fizyczną, stanowiących majątek prywatny nabyty w drodze dziedziczenia, które nie były wykorzystywane na cele gospodarcze, nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT i pozostają poza systemem VAT.

Sprzedaż działki przez Wnioskodawcę nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, albowiem nie występuje jako podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie tej transakcji.

Przekazanie nieruchomości i towarzyszących składników majątkowych do Fundacji Rodzinnej w formie darowizny stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wyłączone z opodatkowania VAT na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Świadczenie usług na rzecz nieruchomości położonej w Niemczech przez polskiego podatnika VAT, nawet jeśli usługodawca działa z terytorium Polski, jest opodatkowane wg miejsca nieruchomości, uznając ją za centralny punkt usługi [art. 28e Ustawy o VAT].

Usługi reklamowe mieszczące się w dziale PKWiU 73 podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 15%, niezależnie od indywidualnej interpretacji podatnika o charakterze usług.

Numer telefonu nie stanowi danych osobowych, o ile nie istnieją rozsądnie dostępne dane pozwalające na identyfikację właściciela. Bez takiej możliwości przetwarzanie numeru telefonu nie podlega regulacjom RODO.

Organ, który dysponuje informacją publiczną, jest zobowiązany do jej udostępnienia na mocy ustawy o dostępie do informacji publicznej, nawet jeśli sprzężony tryb dostępu w innej ustawie istnieje, chyba że inna ustawa całościowo wyłącza stosowanie u.d.i.p. w tym zakresie.

Przeniesienie pozwolenia na budowę, zgodnie z art. 40 ust. 1a Prawo budowlane, wymaga zgody dotychczasowego inwestora, jeżeli zmiana własności nieruchomości nastąpi przed wydaniem pierwotnego pozwolenia.

Nadanie indywidualnego numeru identyfikacyjnego użytkownikowi odbiorników RTV ma funkcję techniczną i nieuzależnia obowiązku opłaty abonamentowej od doręczenia zawiadomienia o numerze. Rejestracja odbiornika, bez dowodu jego wyrejestrowania, skutkuje obowiązkiem płacenia abonamentu.

Odmowa przywrócenia terminu na złożenie wniosku o dofinansowanie, gdyż organizacja wewnętrzna spółki, skutkująca brakiem należytej staranności, nie stanowi przeszkody zewnętrznej uzasadniającej przywrócenie terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że Wojewoda pozostawał w stanie bezczynności w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt długoterminowy UE, nie uznając zarzutów skargi kasacyjnej, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.

W postępowaniu nakazowym sąd nie może wymierzyć kary łącznej grzywny powyżej 200 stawek dziennych, zgodnie z art. 502 § 1 k.p.k., a jego naruszenie skutkuje koniecznością uchylenia wyroku nakazowego i jego ponownego rozpoznania.

Wpłaty dokonane po doręczeniu upomnienia winny być rozliczane zgodnie z zasadami określonymi w § 24 rozporządzenia Rady Ministrów z 21 września 2017 r., co wyklucza ich zaliczanie na najstarsze zaległości jak błędnie przyjął ZUS; skargę kasacyjną oddalono.

Podatnik zachowuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych poza systemem KSeF, o ile spełnione są przesłanki z art. 86 ustawy o VAT, a brak wystawienia faktury strukturyzowanej nie jest przesłanką negatywną określoną w art. 88 ustawy.

Dochód uzyskany z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5%, jeżeli spełnia kryteria art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT oraz prowadzona jest ewidencja, o której mowa w art. 30cb tej ustawy.

Przychody uzyskane po zawieszeniu działalności gospodarczej, wynikające z umów zawartych przed jej zawieszeniem, stanowią przychód z działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Stypendium ministerialne niekorzystające ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 39-40b ustawy PIT stanowi przychód, po którego uzyskaniu i przekroczeniu limitu dochodów dziecka, rodzice tracą prawo do ulgi prorodzinnej. Tym samym, przy przychodach dziecka przekraczających dwunastokrotność renty socjalnej, ulga nie przysługuje.

Sprzedaż nieruchomości odziedziczonej po rodzicach nabytej przez nich w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, gdy upłynął pięcioletni okres od końca roku nabycia przez spadkodawców. Brak obowiązku złożenia zeznania PIT-39.

Artykuł 22 ust. 6f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pozwala podatnikom, którzy sprzedają nieruchomość przed upływem pięciu lat od jej zakupu, na waloryzowanie kosztów nabycia o wskaźniki inflacji ogłaszane przez GUS, co wpływa na obniżenie podstawy opodatkowania przy obliczaniu należnego podatku dochodowego.

Osoba wspólnie wychowująca z drugim rodzicem co najmniej jedno dziecko traci prawo do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko, pomimo spełnienia innych warunków preferencji. Interpretacja literalna art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyklucza wykładnię rozszerzającą.

Wydatek na zakup protezy dolnej na dwóch implantach poniesiony przez rodzica dla osoby niepełnosprawnej pozostającej na jego utrzymaniu, jeśli spełnia kryteria dotyczące rehabilitacji i ułatwia wykonywanie czynności życiowych, może być odliczony w ramach ulgi rehabilitacyjnej zgodnie z art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychody uzyskiwane przez osobę do 26. roku życia z tytułu współpracy z firmą prop-tradingową jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, mogą korzystać z ulgi podatkowej do kwoty 85 528 zł rocznie, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT.

Przychody z umów o nieodpłatną pomoc prawną zawartych z gminą stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, zgodnie z art. 13 pkt 8 lit. a ustawy PIT, gdyż radca prawny wykonuje je bez typowego ryzyka gospodarczego, w oparciu o organizacyjne kierownictwo gminy.

W odniesieniu do naruszeń polegających na przekroczeniu maksymalnego czasu prowadzenia pojazdu, kara pieniężna nie może być multiplicowana na podstawie sumowania jednostkowych naruszeń, o ile nie wynika to wprost z odpowiednich regulacji prawnych.