Opinia prawna sporządzona na potrzeby Komisji ds. Reprywatyzacji, dotycząca wykonywania zadań publicznych, stanowi informację publiczną i jej nieudostępnienie w odpowiedzi na wniosek powoduje bezczynność organu w zakresie u.d.i.p.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że decyzje dotyczące uwłaszczenia gruntu i urządzeń na rzecz PKP były obarczone błędami proceduralnymi, co spowodowało ich uchylenie. Decyzja musi zawierać szczegółowe określenie przedmiotu nabycia prawa rzeczowego.

Naczelny Sąd Administracyjny, w orzeczeniu oddalającym skargę kasacyjną, potwierdził, że kwalifikowane wydatki w ramach dotacji oświatowej muszą bezpośrednio dotyczyć realizacji zadań szkoły zgodnie z obowiązującym brzmieniem przepisów w momencie wydatkowania.

Skarga kasacyjna na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została oddalona przez NSA z uwagi na brak spełnienia ustawowych przesłanek do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego przed 2023 roku oraz prawidłową ocenę prawną przez sąd I instancji.

Skarżącemu kasacyjnie nie przysługuje status strony w postępowaniu administracyjnym dotyczącym zwrotu nieruchomości, gdyż nie wykazał interesu prawnego wynikającego z normy prawa powszechnie obowiązującego, co skutkuje niedopuszczalnością wniesienia odwołania.

Uchwała Rady Miasta Krakowa z dnia 14 września 2022 r. w zakresie ograniczeń dotyczących lokalizacji inwestycji telekomunikacyjnych nie narusza prawa miejscowego i krajowego. Sąd potwierdził legalność ograniczeń planistycznych uwzględniających ochronę wartości krajobrazowych i kulturowych, przy jednoczesnym umożliwieniu rozwoju infrastruktury telekomunikacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, podzielając stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, iż organ nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłości w postępowaniu. Podjęte działania były konieczne dla rzetelnego ustalenia przesłanek wynikających z art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Transakcja zbycia zespołu składników przedsiębiorstwa wraz z zobowiązaniami i pracownikami do Gminy, będącej jedynym udziałowcem spółki, w związku z likwidacją tejże spółki nie podlega opodatkowaniu VAT jako zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy o VAT.

Świadczenie wdowie otrzymywane z systemu ubezpieczeń społecznych USA przez osobę mającą rezydencję podatkową w Polsce nie podlega zwolnieniu od podatku dochodowego jako świadczenie rodzinne i podlega opodatkowaniu w Polsce zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a USA.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania przez Wnioskodawcę spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej, a uzyskane dochody kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Zastosowanie preferencyjnego opodatkowania dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko jest niemożliwe, jeśli podatnik uzyskuje przychody z działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Osoba nie kwalifikuje się do statusu samotnie wychowującej dzieci w przypadku, gdy drugi rodzic ma istotny udział w wychowywaniu dziecka, niezależnie od braku formalizowania tych obowiązków prawnie; istotne jest faktyczne wspólne wychowywanie, które wyklucza prawo do preferencyjnego opodatkowania według art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wydatki poniesione na zakup i montaż klimatyzatora z funkcją grzania, w tym klimatyzatora z wbudowaną pompą ciepła, nie mogą być odliczone w ramach ulgi termomodernizacyjnej, jako że nie znajdują się na liście wydatków zatwierdzonej w odpowiednim rozporządzeniu Ministra.

Podatnik ma prawo do skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej na wydatki poniesione w roku podatkowym, gdy budynek faktycznie spełnia funkcje mieszkalne, niezależnie od formalnego zakończenia procedur budowlanych, jeśli prace prowadzą do zwiększenia efektywności energetycznej.

Jeżeli przychód ze sprzedaży nieruchomości zostanie przeznaczony na zakup mieszkań w sposób umożliwiający prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego, spełnia warunki zwolnienia od opodatkowania określone w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik, będący właścicielem jednorodzinnego budynku mieszkalnego w procesie budowy, może skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej, odliczając wydatki związane z termomodernizacją, jeżeli na moment odliczenia budynek spełnia wymogi z art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane, niezależnie od formalnego odbioru. Odliczenie uwzględnia limit 53 000 zł i pomniejsza się o otrzymane dofinansowania.

Gmina, realizując usługi o charakterze społecznym, które są zwolnione z podatku VAT i nie służą działalności gospodarczej, nie jest uprawniona do odzyskania podatku naliczonego VAT związanych z realizacją takiego projektu.

Przychody z działalności doradztwa podatkowego prowadzonej bez zatrudnienia w ramach umów cywilnoprawnych osób wykonujących czynności związane z istotą zawodu podlegają opodatkowaniu stawką 17% jako wykonywane w ramach wolnego zawodu, art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Jednostce samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT, gdy nabycia służą wyłącznie realizacji zadań publicznych niepodlegających temu podatkowi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Usługi zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi na zlecenie są zwolnione z VAT na mocy § 3 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów, lecz usługi księgowe należy opodatkować odrębnie.

Sprzedaż samochodów przez towarzystwo funduszy inwestycyjnych, wykorzystywanych wyłącznie do działalności zwolnionej z VAT, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, gdy pojazdy te nie dały prawa do odliczenia VAT oraz udział czynności opodatkowanych był marginalny.

Zmiana przeznaczenia infrastruktury wodno-kanalizacyjnej z nieopodatkowanej na opodatkowaną daje Gminie prawo do wieloletniej korekty podatku naliczonego VAT w odniesieniu do inwestycji oddanych do użytkowania przed końcem listopada 2023 r., z wyłączeniem inwestycji „A” wymagającej jednolitej korekty zgodnie z art. 91 ust. 8 ustawy VAT.

Spółka będąca czynnym podatnikiem VAT, nabywająca w drodze aportu basen oraz infrastrukturę towarzyszącą, wykorzystywaną wyłącznie do czynności opodatkowanych, może odliczyć pełną kwotę naliczonego podatku VAT zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, pod warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych z art. 88 tej ustawy.

Jednostki samorządu terytorialnego nie mają prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na realizację projektów przeznaczonych do działalności publicznej niepodlegającej opodatkowaniu VAT, albowiem nie istnieje związek z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.