Usługi pośrednictwa handlowego, które wnioskodawca świadczy w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, spełniają kryteria klasyfikacji PKWiU 74.90.12.0 i mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5% wobec braku przesłanek negatywnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Sprzedaż nieruchomości przez zarejestrowanego podatnika VAT, zrealizowana po upływie 2 lat od pierwszego zasiedlenia i bez poniesienia nakładów ulepszających przekraczających 30% wartości, podlega zwolnieniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.
Sprzedaż udziału w nieruchomościach gruntowych przez osobę fizyczną, nabytego jako lokata kapitałowa w ramach majątku prywatnego, nie stanowi działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu VAT, jeżeli nie wykracza poza zwykłe zarządzanie majątkiem osobistym.
Zgodnie z art. 184 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, jeżeli orzeczenie mimo błędnego uzasadnienia odpowiada prawu. Tym samym, w rozpoznawanej sprawie brak było podstaw do uwzględnienia skargi z uwagi na upływ terminu do jej wniesienia oraz brak zarzucanych rażących naruszeń prawa materialnego.
Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że używane rury stalowe mogą stanowić odpady, a ich przetwarzanie wymaga przestrzegania obowiązków wynikających z przepisów o gospodarce odpadami, w tym prowadzenia ewidencji i uzyskania odpowiednich zezwoleń.
Decyzja odwoławcza może zmieniać ograniczenia na nieruchomości, jeśli powiększenie czasowego zajęcia służy obiektywnej potrzebie realizacji celu publicznego i nie pogarsza w długoterminowym aspekcie sytuacji prawnej właściciela.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga kasacyjna Wojewody Małopolskiego jest bezzasadna, a uchybienia w postępowaniu administracyjnym dotyczące ustalania odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość uzasadniały uchylenie decyzji umarzającej postępowanie.
Działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania przez Wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT. Dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do stworzonych programów mogą być opodatkowane według preferencyjnej stawki 5% w ramach IP Box.
Ulga termomodernizacyjna przysługuje jedynie właścicielom budynków jednorodzinnych w rozumieniu art. 3 pkt 2a Prawa budowlanego, co wyklucza budynki posiadające więcej niż dwa lokale mieszkalne z możliwości skorzystania z tej ulgi.
Sprzedaż nieruchomości, stanowiącej mienie spadkowe, dokonana po upływie pięciu lat od ich nabycia przez spadkodawcę oraz bez zmiany wartości udziału spadkowego spadkobiercy, nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Gmina, realizując inwestycje mające na celu zwiększenie lokalnej retencji wód oraz ochronę ekosystemów, działa nie jako podatnik VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT. W związku z tym czynności te nie podlegają opodatkowaniu VAT, a gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z tymi inwestycjami.
Działalność programistyczna polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, zgodnie z ustawą o PIT, spełnia warunki działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% (IP Box) dochodów osiągniętych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
Umorzenie kredytu refinansowego, w zakresie refinansującym kwoty pierwotnego kredytu mieszkaniowego, objęte jest zaniechaniem poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, z wyłączeniem części dotyczącej kosztów usług dodatkowych, jak ubezpieczenie, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r.
W sytuacji naprzemiennego wychowywania dziecka przez oboje rodziców, gdy pełną kwotę świadczenia wychowawczego zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci pobiera wyłącznie jeden z rodziców, preferencyjne opodatkowanie jako osoba samotnie wychowująca dziecko nie przysługuje temu rodzicowi.
Usługi organizacji zajęć sportowych oraz obozów sportowych świadczone przez Fundację, jako ściśle związane ze sportem i spełniające warunki podmiotowe oraz przedmiotowe, podlegają zwolnieniu z VAT stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, gdyż są niezbędne do uprawiania sportu.
Dochody z wynagrodzenia i diet w ramach projektu Twinningu nie są zwolnione z opodatkowania PIT, gdyż nie spełniają przesłanek określonych w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT, w tym przyznania środków bezzwrotnej pomocy polskim podmiotom oraz bezpośredniej realizacji celów programu przez beneficjenta.
Umorzona kwota kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dn. 11 marca 2022 r., nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, o ile kredyt spełnia kryteria określone w Rozporządzeniu, w tym przeznaczenie na jedno gospodarstwo domowe i udzielenie przed 15 stycznia 2015 r.
Uzyskane w 2025 r. przychody z działalności gospodarczej w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej mogą być opodatkowane ryczałtem, o ile zakres świadczeń różni się od tych wykonywanych w ramach stosunku pracy w poprzednim roku.
Przychody z działalności kulturalnej uznanej za zmierzającą do ochrony i upowszechniania kultury są zwolnione z wliczenia do limitu 200 000 zł. Pozostałe działania nieprzypisane bezpośrednio do ochrony kultury wymagają uwzględnienia w tym limicie.
Umorzenie części zadłużenia z tytułu pożyczki hipotecznej w 2024 r. nie kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku dochodowego na podstawie rozporządzenia MF z 11 marca 2022 r., gdyż zaniechanie to nie dotyczy pożyczek hipotecznych umorzonych przed 1 stycznia 2025 r.
Usługi zarządzania projektami sklasyfikowane pod kodem PKWiU 70.22.20.0, świadczone w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegają opodatkowaniu 8,5% ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy, o ile nie spełniają przesłanek do opodatkowania stawką 15% opisanych w tejże ustawie.
Świadczenie pielęgnacyjne może być przyznane tylko w przypadku, gdy wnioskodawca nie korzysta już z prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego, a ustalenie tegoż świadczenia powinno nastąpić począwszy od miesiąca, w którym wyeliminowano przeszkodę prawną w postaci zbieżności świadczeń.
NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra uznając, że decyzja odmawiająca pozwolenia nie spełniała wymogów uzasadnienia zindywidualizowanego przesłankami i że nie wykazano realnego zagrożenia dla zabytku."
Nałożenie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązkowych szczepień ochronnych jest zgodne z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, a istniejący obowiązek szczepień wynika bezpośrednio z przepisów prawa i nie narusza konstytucyjnych praw jednostki.