Nieprzysługuje prawo do zastosowania procedury VAT marża przy sprzedaży używanych motocykli wprowadzonych z majątku prywatnego do działalności gospodarczej bez uprzedniego nabycia ich w celu odsprzedaży, co spełniałoby warunki art. 120 ust. 4 ustawy o VAT.
Podatnik prowadzący działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem ewidencjonowanym ma prawo odliczyć 50% składek na ubezpieczenie zdrowotne oraz 100% składek na ubezpieczenia społeczne, nawet gdy część przychodów objęta jest ulgą rodzin 4+, zwolnienie to nie wpływa na możliwość odliczeń.
Dochód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, gdy przeznaczony na gospodarkę zasobami mieszkaniowymi, podlega zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT, pod warunkiem przeznaczenia na utrzymanie tych zasobów.
Przychody uzyskiwane ze świadczenia usług manualnego testowania oprogramowania, klasyfikowane pod PKWiU 62.02.30.0, należy opodatkować 8,5% stawką ryczałtu, o ile usługi te nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, co wynika z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Sprzedaż nieruchomości, której część nie podlega VAT, podlega opodatkowaniu PCC w zakresie tych elementów, które nie są przedmiotem dostawy VAT. Wyłączenie z PCC, na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC, ma zastosowanie wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT.
W przypadku programu motywacyjnego utworzonego zgodnie z art. 24 ust. 11-12a Ustawy o PIT, przychód podatkowy z tytułu objęcia akcji powstaje dopiero w momencie ich odpłatnego zbycia. Na spółce nie ciążą obowiązki płatnika ani informacyjne w momencie objęcia akcji przez uczestników programu.
Dochody z nieruchomości położonej w Holandii, wynikające z najmu prywatnego, podlegają opodatkowaniu zarówno w Niderlandach, jak i w Polsce, z możliwością proporcjonalnego odliczenia podatku zapłaconego za granicą od zobowiązań w Polsce, zgodnie z Konwencją unikania podwójnego opodatkowania.
Czynności wykonywane przez Pool Leadera i pozostałych uczestników systemu cash poolingu nie stanowią odpłatnego świadczenia usług podlegającego opodatkowaniu VAT, gdyż usługa zarządzania środkami realizowana jest przez bank, a uczestnicy mają rolę bierną.
Nie powstaje przychód podatkowy w wyniku transgranicznego podziału spółki przez wydzielenie, o ile przejmowane i pozostające składniki majątkowe stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT.
Koszty usunięcia pojazdu ponosi jego właściciel w dniu wydania dyspozycji usunięcia, zgodnie z art. 130a p.r.d., chyba że są uwarunkowane szczególne okoliczności wyłączające odpowiedzialność. W omawianym stanie faktycznym brak podstaw dla zwolnienia właściciela z tych kosztów.
Urzadzanie gier na automatach bez wymaganej koncesji stanowi naruszenie ustawy o grach hazardowych, podlegające sankcji administracyjnej nawet jeśli istnieje element losowości. Podstawą rozstrzygnięcia mogą być wyniki eksperymentu procesowego przeprowadzonego przez funkcjonariuszy celno-skarbowych.
Gry o elementach losowości, organizowane bez wymaganej koncesji lub zgłoszenia, podlegają karze z art. 89 ust. 1 pkt 1 u.g.h., niezależnie od prezentowanej przez organizatora interpretacji ich charakteru. Ustalony element losowości gry spełnia przesłanki jej kwalifikacji jako hazardowej.
Uchwała Rady Gminy Kleszczów o zaliczeniu drogi Kamień – Żłobnica do kategorii dróg gminnych została wydana z rażącym naruszeniem prawa, gdyż część działek nie stanowi własności gminy, co uniemożliwia przypisanie jej statusu drogi gminnej.
Podmiot, który nie posiada dominującej pozycji Skarbu Państwa, może być zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej, jeżeli realizuje zadania publiczne lub dysponuje majątkiem publicznym.
Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że w przypadku domniemanego nadużycia prawa do informacji publicznej, organ publiczny jest zobowiązany wydać decyzję administracyjną o odmowie dostępu do informacji, a pominięcie tej formy nie stanowi podstawy do oddalenia skargi ze względu na nadużycie prawa.
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej nie stanowi nadużycia prawa, jeżeli organ nie wykaże w formie decyzji odmowy, że cel wniosku nie realizuje zasady jawności życia publicznego i demokratyzacji władzy.
Jednostki samorządu terytorialnego, w tym gminy, realizując zadania własne niepodlegające opodatkowaniu VAT, nie mają prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeśli nie prowadzą działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.
Gmina posiada prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego VAT od inwestycji w infrastrukturę kanalizacyjną, wykorzystywaną wyłącznie do odpłatnych usług ściekowych na rzecz Odbiorców zewnętrznych, w ramach działalności gospodarczej niekorzystającej ze zwolnienia z VAT.
Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, dochody ze sprzedaży nieruchomości mogą być zwolnione z opodatkowania, jeśli przychód zostanie przeznaczony na własne cele mieszkaniowe, w tym na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości mieszkalnej, nawet gdy kredyt został zaciągnięty solidarnie.
Wypłata zysków wypracowanych przez spółkę komandytową przed 1 maja 2021 r., kiedy spółka nie była podatnikiem CIT, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego po stronie spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych.
Jednostka samorządu terytorialnego, realizując zadania publiczne niewiążące się z działalnością opodatkowaną, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdy brak jest związku poniesionych wydatków z czynnościami opodatkowanymi VAT.
Przedsiębiorca prowadzący działalność, którego wartość sprzedaży nie przekracza 200.000 PLN oraz który nie wykonuje czynności wyłączonych, może korzystać z podmiotowego zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.
Działalność polegająca na urządzaniu gier na automatach bez wymaganej koncesji stanowi naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 1 u.g.h., co uzasadnia nałożenie kary pieniężnej zgodnej z ust. 4 pkt 1 lit. a) ustawy. Element losowości wprowadza automat w zakres regulacji ustawy o grach hazardowych.
Kara pieniężna nałożona na "A." Sp. z o.o. za urządzanie gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia była zgodna z prawem, gdyż element losowości w grach wystarcza do zakwalifikowania ich jako hazardowych, co uzasadnia zastosowanie przepisów ustawy o grach hazardowych.