W przypadku niedopełnienia terminu do zgłoszenia SD-Z2, organ podatkowy nie jest zobligowany do wzywania strony do uzupełnienia wniosku, jeśli nie zawiera on okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu; brak formalny wniosku nie wpływa na tok postępowania, a podlega ocenie według staranności strony.

Posiadacz zależny lokalu, w którym znajdują się niezarejestrowane automaty do gier, podlega karze pieniężnej na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy o grach hazardowych, niezależnie od częściowej dzierżawy lokalu innemu podmiotowi. Zarzuty proceduralne skargi kasacyjnej muszą być precyzyjnie sformułowane.

Sąd uznał, że organizowanie gier hazardowych bez wymaganych zezwoleń, traktowanych jako gry zawierające element losowości, podlega sankcjom zgodnie z ustawą o grach hazardowych, a przeprowadzony eksperyment jest zgodny z wymogami dowodowymi.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza stanowisko o rażącej bezczynności Prezydium NRA w rozpoznaniu zażalenia oraz przyznanie rekompensaty finansowej, uznając, że niepodjęcie działań przez ponad 6 lat stanowiło awersję do obowiązków administracyjnych.

Bezczynność organu w rozpatrywaniu zażalenia przez okres przekraczający sześć lat, w sytuacji gdy wszystkie niezbędne do jego dokonania materiały były dostępne, stanowi rażące naruszenie zasady szybkości postępowania administracyjnego, prowadząc do oddalenia skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Udział organizacji społecznych w postępowaniach administracyjnych, nawet w przypadku działalności konkurencyjnej, jest uzasadniony interesem społecznym, zwłaszcza kiedy ich celem jest doskonalenie standardów świadczenia usług publicznych i ochrona konsumentów.

Fakt nominacji sędziego przez Prezydenta na wniosek KRS, ukształtowanej ustawowo, nie wystarcza do podważenia niezawisłości i bezstronności składu orzekającego, jeśli brak innych szczególnych okoliczności kwestionujących te wartości.

Dla nałożenia kary pieniężnej za brak opłaty elektronicznej konieczne jest pełne wyjaśnienie faktycznych okoliczności sporu i ich zgodność z zasadą proporcjonalności, przy jednoczesnym dopełnieniu przez użytkownika obowiązku uiszczenia opłaty przed przejazdem.

Proces ustalenia poczytalności oskarżonego musi uwzględniać szczegółową analizę jego stanu zdrowia psychicznego, w tym historię leczenia i możliwe zmiany dynamiki objawów choroby w czasie popełniania zarzucanych czynów.

Otrzymana spłata za odziedziczony udział w nieruchomości w wyniku działu spadku nie stanowi przychodu do opodatkowania, pod warunkiem że wartość przekazanej spłaty nie przekracza wartości przysługującego udziału w spadku, zgodnie z przepisem art. 10 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dla stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z działalności usługowej polegającej na zarządzaniu projektami informatycznymi należy zastosować stawkę 8,5%, jeśli usługi te sklasyfikowane są pod PKWiU 70.22.20.0, pod warunkiem, że nie dotyczy to doradztwa w zakresie zarządzania i oprogramowania.

Zgodnie z interpretacją organu podatkowego, dostawa fotografii na podstawie art. 120 ust. 3 ustawy o VAT, jeżeli wykonana przez twórcę i sygnowana, stanowi dostawę dzieł sztuki, opodatkowaną 8% stawką VAT. Wnioskodawca jednak błędnie ocenił, że pomoc pracowników w edycji fotografii nie wpływa na jej status podatkowy.

Podejrzenie funkcjonariusza Policji o przestępstwo korupcyjne uzasadnia jego zwolnienie z uwagi na ważny interes służby, nawet jeśli postępowanie karne nie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.

Zwrot nadpłaty kredytu hipotecznego oraz wypłata kwoty dodatkowej w ramach ugody z bankiem, które stanowią zwrot wcześniej wpłaconych środków, nie powodują powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Usługi Wnioskodawczyni, sklasyfikowane jako PKWiU 62.02.30.0 i niezwiązane z doradztwem w zakresie oprogramowania, mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego, wobec którego prawo użytkowania wieczystego zostało ustanowione przed 1 maja 2004 r., jest przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności i nie stanowi odpłatnej dostawy towarów podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych ma zastosowanie do kwot umorzenia kredytu hipotecznego przeznaczonego na zakup jednego celu mieszkaniowego, zaś proporcjonalne umorzenie związane z refinansowaniem wcześniejszych kredytów wymaga wykazania jako przychód podlegający opodatkowaniu.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury zaliczkowej przysługuje podatnikowi zarejestrowanemu wstecz jako czynny podatnik VAT, pod warunkiem, że nabyte towary służą działalności opodatkowanej i podatnik dopełni formalności rejestracyjnych.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z przyszłymi czynnościami opodatkowanymi, pod warunkiem, że wydatki te pozostają w związku z działalnością opodatkowaną, zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio, nawet jeśli początkowo jest to działalność not for profit.

Działalność twórcza wnioskodawcy, w postaci tworzenia i rozwijania dedykowanego oprogramowania na zlecenie, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej uprawniając do stosowania preferencyjnej stawki IP Box 5% wobec uzyskanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, pod warunkiem pełnej zgodności z wymogami ewidencyjnymi i warunkami zawartymi w art. 30ca ustawy PIT.

Oświadczenie WH-OSC nie pozwala na zastosowanie zwolnienia z opodatkowania podatkiem u źródła dla dywidendy, jeżeli nieprawidłowo zidentyfikowano beneficjenta wypłacanych odsetek w ramach cash poolingu i przekroczono próg 2 000 000 zł.

Zwolnienie podatkowe, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT, przysługuje wyłącznie podatnikom, którzy przenieśli miejsce zamieszkania do RP po 31 grudnia 2021 r. Przeniesienie przed tą datą wyklucza prawo do ulgi na powrót.

Konwersja wierzytelności z pożyczki na kapitał zakładowy w drodze podwyższenia kapitału zakładowego spółki stanowi zmianę umowy spółki podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych o stawce 0,5% wartości podniesionego kapitału.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 października 2025 r. (sygn. II GZ 608/24) oddalił skargę Prezydium NRA o wznowienie postępowania. Samo powołanie sędziego przez KRS, ukształtowaną w 2017 r., nie stanowi podstawy do wznowienia, bez wskazania dodatkowych okoliczności podważających jego niezawisłość.