Nazwa "mleko modyfikowane" nie spełnia wymogów rozporządzenia nr 1169/2011, gdyż może wprowadzać konsumentów w błąd co do składu i charakteru produktu. Nazewnictwo mleka wyróżnia się ścisłym reżimem prawnym, uniemożliwiając swobodne stosowanie tych określeń dla produktów ze składnikami niemlecznymi.

NSA oddala skargę kasacyjną V. S.A., uznając brak identyczności i podobieństwa zgłoszonego znaku "VORTEX" z znakami "Vortex Energy" oraz towarów i usług przypisanych do tych oznaczeń, co wyklucza ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd.

W orzeczeniu Sądu podtrzymano stanowisko, że znaki towarowe "VORTEX" zgłoszone przez V. Sp. z o.o. oraz "Vortex Energy" nie są ani identyczne, ani podobne, a różnice te znoszą ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd co do pochodzenia towarów.

Przetwarzanie danych osobowych w celach zabezpieczenia przed potencjalnymi, niesprecyzowanymi roszczeniami nie spełnia przesłanki prawnie uzasadnionego interesu z art. 6 ust. 1 lit. f RODO, gdy brak konkretnych roszczeń w chwili przetwarzania.

Umowa najmu korzystania z obiektu przez partię polityczną nie stanowi dokumentu urzędowego, a żądanie dostępu do jej pełnej treści nie może być zrealizowane jako dostęp do informacji publicznej. Partie polityczne mają jednak obowiązek ujawniania kluczowych danych finansowych w rejestrze umów.

Raport z analizy prawnej typu due diligence, związany z funkcjonowaniem urzędu i jednostek organizacyjnych, stanowi informację publiczną i podlega udostępnieniu na zasadach ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Oceniając zgodność wyrobu budowlanego z deklarowanymi właściwościami użytkowymi, organy administracji muszą uwzględniać niepewność rozszerzoną badań, rozstrzygając wątpliwości na korzyść strony, co może wpłynąć na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej.

W przypadku decyzji o zatwierdzeniu regulaminu strzelnicy niezbędne jest przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w zakresie kompletności zezwoleń i zgodności z ustawą o broni i amunicji (art. 46). Niedochowanie tego obowiązku przez organ stanowi rażące naruszenie prawa.

Produkt spożywczy nie może być oznaczony nazwą "mleko modyfikowane", jeśli jego skład zawiera nie tylko mleko, ale również inne składniki niewchodzące w skład tej kategorii żywności, jak określono w przepisach część III załącznika VII do rozporządzenia nr 1308/2013 oraz art. 7 rozporządzenia nr 1169/2011.

Świadczenie odpłatnych usług dostarczania wody na rzecz odbiorców zewnętrznych przez jednostkę samorządu terytorialnego, w ramach umów cywilnoprawnych, podlega opodatkowaniu VAT. JST jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o proporcjonalną kwotę podatku naliczonego związaną z czynnościami opodatkowanymi, stosując metodę odliczenia opartą na rzeczywistym zużyciu wody, która w pełni odpowiada

W transakcji łańcuchowej, w której Wnioskodawca występuje jako podmiot pośredniczący organizujący transport, przypisuje się mu charakter dostawy ruchomej, uprawniając do zastosowania stawki VAT 0% na wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.

Podatnik, który faktycznie wykonuje władzę rodzicielską, pozostając w stałym kontakcie z dziećmi, ma prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej, nawet jeśli dzieci mieszkają z drugim rodzicem za granicą i nie podlegają wspólnemu zamieszkaniu.

Sprzedaż udziału w działkach nr 2, 3 oraz w działce drogowej nr 1 przez osobę fizyczną stanowi transakcję w sferze prywatnej, niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż czynność ta nie nosi cech działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Przychody z tytułu świadczenia usług analitycznych w zakresie symulowanych transakcji finansowych, realizowanych w środowisku demonstracyjnym, stanowią przychody z usług finansowych sklasyfikowanych w sekcji K PKWiU i podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 15%.

Przychody z tytułu świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy, niezależne i różne od uprzednich obowiązków pracowniczych, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5%, gdyż nie odpowiadają czynnościom wykonywanym w poprzednim stosunku pracy.

Orzeczenie o trzeciej grupie inwalidzkiej funkcjonariusza przyznane przez MSWiA po 1 stycznia 1998 r. nie uprawnia do ulgi rehabilitacyjnej, gdyż nie wypełnia przesłanek art. 26 ust. 7d pkt 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Operacja podziału spółki przez wydzielenie, zgodnie z art. 6 pkt 1 w zw. z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, nie stanowi czynności opodatkowanej VAT, a Spółka Przejmująca jako następcę prawnego wstępuje w obowiązki zbywcy ZCP, w tym dotyczące korekt podatku naliczonego.

Podstawą opodatkowania aportu towarów jest wartość nominalna udziałów, pomniejszona o VAT; Z przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z faktury dotyczącej aportu towarów, gdy spełnia przesłanki z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Koszty odsetek, prowizji oraz opłat przygotowawczych związanych z finansowaniem, przeznaczonym wyłącznie na nabycie instrumentów finansowych, stanowią koszty uzyskania przychodów z kapitałów pieniężnych, o ile finansowanie to istnieje w bezpośrednim związku przyczynowym z osiągniętym przychodem i nie zostaje wykluczone przez art. 23 ustawy PIT.

Otrzymane przez sprzedawcę środki z tytułu należności celnych powinny być wliczone do podstawy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, nawet jeśli sprzedawca działa jako pośrednik w przekazywaniu tych środków dla operatora logistycznego, a odpowiedzialność za należności celne spoczywa na nabywcy.

Przychody z działalności pośrednictwa komercyjnego, sklasyfikowane jako PKWiU 74.90.12.0, mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, pod warunkiem spełnienia odpowiednich przesłanek ustawowych.

Powiat wykonujący zadania publiczne poprzez współfinansowane projekty edukacyjne, nie ma prawa do odliczenia podatku od towarów i usług, gdyż takie towary i usługi nie są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych, lecz służą działaniom niepodlegającym opodatkowaniu VAT.

Podatnik, rozliczając straty podatkowe z różnych lat, może zastosować jednorazowe odliczenie do wysokości 5.000.000 zł dla każdej straty osobno, zgodnie z art. 7 ust. 5 pkt 2 ustawy o CIT, pod warunkiem przestrzegania pięcioletniego limitu czasowego.

Zarządzenie mieniem likwidowanej spółki komunalnej poprzez jego przekazanie w ramach podziału likwidacyjnego na rzecz gminy jako jedynego wspólnika stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, nie podlegając opodatkowaniu VAT, o ile zapewniona jest kontynuacja działalności gospodarczej.