Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na termomodernizację Zespołu Szkolno-Przedszkolnego z uwagi na niski wskaźnik prewspółczynnika wynoszący poniżej 2%, co uzasadnia brak odliczenia na podstawie art. 86 ust. 2g w związku z art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT.

Sprzedaż napoju, w którym na pierwszym miejscu wykazu składników znajduje się mleko odtworzone, zwolniona jest z opłaty od środków spożywczych na mocy art. 12b ust. 2 pkt 7 ustawy o zdrowiu publicznym, niezależnie od sposobu prezentacji składników na etykiecie.

Sprzedaż działek wydzielonych z Nieruchomości należącej do gospodarstwa rolnego przez osobę fizyczną, nabytych w drodze darowizny i wykorzystywanych w działalności rolniczej, nie stanowi działalności gospodarczej, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, i nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdy brak działań wykraczających poza zwykłe zarządzanie majątkiem prywatnym.

Gminie X nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z budową infrastruktury rowerowej, gdyż nie będzie ona wykorzystywana do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Świadczenia medyczne pro bono, świadczone nieodpłatnie w ramach działalności gospodarczej, nie generują przychodu podatkowego w rozumieniu przepisów ustawy o PIT. Kwota należna jako przychód podatkowy obejmuje sumę po zastosowaniu rabatu lub bonifikaty. Udokumentowanie obniżki jest warunkiem uznania przychodu adekwatnego do ceny obniżonej.

Podatnik VAT nie jest obowiązany do wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż usług zwolnionych z VAT, o ile nabywca nie zgłosi żądania jej wystawienia w ustawowym terminie, co nie kreuje obowiązku dokumentowania czynności fakturą ustrukturyzowaną przez KSeF, chyba że obowiązek taki wynika z ustawy o VAT.

Wartość początkowa środka trwałego wybudowanego na cudzym gruncie przez spółkę jest podstawą do odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszty uzyskania przychodów, jeżeli spełnia warunki określone w art. 16a ust. 2 ustawy o CIT.

Dochód uzyskany przez podatnika z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do programu komputerowego, spełniającego definicję działalności badawczo-rozwojowej, stanowi kwalifikowane prawo własności intelektualnej. Może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, o ile prowadzona jest stosowna ewidencja.

Sprzedaż lokalu mieszkalnego przez Wnioskodawczynię nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż dokonana jest w ramach zarządu majątkiem osobistym, bez aktywności charakterystycznej dla działalności gospodarczej, tym samym nie występuje ona jako podatnik VAT.

Działalność Spółki w zakresie realizacji projektów stanowi działalność badawczo-rozwojową, co uprawnia do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej na podstawie art. 18d UPDOP, a koszty wynagrodzeń oraz nabycia materiałów i surowców powiązane z działalnością B+R mogą być uznane za koszty kwalifikowane.

Podatnik wykonujący zadania w ramach działalności publicznoprawnej, niewykonywane na podstawie umów cywilnoprawnych, nie jest uprawniony do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, gdy nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Usługi pośrednictwa świadczone w ramach działalności gospodarczej, obejmujące złożone zadania wspomagające działalność kontrahenta, powinny być opodatkowane ryczałtem w wysokości 15%, jako usługi wspomagające prowadzenie działalności gospodarczej, zgodnie z grupowaniem PKWiU 82.9.

Dochody uzyskane z autorskich praw majątkowych do samodzielnie wytworzonych programów komputerowych, w ramach działalności spełniającej kryteria badawczo-rozwojowe, są objęte preferencyjnym opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT.

Odpłatne zbycie nieruchomości, nabytych przez wspólników spółki cywilnej, po upływie pięciu lat od końca roku kalendarzowego nabycia, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem nie podlega opodatkowaniu.

Hala produkcyjno-magazynowa, niebędąca trwale związana z gruntem, oraz fundamenty mogą być zakwalifikowane jako odrębne środki trwałe zgodnie z Klasyfikacją Środków Trwałych, umożliwiając zastosowanie odpowiednio 10% i 2,5% stawek amortyzacyjnych.

NSA stwierdził, że słusznie odmówiono przyznania stypendium doktoranckiego z powodu niespełnienia wymogów formalnych niezbędnych do jego uzyskania oraz niewystarczającej liczby punktów, a skarga kasacyjna nie spełniała formalnych wymogów.

Dla przypisania dochodów zagranicznemu zakładowi w Polsce o wartości przekraczającej 2 000 000 zł istnieje obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych oraz złożenia TPR-C, zgodnie z przepisami ustawy o CIT, z możliwością zwolnienia dla transakcji zakładu z podmiotem polskim, przy spełnieniu określonych warunków formalnych.

Emerytura wypłacana przez polski ZUS obywatelowi Polski będącemu rezydentem Hiszpanii, z tytułu pracy jako lekarz, nie kwalifikuje się jako dochód związany z funkcją publiczną, w związku z czym podlega opodatkowaniu wyłącznie w Hiszpanii, zgodnie z art. 18 umowy polsko-hiszpańskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Nabywcy przysługuje prawo do odliczenia VAT z faktur wystawionych poza KSeF, jeśli spełnione są materialne przesłanki odliczenia, a prawo to powstaje z chwilą faktycznego otrzymania faktur. Wystawienie faktur poza KSeF nie wyklucza prawa do odliczenia, gdyż nie jest wymienione w przesłankach negatywnych art. 88 ustawy o VAT.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z usunięciem kolizji infrastruktury, o ile wydatki te mają pośredni związek z działalnością opodatkowaną, co potwierdza intencja ich wykorzystania do przyszłych czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Wydanie wyroku łącznego z naruszeniem art. 85 § 1 k.k. skutkuje jego uchyleniem i umorzeniem postępowania, gdy brak przesłanek do zbiegu przestępstw wyklucza prawne połączenie kar jednostkowych.

Skarga kasacyjna A.B. została oddalona przez NSA, który orzekł brak naruszenia prawa w decyzji RDN, utrzymującej w mocy odmowę przyjęcia pracy doktorskiej A.B. Ocena uwzględniała szczegółową analizę formalną postępowania administracyjnego bez merytorycznej ingerencji w ocenę naukową.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych ma właściwość w zakresie oceny legalności przetwarzania danych osobowych w sytuacji, gdy władze publiczne uzyskują dostęp do danych przy użyciu danych logowania pozostawionych na komputerze służbowym, co narusza przepisy RODO.

Napój nie podlega opłacie od środków spożywczych, jeśli mleko figuruje jako pierwszy składnik, niezależnie od jego procentowego udziału; wnioskodawca błędnie identyfikował podstawę wyłączenia.