Przychód ze sprzedaży rzeczy wykupionej z leasingu operacyjnego, wykorzystywanej uprzednio w działalności gospodarczej, przed upływem 6 lat od jej wycofania, stanowi przychód z działalności gospodarczej zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 19 ww. ustawy.

Dopuszcza się opodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu, jeśli czynności świadczone na rzecz byłego pracodawcy nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach wcześniejszego stosunku pracy, mimo zbieżności w zakresie dziedziny medycyny.

Włączenie nieruchomości do majątku wspólnego małżonków poprzez umowy rozszerzające wspólność majątkową nie stanowi nabycia w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT. Data nabycia nieruchomości to moment jej nabycia przez spadkodawcę, co skutkuje brakiem obowiązku podatkowego przy sprzedaży nieruchomości poza pięcioletnim okresem.

Organ odwoławczy nie może wydać decyzji pogarszającej sytuację strony bez rażącego naruszenia prawa lub interesu społecznego. Decyzja zmniejszająca kwotę zasiłku celowego narusza art. 139 k.p.a. w braku takich okoliczności.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż złożenie do depozytu sądowego części odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość stanowi spełnienie roszczenia odszkodowawczego, co wyklucza zasadność żądania dodatkowej wypłaty tego odszkodowania.

Decyzja o przyznaniu zasiłku celowego będąca wynikiem uznania administracyjnego, nie wymaga uchylenia, jeżeli organy prawidłowo ustalają stan faktyczny i zakres uznania nie jest nadużyty, nawet jeśli istnieje niezadowolenie z wysokości przyznanego świadczenia.

Ponaglenie z art. 37 k.p.a. nie inicjuje odrębnego postępowania administracyjnego i nie może skutkować jego odmową na podstawie art. 61a § 1 k.p.a. Właściwe jest rozpoznanie ponaglenia zgodnie z trybem wskazanym w art. 37 § 6 k.p.a., nawet bez toczącego się postępowania administracyjnego.

Działalność gospodarcza w zakresie pośrednictwa finansowego, sklasyfikowana jako 'pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe', podlega opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu ewidencjonowanego, jeżeli nie ma charakteru usług finansowych zgodnie z PKWiU sekcja K.

Wydatki na składki ubezpieczeniowe dla członków zarządu spółki, będących jednocześnie wspólnikami, mogą stanowić koszt uzyskania przychodu, jeśli są związane z działalnością spółki i przyczyniają się do uzyskiwania przychodów. Składki te nie stanowią ukrytych zysków w systemie CIT estońskiego, o ile określone limity wynagrodzenia nie zostaną przekroczone.

Sprzedaż prawa użytkowania wieczystego nieruchomości za symboliczną złotówkę netto podlega opodatkowaniu podatkiem VAT według ustalonej ceny, jeżeli pomiędzy stronami transakcji brak powiązań mogących wpłynąć na ustalenie ceny zgodnie z art. 32 ust. 2 ustawy o VAT.

Objęcie udziałów przez fundację rodzinną i posiadanie udziałów w spółkach zależnych uniemożliwia spółce kontynuowanie opodatkowania w formie estońskiego CIT, co skutkuje zakończeniem tej formy opodatkowania z końcem roku podatkowego poprzedzającego spełnienie tych warunków.

Zaliczki otrzymane przez wspólnotę lokalową powinny być rozpoznane jako przychód podatkowy w momencie ich otrzymania, a nie na koniec okresu rozliczeniowego; przychody z najmu należy rozpoznawać zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o CIT, a wszystkie wydatki związane z utrzymaniem nieruchomości i mediami są kosztami uzyskania przychodów zaliczanymi w momencie ich poniesienia.

Gmina nie jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w ramach projektu edukacyjnego niegenerującego czynności opodatkowanych VAT, gdyż brak korelacji tych wydatków z opodatkowaną działalnością gospodarczą wyklucza zastosowanie art. 86 ustawy o VAT.

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną, której działalność nie ma znamion profesjonalnego obrotu gospodarczością, nie spełnia przesłanek działalności gospodarczej, a zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Przekazanie środków pieniężnych przez męża, w ramach realizacji obowiązków wynikających z art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, na wspólne zobowiązania i potrzeby gospodarstwa domowego, nie stanowi darowizny i nie wywołuje obowiązku podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn.

W ramach uczestnictwa w strukturze cash poolingu, Spółka nie świadczy usług w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT, dlatego nie jest podatnikiem podatku VAT w tym zakresie. Odpłatne świadczenie usług dotyczy Banku, który organizuje i zarządza procesem cash poolingu.

Sprzedaż przez właściciela niezabudowanej działki, przeznaczonej na cele prywatne, bez wykazywania zorganizowanej aktywności w zakresie obrotu nieruchomościami, nie stanowi działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

Świadczenie przez Wnioskodawcę kompleksowych usług doradczych i pośrednictwa na rzecz ZASI korzysta ze zwolnienia z opodatkowania VAT, odpowiednio na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a oraz pkt 40a ustawy o VAT, jako usługi zarządzania funduszami inwestycyjnymi oraz usługi pośrednictwa w zakresie udziałów i akcji.

Gmina A, realizując zadanie utworzenia ekopracowni w ramach zadań publicznej edukacji, nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dotyczących zadania, jako że nie będzie to czynność opodatkowana.

Gmina realizująca projekt edukacyjno-ekologiczny w przedszkolu nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, jeśli nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych prowadzących do generacji przychodów z działalności gospodarczej.

Dostawa towarów na rzecz klientów indywidualnych przez internetową Spółkę w modelu dropshipping stanowi odpłatną dostawę towarów, nie podlegającą opodatkowaniu VAT w Polsce, gdyż miejscem opodatkowania jest terytorium kraju trzeciego (Chiny), na którym rozpoczyna się wysyłka do nabywcy będącego importerem.

Wniesienie aportem nieruchomości, w stosunku do której po pierwszym zasiedleniu upłynął okres powyżej dwóch lat bez koniecznych ulepszeń, korzysta ze zwolnienia VAT, a brak żądania faktury przez nabywcę zwalnia z obowiązku jej wystawienia.

Podmioty A, D, C, E, F, H, G oraz B, działające przez oddziały w Polsce, nie spełniają przesłanek do utworzenia grupy VAT, gdyż nie zabezpieczają one odpowiednich powiązań finansowych wymaganych przez art. 15a ustawy o VAT, co uniemożliwia działanie grupy jako jednego podatnika podatku VAT.

Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu ekopracowni, albowiem zakupione towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych w rozumieniu art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.