Zwolnienie od VAT dostawy budynków, budowli lub ich części po pierwszym zasiedleniu i po upływie 2 lat od tego zasiedlenia jest zasadne na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Skuteczna rezygnacja z tego zwolnienia wymaga wyraźnego zgodnego oświadczenia stron w akcie notarialnym wskazującego na wybór opodatkowania, czego brak skutkuje niemożnością zrezygnowania ze zwolnienia.
Czynności realizowane przez gminę w zakresie nieodpłatnego wykorzystania infrastruktury rekreacyjnej, zbudowanej w ramach obowiązków publicznych, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, a gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż owe czynności nie są związane z działalnością gospodarczą.
W przypadku, gdy podatnik dokonuje sprzedaży nieruchomości jako pasywną inwestycję, bez angażowania środków charakterystycznych dla działalności handlowej, czynność taka nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż nie spełnia przesłanek działalności gospodarczej określonych w art. 15 ust. 2 ustawy o VAT. W takiej sytuacji podatnik nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, gdyż dokonuje zarządu majątkiem
Sprzedaż prawa użytkowania wieczystego nieruchomości wykorzystywanej do dzierżawy stanowi czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, bez możliwości zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy VAT, gdyż nieruchomość uznawana jest za teren budowlany. Wnioskodawca, jako podatnik, dokonuje transakcji w ramach działalności gospodarczej.
W postępowaniu administracyjnym organ zobowiązany jest do przedstawienia szczegółowego uzasadnienia swoich decyzji, szczególnie w kontekście zdrowia kandydata do służby, czego brak wniosła do uchylenia orzeczenia przez NSA jako niespełniającego wymogów proceduralnych.
Sprzedaż udziałów w działkach nr 1 i 2 przez Wnioskodawcę nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie spełnia przesłanek działalności gospodarczej definiowanej w art. 15 ustawy o VAT; Wnioskodawca działa w zakresie zarządu majątkiem prywatnym.
Dopuszczalne jest zaskarżenie wyroku korzystnego dla strony z perspektywy sentencji, lecz naruszającego jej interes prawny w uzasadnieniu. Sąd kasacyjny bada zarzuty dotyczące obu materii i oddala skargę kasacyjną, gdy ustalenia faktyczne i wykładnia prawa są prawidłowe.
Zaświadczenie o pomocy de minimis jako czynność materialno-techniczna nie jest aktem zaskarżalnym. Jego korekta, dokonana na podstawie art. 5 ust. 3a ustawy o pomocy publicznej, nie stanowi przedmiotu zażalenia administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną jako niezasadną, wskazując na prawidłowość oddalenia skargi na czynność egzekucyjną przez Wojewódzki Sąd Administracyjny oraz subsydiarność skargi na czynności egzekucyjne w postępowaniu administracyjnym.
W postępowaniu o wyłączenie spod egzekucji skarżąca, będąc zobowiązaną, nie może występować o wyłączenie części nieruchomości, gdy egzekucja dotyczy obowiązku niepieniężnego, jak rozbiórka budynku.
Prawo do ulgi dla samotnie wychowujących dzieci przysługuje temu rodzicowi, który faktycznie samotnie sprawuje nad dzieckiem opiekę, zabezpiecza jego potrzeby i troszczy się o rozwój, bez wsparcia drugiego z rodziców, nawet przy braku formalnego rozstrzygnięcia o opiece.
Decyzja o stwierdzeniu nieważności rozkazu personalnego z 15 lutego 2012 r., w zakresie wysokości uposażenia zasługującego na mnożnik 1,95, została uznana za wydaną z rażącym naruszeniem prawa, gdyż stanowisko dyżurnego nie jest stanowiskiem kierowniczym lub samodzielnym.
Brak terminowej aktualizacji zgłoszenia VAT-R po wznowieniu działalności gospodarczej nie wyklucza prawa do zwolnienia podmiotowego z podatku VAT, jeśli podatnik spełnia warunki z art. 113 ustawy VAT.
Potrącenie wzajemnych roszczeń wynikające z ugody oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego nie prowadzą do powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie stanowią one definitywnego przysporzenia majątkowego.
Sprzedaż działek gruntu przez wnioskodawcę i jego małżonkę w przedstawionych okolicznościach nie kwalifikuje ich jako podatników podatku od towarów i usług, z uwagi na zarządzanie majątkiem prywatnym, niewykazywanie aktywności biznesowej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT.
Sprzedaż udziału w nieruchomości, nabytego w drodze spadku po ojcu, nie podlega opodatkowaniu, gdy pięcioletni okres zwolnienia z opodatkowania upływa od końca roku, w którym spadkodawca nabył nieruchomość w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej.
Potrącenie wzajemnych wierzytelności między nabywcą a deweloperem, skutkujące obniżeniem ceny zakupu lokalu o kwotę należnych kar umownych, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 oraz art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Darowizna nieruchomości, przy nabyciu której nie przysługiwało prawo do odliczenia VAT, nie podlega opodatkowaniu jako nieodpłatna dostawa towarów, zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o VAT.
Odpłatne zbycie nieruchomości przed upływem pięciu lat od zawarcia aktu notarialnego przenoszącego własność podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ ekspektatywa ustanowienia własności nie stanowi nabycia własności w rozumieniu ustawy PIT.
Koszty finansowania dłużnego, związane z długoterminowym projektem infrastruktury publicznej realizowanym przez podatnika, mogą być wyłączone z limitacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego zgodnie z art. 15c ust. 8 ustawy o CIT, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek wskazanych w tym przepisie.
Wynajem miejsca postojowego w ramach długoterminowej umowy najmu nie stanowi usługi parkingowej objętej obowiązkiem ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej, co pozwala na zwolnienie z tego obowiązku, pod warunkiem spełnienia określonych warunków prawnych.
Wydatek na wykup samochodu osobowego przeznaczonego do majątku prywatnego, niewykorzystywanego w działalności gospodarczej, nie stanowi kosztu uzyskania przychodów na gruncie ustawy o PIT, niezależnie od faktu wystawienia faktury wykupu na dane działalności gospodarczej.
Sprzedaż nieruchomości przez komornika sądowego w drodze egzekucji komorniczej traktowana jest jako jednolita odpłatna dostawa towarów, która podlega opodatkowaniu VAT w całości, o ile nie można jednoznacznie potwierdzić spełnienia warunków do zastosowania zwolnienia z opodatkowania, zgodnie z art. 43 ust. 21 ustawy o podatku od towarów i usług.
Sprzedaż udziału w niezabudowanej działce użytkowanej prywatnie przez Wnioskodawcę nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT jako czynność spoza definicji działalności gospodarczej.