Sprzedaż działek nr 1 i 2 przez małżonków A.A. i B.B. stanowi działalność gospodarczą, podlegającą opodatkowaniu VAT, co wyklucza kwalifikację transakcji jako zarządzanie majątkiem prywatnym. Część działki numer 1 nie spełnia przesłanek zwolnienia jako teren niezabudowany w myśl art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli nabycia służą czynnościom opodatkowanym, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT, a nie występują przesłanki negatywne z art. 88 tejże ustawy.

Osoba nieposiadająca prawomocnego orzeczenia rozwodu do końca roku podatkowego, mimo faktycznego samotnego wychowywania dziecka, nie może zostać uznana za osobę samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i skorzystać z preferencyjnego rozliczenia podatkowego.

Przeniesienie akcji na fundację rodzinną celem pokrycia funduszu założycielskiego, jako czynność nieodpłatna, nie stanowi odpłatnego zbycia akcji i nie rodzi obowiązku podatkowego z tytułu podatku od zysków kapitałowych.

Niedopłaty za media, rozliczane zaliczkowo, muszą być ujmowane proporcjonalnie w wydatkach miesięcznych przy rozliczaniu dodatku mieszkaniowego, co jest zgodne z art. 5 ust. 4a ustawy o dodatkach mieszkaniowych.

Bezczynność organu administracji publicznej, polegająca na nieuzasadnionym odwlekaniu wydania decyzji, przy istnieniu pozytywnych uzgodnień i braku przeszkód prawnych, stanowi rażące naruszenie prawa uzasadniające wymierzenie organowi grzywny.

Sprzedaż mieszkań nie stanowi czynności zbycia majątku prywatnego lecz działalność gospodarczą opodatkowaną VAT, bowiem sposób przygotowania i kontekst transakcji wskazują na działanie jako podatnik.

Jednostka samorządu terytorialnego, wykonując czynności opodatkowane na podstawie umów cywilnoprawnych, może obniżyć kwotę podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupów wykorzystywanych wyłącznie do tych czynności, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Biblioteka, jako prosument, ma prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego z tytułu realizacji projektu instalacji fotowoltaicznej na podstawie prewspółczynnika oraz proporcji. Wydatki związane z projektem służą jednocześnie działalności gospodarczej opodatkowanej, zwolnionej oraz niepodlegającej VAT.

Podatnik ma prawo do skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej w zakresie wydatków na parapety wewnętrzne, podłogę gresową i zmiękczacz wody, o ile spełniają one warunki określone w art. 26h ustawy o PIT, jako wydatki związane z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w budynku mieszkalnym jednorodzinnym.

Dochody polskiego marynarza uzyskane z pracy na statkach norweskiej bandery używanych w międzynarodowej żegludze mogą być zwolnione z opodatkowania dochodowego w Polsce, jeśli spełnione są warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 23c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w tym łączna ilość dni pracy co najmniej 183 dni oraz dostarczenie zaświadczenia armatora.

Wnioskodawca nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez sprzedawcę rozliczającego transakcje w VAT-OSS, lecz musi rozpoznać wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i rozliczyć podatek należny na podstawie art. 9 ustawy o VAT.

Usługa przeszczepiania bloków kostnych dla własnych pacjentów Członka Grupy VAT stanowi kompleksową usługę medyczną zwolnioną od VAT, a preparacja bloków dla innych podmiotów leczniczych jest ściśle związana z opieką medyczną i jako taka również korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy w zw. z art. 43 ust. 17 ustawy.

Kwota 63.000 zł otrzymana przez kredytobiorczynię na podstawie ugody z bankiem, będąca zwrotem części wpłaconych rat kredytowych, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a zaniechanie poboru podatku na mocy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. nie ma zastosowania.

Wydatki poniesione przez Spółkę A na finansowanie studiów podyplomowych członka zarządu mogą stanowić koszt uzyskania przychodów, gdyż pozostają w bezpośrednim związku z działalnością spółki i przyczyniają się do osiągania oraz zabezpieczania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, z wyłączeniem art. 16.

Dochód uzyskany z przedterminowego zbycia nieruchomości poprzez zamianę, podlega częściowemu zwolnieniu podatkowemu w zakresie, w jakim przychód ten został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe, stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Oznaczanie produktu jako "mleko modyfikowane", gdy zawiera ono oleje roślinne, narusza przepisy prawa unijnego i krajowego, nie spełnia definicji "mleka" i może wprowadzać konsumentów w błąd co do jego rzeczywistego składu, co uzasadnia zakaz jego wprowadzenia do obrotu.

Oznakowanie produktu "mleko modyfikowane" narusza unijne przepisy żywnościowe i wprowadza konsumentów w błąd, uzasadniając zakaz wprowadzenia do obrotu na podstawie błędnego oznakowania, co nie spełnia wymagań jakości handlowej.

Transakcja sprzedaży części działek nieruchomości przez osobę fizyczną nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, jeśli nie są podjęte aktywne działania typowe dla handlowego obrotu nieruchomościami, a działki stanowią majątek prywatny wykorzystywany do celów osobistych, nie podlegając zatem opodatkowaniu VAT.

Zaniechanie poboru podatku dotyczy tylko umorzenia kredytu zabezpieczonego hipotecznie w części przeznaczonej na cele mieszkaniowe, nie obejmuje natomiast umorzenia związane z zakupem gruntu rolnego, które powoduje powstanie opodatkowanego przychodu.

Usługi kształcenia zawodowego, świadczone zgodnie z odrębnymi przepisami prawa dla fizjoterapeutów i innych medyków, korzystają z zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT; wyjątek stanowią świadczenia realizowane za granicą, podlegające opodatkowaniu zgodnie z miejscem świadczenia.

Nazwa "mleko modyfikowane" dla produktów zawierających dodatki niemleczne łamie prawo żywnościowe. Znakowanie produktu, mogące wprowadzić w błąd co do jego właściwości i składu, narusza przepisy Unii Europejskiej, co uzasadnia zakaz jego obrotu.

Sąd stwierdza, że oznaczenie produktu jako "mleko modyfikowane" niezgodnie z normami prawa unijnego wprowadza w błąd co do jego składu i właściwości. Takie oznaczenie, zawierające składniki niepochodzące z mleka, nie jest dozwolone do wprowadzenia na rynek według przepisów UE dotyczących znakowania artykułów żywnościowych.

Wszczęcie postępowania karnoskarbowego nie jest równoznaczne z instrumentalnym zawieszeniem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, jeśli organ podatkowy uzasadni jego zasadność przedstawionymi dowodami.