Zwrot przez bank należności oraz odsetek zasądzonych po unieważnieniu umowy kredytowej nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a odsetki zwolnione są z opodatkowania zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy.

W przypadku likwidacji spółki kapitałowej, w której udziały objęto w drodze wymiany udziałów, kosztem nabycia tych udziałów jest historyczny koszt nabycia udziałów wnoszonych aportem. Tym samym wydatki na objęcie udziałów w spółce zbywanej stanowią podstawę ustalenia kosztów podatkowych dla przychodu z likwidacji spółki nabywającej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną wobec braku wykazania związku pomiędzy wskazanymi naruszeniami a rozstrzygnięciem sprawy, uznając argumentację skargi za niewystarczającą zarówno w zakresie prawa materialnego, jak i procesowego.

Odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 K.p.a. wymaga oczywistego braku możliwości jego prowadzenia, co nie wystąpiło w sprawie dot. przetwarzania danych osobowych przez wydawców. Organ błędnie nie przeprowadził merytorycznej oceny w ramach RODO.

Przedsiębiorca prowadzący działalność w modelu dropshippingu realizuje odpłatną dostawę towarów, przenosząc prawo do dysponowania nimi na klienta. Nie jest podmiotem ułatwiającym, zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o VAT, a miejsce opodatkowania dostawy to terytorium państwa trzeciego.

Usługi zarządzania projektami sklasyfikowane pod kodem PKWiU 70.22.20.0 podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 8,5% jako działalność usługowa, o ile nie obejmują usług doradczych lub związanych z IT, kwalifikowanych do wyższej stawki zgodnie z art. 12 ustawy o ryczałcie.

Jednostka samorządu terytorialnego może, w przypadku niemożności bezpośredniej alokacji wydatków inwestycyjnych, stosować preproporcję i proporcję sprzedaży określoną w ustawie o VAT, do częściowego odliczenia podatku naliczonego związanych z działalnością mieszaną, z uwzględnieniem specyfiki i zadań oraz braku negatywnych przesłanek z art. 88 ustawy o VAT.

Sprzedaż nieruchomości będzie zwolniona z podatku od czynności cywilnoprawnych tylko w zakresie, w jakim opodatkowana jest podatkiem od towarów i usług, przy czym opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega tylko część nieruchomości nieopodatkowana VAT.

Wnioskodawcy przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w ramach projektu, realizowanego w formie konsorcjum i mającego charakter komercyjny, o ile wydatki te związane są z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Park Narodowy, wykorzystując w pełni zautomatyzowane parkomaty do pobierania opłat za postój, spełnia ustawowe przesłanki do korzystania ze zwolnienia z ewidencji sprzedaży na kasach rejestrujących do 31 marca 2027 r., na podstawie § 8 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2024 r.

Przekazanie gospodarstwa rolnego jako zorganizowanego zespołu składników majątkowych w drodze darowizny nie podlega opodatkowaniu VAT na mocy art. 6 pkt 1 uVAT. Obowiązek korekty podatku naliczonego spoczywa na nabywcy gospodarstwa zgodnie z art. 91 ust. 9 uVAT.

Transakcja zbycia zespołu składników materialnych i niematerialnych stanowiących linię biznesową B spełnia warunki zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT, co czyni ją wyłączoną z opodatkowania VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 tej ustawy.

Income derived from services classified under PKWiU 74.90.20.0 may be subject to an 8.5% simplified income tax, provided the services are organizational and do not involve engineering or supervisory activities covered under PKWiU 71.

Przychody z działalności w zakresie zarządzania projektami, klasyfikowane według PKWiU 70.22.20.0, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, o ile nie obejmują usług doradztwa w zakresie zarządzania z PKWiU ex dział 70, a działalność spełnia pozostałe ustawowe wymogi.

Przychody uzyskiwane z usług weterynaryjnych klasyfikowanych jako PKWiU 75.00.19.0, świadczonych przez jednoosobową działalność gospodarczą na podstawie umów z Powiatowymi Lekarzami Weterynarii, mogą być w całości opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Sprzedaż nieruchomości gruntowych jako element działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT podlega opodatkowaniu VAT, gdyż wnioskodawca podejmuje działania typowe dla profesjonalnego obrotu nieruchomościami.

Sprzedaż przez wnioskodawcę udziału w niezabudowanej działce, wydzielonej z większej nieruchomości, nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ akt ten stanowi rozporządzenie majątkiem osobistym, a nie działanie w ramach działalności gospodarczej.

Przejęcie przedsiębiorstwa w spadku przez jednego ze spadkobierców celem kontynuowania działalności gospodarczej jest wyłączone z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 ustawy, nie rodzi obowiązku remanentu likwidacyjnego ani innych skutków podatkowych na gruncie VAT.

Jeżeli sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, transakcja ta nie jest objęta podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC.

Usługi instalacyjno-montażowe infrastruktury telekomunikacyjnej, jeśli wykazują bezpośredni związek z nieruchomościami, podlegają opodatkowaniu w miejscu położenia nieruchomości zgodnie z art. 28e ustawy o VAT, niezależnie od charakteru ich fizycznego mocowania.

Przychody uzyskiwane ze świadczenia usług zarządzania projektami podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu, gdyż usługi te, sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0, nie stanowią doradztwa związanego z zarządzaniem w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

W przypadku kolizji między ogólnymi zasadami dostępu do informacji według u.d.i.p. a szczególnymi regulacjami k.p.k., pierwszeństwo mają przepisy k.p.k., wyłączając stosowanie u.d.i.p. w zakresie dostępu do akt postępowania karnego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że niewłaściwe uzasadnienie wyroku uniemożliwia kontrolę instancyjną, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, aby właściwie przeanalizować decyzję organu ochrony danych.

Zakup telefonu komórkowego, który w kontekście indywidualnych potrzeb niepełnosprawności osoby, stanowi narzędzie ułatwiające wykonywanie czynności życiowych, może być uznany za wydatek rehabilitacyjny podlegający odliczeniu na mocy art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.