Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615625)
      • Kadry i płace (27055)
      • Obrót gospodarczy (91774)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37768)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.697.2026.3.MK

    Przychody z usług sklasyfikowanych przez podatnika w PKWiU 74.90.19.0, polegających na specjalistycznym doradztwie naukowym i technicznym w zakresie bezpieczeństwa, zgodności regulacyjnej oraz realizacji wymagań operacyjnych, podlegają ryczałtowi według stawki 8,5%, jeżeli usługi te nie stanowią doradztwa związanego z zarządzaniem ani innej działalności objętej stawką szczególną, a podatnik spełnia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.10.2026

    Wyrok NSA z dnia 28 października 2026 r., sygn. I OSK 618/26

    Skuteczne wyegzekwowanie należności wynikającej z wykonania prawomocnej decyzji administracyjnej, wydanej na podstawie art. 98 w zw. z art. 104 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2024 r., poz. 1283 ze zm.), wyłącza możliwość procedowania przez organ pomocowy zastosowania ulg określonych w art. 104 ust. 4 tej ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.567.2026.1.KW

    Wydatek na certyfikaty CBAM, których umorzenie jest warunkiem definitywnego rozliczenia obowiązku wynikającego z importu towarów, stanowi bezpośredni koszt uzyskania przychodów ze sprzedaży tych towarów. Jeżeli certyfikaty odnoszące się do przychodów danego roku zostaną definitywnie rozliczone przed terminami wskazanymi w art. 15 ust. 4b ustawy o CIT, koszt potrąca się w roku uzyskania odpowiadających

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.625.2026.1.AR

    Zwrot przez użytkownika wieczystego rzeczywistych kosztów przygotowania sprzedaży gruntu, obejmujących w szczególności operat szacunkowy i publikację ogłoszenia, nie jest odrębnym świadczeniem usług, jeżeli koszty te pozostają bezpośrednio związane ze sprzedażą własności gruntu. Gdy sprzedaż ta, jako przekształcenie użytkowania wieczystego ustanowionego przed 1 maja 2004 r., nie podlega VAT, poza zakresem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.712.2026.2.MSO

    Dostawa lokali mieszkalnych utworzonych przez przekształcenie lokali biurowych w budynku nabytym jako towar handlowy korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, jeżeli budynek został uprzednio zasiedlony, a od pierwszego zasiedlenia upłynęły co najmniej dwa lata. Nakłady na remont i adaptację, niezależnie od ich wysokości, nie stanowią ulepszenia, gdy dotyczą towaru

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.720.2026.3.DJ

    Zwrot przez bank, wynikający z ugody, środków uprzednio uiszczonych przez kredytobiorcę z tytułu spłaty kredytu i związanych z nim opłat nie powoduje powstania przychodu, jeżeli ma charakter restytucyjny. Odsetki od takiej nadpłaty stanowią przychód z innych źródeł, lecz korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.508.2026.2.AJ

    Likwidacja oddziału przedsiębiorcy zagranicznego bez uprzedniej spłaty zobowiązań przypisanych do jego działalności nie skutkuje powstaniem przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o CIT, jeżeli zobowiązania te nie ulegają umorzeniu ani przedawnieniu i nadal obciążają przedsiębiorcę zagranicznego. Samo zakończenie działalności oddziału, nieposiadającego odrębnej podmiotowości prawnej, nie powoduje

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.569.2026.1.AG

    Jeżeli spółka reguluje w częściach zobowiązanie wobec wspólnika z tytułu wynagrodzenia za umarzane udziały przez przeniesienie, na podstawie odrębnych umów datio in solutum, udziałów w prawie własności lokalu, przychód z art. 14a ust. 1 ustawy o CIT powstaje odrębnie z chwilą skutecznego przeniesienia własności każdego udziału. Przychód odpowiada wartości części zobowiązania wygasłej wskutek danego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.685.2026.2.AP

    Przychody z działalności usługowej polegającej na tworzeniu cyfrowych modeli 3D wraz z mapowaniem UV i teksturami, sklasyfikowanej przez podatnika w PKWiU 59.12.14.0 „Usługi związane z efektami wizualnymi”, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie, jeżeli usługi nie mieszczą się w grupowaniach objętych stawkami szczególnymi oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.349.2026.4.BZ

    Udzielenie przez osobę fizyczną nieoprocentowanej pożyczki nie podlega podatkowi od spadków i darowizn, gdyż umowa pożyczki nie stanowi tytułu nabycia wymienionego w zamkniętym katalogu art. 1 ust. 1 i 2 tej ustawy. Nieodpłatny charakter pożyczki, przy zachowaniu obowiązku zwrotu jej przedmiotu, nie nadaje tej czynności cech darowizny, a pożyczkodawca nie jest nabywcą, na którym mógłby ciążyć obowiązek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Prezydent Miasta Łodzi, sygn. DFP-WPd-VII.3120.9.6.2025

    Budynek domu studenta, ujęty w ewidencji gruntów i budynków jako mieszkalny, w części oddanej w długoterminowy najem na cele trwałego zaspokajania potrzeb mieszkaniowych najemców, podlega stawce właściwej dla budynków mieszkalnych, niezależnie od gospodarczego charakteru działalności wynajmującego. Stawka gospodarcza obejmuje wyłącznie części faktycznie zajęte przez najemców komercyjnych, a grunty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.710.2026.1.MS

    Kwota wypłacona pracownikowi przez pracodawcę w celu pokrycia odsetek za zwłokę, do których zapłaty pracownik został zobowiązany decyzją organu podatkowego wskutek korekty PIT-11, nie jest odszkodowaniem, którego wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z aktu administracyjnego w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT. Stanowi ona opodatkowany przychód ze stosunku pracy, od którego pracodawca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.462.2026.3.AG

    Niedobory inwentaryzacyjne w środkach obrotowych mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jeżeli są niezawinione, pozostają normalnym i nieuniknionym mimo zachowania należytej staranności następstwem działalności oraz zostały rzetelnie wyjaśnione i udokumentowane. Wymogi dokumentacyjne spełniają również zapisy systemowe i elektroniczne zestawienia Excel, o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.656.2026.3.EC

    Spłata kapitału i odsetek kredytu hipotecznego zaciągniętego przez podatnika przed uzyskaniem przychodu ze sprzedaży na nabycie zbywanej nieruchomości, realizującej jego własne cele mieszkaniowe, stanowi wydatek na cel mieszkaniowy w rozumieniu art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a ustawy o PIT. Na podstawie art. 21 ust. 30a ustawy wydatek ten zachowuje ten charakter także wtedy, gdy kredytem sfinansowano koszty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.712.2026.2.KR

    Ekwiwalentne częściowe zniesienie współwłasności nieruchomości gruntowej wraz z budynkami w budowie, dokonane bez spłat i dopłat oraz bez zwiększenia wartości majątku podatnika ponad wartość jego dotychczasowego udziału, nie stanowi nabycia w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT. Pięcioletni termin odpłatnego zbycia biegnie w takim przypadku od pierwotnego nabycia gruntu, a nie od daty zniesienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.645.2026.2.DK

    Niezabudowany grunt objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, który dopuszcza zabudowę przez określenie parametrów i zasad jej kształtowania, stanowi teren budowlany w rozumieniu art. 2 pkt 33 ustawy o VAT, niezależnie od tego, że jego podstawowym przeznaczeniem jest prowadzenie punktu selektywnego zbierania odpadów komunalnych. Jego dostawa nie korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.615.2026.2.SH

    Warunek sporządzenia sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami o rachunkowości, przewidziany w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT dla wyboru ryczałtu od dochodów spółek w trakcie roku podatkowego, zostaje spełniony wyłącznie wtedy, gdy sprawozdanie zostanie w ustawowym terminie podpisane zarówno przez osobę prowadzącą księgi rachunkowe, jak i kierownika jednostki; późniejszy podpis zarządu nie wywołuje

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.253.2026.1.MAZ

    Skan dokumentu handlowego przesłany elektronicznie może stanowić dokument potwierdzający dostawę wewnątrzwspólnotową w rozumieniu art. 42 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku akcyzowym, jeżeli został sporządzony i podpisany przez faktycznego odbiorcę wyrobów. Dokument podpisany przez podmiot zlecający produkcję lub magazynowanie, niebędący odbiorcą, nie powoduje zakończenia procedury zawieszenia poboru akcyzy

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.10.2026

    Wyrok SN z dnia 28 października 2026 r., sygn. IV KK 421/26

    Jeżeli apelacja została wniesiona od wyroku w całości, a sąd odwoławczy zmienia go tylko w części, obowiązany jest w sentencji orzec również o utrzymaniu w mocy zaskarżonego wyroku w pozostałym zakresie. Pominięcie tego rozstrzygnięcia stanowi rażące naruszenie art. 433 § 1 i art. 437 § 1 k.p.k., gdyż nie pozwala ustalić pełnej treści prawomocnego orzeczenia ani zapewnić jego wykonania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.727.2026.2.SR

    Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia w całości ani w części podatku naliczonego od wydatków na realizację projektu tworzącego ogólnodostępną i nieodpłatną przestrzeń rekreacyjną, jeżeli nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, a inwestycja służy realizacji zadania własnego gminy wykonywanego w sferze publicznoprawnej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.10.2026

    Wyrok NSA z dnia 28 października 2026 r., sygn. I OSK 824/25

    Nieusunięty przez organ brak formalny podania osoby prawnej, polegający na złożeniu nieprawidłowo poświadczonego odpisu pełnomocnictwa oraz nieprzedłożeniu dokumentu reprezentacji, nie uzasadnia uchylenia merytorycznych rozstrzygnięć, jeżeli tożsamość strony i jej reprezentacja były możliwe do zweryfikowania, nie były kwestionowane, a sprawa została rozpoznana co do istoty. Zastosowanie art. 64 § 2

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.10.2026

    Wyrok NSA z dnia 28 października 2026 r., sygn. I OSK 854/26

    Wniesienie ponaglenia bezpośrednio do właściwego organu wyższego stopnia, z pominięciem pośrednictwa organu prowadzącego postępowanie, nie niweczy wyczerpania środka zaskarżenia warunkującego dopuszczalność skargi na bezczynność. Wieloletnie, nieusprawiedliwione niewydanie decyzji odszkodowawczej po terminie z art. 12 ust. 4g specustawy drogowej stanowi bezczynność z rażącym naruszeniem prawa i może

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.10.2026

    Wyrok NSA z dnia 28 października 2026 r., sygn. I OSK 853/26

    Wniesienie ponaglenia bezpośrednio do właściwego organu wyższego stopnia, z pominięciem organu prowadzącego postępowanie, stanowi skuteczne wyczerpanie środka zaskarżenia w rozumieniu art. 52 § 2 i art. 53 § 2b p.p.s.a. Rażące przekroczenie terminu wydania decyzji odszkodowawczej określonego w art. 12 ust. 4g specustawy drogowej uzasadnia stwierdzenie bezczynności z rażącym naruszeniem prawa oraz przyznanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.721.2026.1.ASZ

    Podmiot realizujący projekt służący wyłącznie działalności leczniczej zwolnionej od podatku VAT nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od wydatków projektowych ani do zwrotu różnicy podatku na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż nabycia te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Jeżeli nie są spełnione warunki szczególnego zwrotu określone w rozporządzeniu wykonawczym

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.