Nieodpłatna cesja praw majątkowych z umowy deweloperskiej jako darowizna nie powoduje powstania przychodu podlegającego PIT, gdyż podlega przepisom o podatku od spadków i darowizn, co wyłącza ją z opodatkowania na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT.

Usługi warsztatów terapeutyczno-edukacyjnych, mimo świadczonych przez psychoterapeutów i psychologów, nie korzystają ze zwolnienia z VAT jako usługi opieki medycznej, gdyż ich celem nie jest bezpośrednia profilaktyka, zachowanie czy poprawa zdrowia.

Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości gruntowej przez właściciela nie dokonującego działań typowych dla działalności gospodarczej, nawet przy formalizmie pełnomocnika nabywcy, nie stanowi opodatkowanej dostawy towaru na gruncie VAT, jako że nie jest realizacją działalności gospodarczej.

Sprzedaż nieruchomości, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 ustawy o PCC, jeżeli strony transakcji rezygnują ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Grupa VAT jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego od nabycia usług doradczych poprzez zastosowanie proporcji z art. 90 ustawy o VAT, w sytuacji gdy usługi te służą zarówno działalności opodatkowanej, jak i zwolnionej bądź niepodlegającej opodatkowaniu, a ich przyporządkowanie do czynności opodatkowanych jest częściowo niemożliwe.

Zbycie wierzytelności własnych po wartości nominalnej nie stanowi odpłatnego świadczenia usług i nie podlega VAT, gdy transakcja nie przewiduje wynagrodzenia dla cesjonariusza.

Zmiana przeznaczenia środka trwałego z działalności zwolnionej na opodatkowaną uzasadnia prawo do korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ustawy o VAT. Korekta powinna być realizowana w trybie wieloletnim, uwzględniając roczną część podatku naliczonego w okresie pięciu lat od oddania środka trwałego do użytkowania.

Sprzedaż zabudowanych działek gruntowych w trybie egzekucji dokonanej przez komornika sądowego podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż grunt jest zabudowany budynkami, które nie są własnością dłużnika, a transakcja ta nie spełnia wymogów zwolnienia z art. 43 ust. 1 ustawy o VAT.

Sprzedaż gruntu i budynku, nie wprowadzona do majątku spółki cywilnej, lecz wykorzystywana na potrzeby działalności gospodarczej, po upływie 5 lat od nabycia, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 Ustawy o PIT.

Wydatkowanie środków ze sprzedaży nieruchomości przed upływem pięciu lat na nabycie udziałów w lokalu mieszkalnym, również przed formalnym założeniem odrębnej księgi wieczystej, spełnia przesłanki ulgi mieszkaniowej na podstawie art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a) ustawy o PIT, jeżeli zawarto akt notarialny przenoszący własność.

Przychód ze sprzedaży nieruchomości nabytej przed ponad pięcioma laty, nie wykorzystywanej w działalności gospodarczej, nie stanowi opodatkowanego przychodu ze źródła odpłatnego zbycia ani z działalności gospodarczej, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 i 8 ustawy o PIT.

Podmiot, któremu sąd powierzył zarząd lokalami na podstawie postanowienia zabezpieczającego, uzyskuje status podatnika VAT z tytułu najmu, przenosząc na niego obowiązek podatkowy, wskutek pozbawienia dotychczasowego właściciela prawa do korzystania i pobierania pożytków. Przeniesienie władztwa ekonomicznego nad lokalami skutkuje zmianą podmiotu opodatkowanego w rozumieniu ustawy o VAT.

Świadczenia wynikające z uczestnictwa członków spółdzielni i ich rodzin w nieodpłatnych imprezach masowych i kulturalno-oświatowych organizowanych przez spółdzielnię nie powodują powstania przychodu z tytułu innych źródeł zgodnie z art. 20 ust. 1 u.p.d.o.f., gdyż nie przynoszą wymiernej korzyści przypisanej indywidualnym uczestnikom.

Sprzedaż niezabudowanej działki nr 1 przez jej właścicieli nie jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, ponieważ nie spełniają oni kryteriów uznania za podatników w rozumieniu art. 15 ustawy VAT. W efekcie, transakcja nie podlega opodatkowaniu VAT i kwestia zwolnienia podatkowego nie ma zastosowania.

Zarejestrowany czynny podatnik VAT ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w zakresie wydatków na instalację fotowoltaiczną, o ile są one związane z działalnością opodatkowaną, przy jednoczesnym braku prawa do odliczenia dla wydatków niezwiązanych z montażem tej instalacji.

Odsetki ustawowe z tytułu nieterminowej wypłaty świadczeń związanych z unieważnioną umową kredytu stanowią przychód, lecz korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT. Zwrot głównego świadczenia (kapitału) jest neutralny podatkowo.

W przypadku, gdy faktury VAT dokumentują faktyczne zdarzenie gospodarcze i zostały wprowadzone do obrotu prawnego, nie jest możliwe ich anulowanie, a jedynie skorygowanie za pomocą faktur korygujących.

Odpłatne świadczenie usług na rzecz gminy przez spółkę cywilną, w której radny jest wspólnikiem, stanowi prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego. Narusza to art. 24f ustawy o samorządzie gminnym, skutkując koniecznością wygaszenia mandatu radnego.

Wygaśnięcie mandatu radnego następuje w przypadku niepełnego wykonania obowiązku złożenia oświadczenia majątkowego w przewidzianych terminach. Odgraniczenie terminu miesiąca od przesłanki wygaśnięcia mandatu jest instrukcyjne i nie ogranicza uprawnienia rady do podjęcia uchwały.

Informacje dotyczące wewnętrznej działalności organu, w tym dotyczące przechowywanych urządzeń, nie są informacją publiczną. Zobowiązany organ może odmówić ich udostępnienia, wskazując na przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz ustawy szczególne.

Nieruchomości przeznaczone na drogi publiczne, ze względu na wyłączenie z obrotu cywilnoprawnego, nie mogą być zwracane byłym właścicielom. Ich własność przynależy wyłącznie jednostkom sektora publicznego. Skarga kasacyjna bez właściwego uzasadnienia nie odnosi skutku.

Skarżący, który pełnił funkcję sołtysa przez mniej niż wymagane 8 lat, nie spełnia przesłanki do przyznania świadczenia pieniężnego określonej w art. 2 ust. 1 pkt 1 u.ś.p., co przesądza o odmowie jego przyznania mimo pełnienia dwóch kadencji.

Skuteczność umorzenia postępowania dotyczącego wpisu na rzecz Skarbu Państwa oparta jest na braku udokumentowanego wystąpienia o odszkodowanie ze strony obywatela zagranicznego, zgodnie z układem międzynarodowym regulującym roszczenia finansowe.

Świadczenie usług medycyny estetycznej przez lekarza stomatologa, jako świadczenia zdrowotne w rozumieniu prawa medycznego i w świetle stanowiska Ministerstwa Zdrowia, nie wyklucza możliwości kontynuowania opodatkowania przychodów w formie karty podatkowej, pod warunkiem spełnienia dodatkowych kryteriów ustawowych.