Przychód uzyskany ze sprzedaży udziałów w nieruchomości nabytej w spadku przez osobę fizyczną niemającą miejsca zamieszkania na terenie RP, po upływie pięciu lat od nabycia przez spadkodawcę, nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w RP.

Opłaty marketingowe uiszczane przez franczyzobiorcę na rzecz organizacji pracodawców mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli są one definitywne, ekwiwalentne, właściwie udokumentowane, a ich poniesienie ma na celu osiągnięcie, zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów i nie są wyłączone przez art. 23 ustawy.

Dochody ze sprzedaży praw autorskich do oprogramowania uzyskane w ramach działalności badawczo-rozwojowej wnioskodawcy kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5%, przy spełnieniu wymogów prowadzenia odpowiedniej ewidencji według art. 30ca ustawy o PIT. Koszty bezpośrednie działalności mogą być włączone do wyliczeń wskaźnika nexus.

Kwoty uzyskane w wyniku ugody z bankiem, wynikające z unieważnienia umowy kredytu hipotecznego, nie stanowią dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż mają charakter restytucyjny. Zwrot kosztów procesowych oraz odsetki za opóźnienie również nie stanowią przychodu podatkowego.

Dochód z przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania wytwarzanego i ulepszanego przez podatnika w ramach twórczej działalności badawczo-rozwojowej stanowi kwalifikowany dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, uprawniający do stosowania 5% stawki podatkowej zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Fakt, że Skarb Państwa jest jedynym wierzycielem spółki, nie zwalnia członka zarządu z obowiązku zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie ani nie wyłącza jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznając, że ustalenie przez SKO daty dowiedzenia się o decyzji było niewystarczająco udokumentowane, co przełożyło się na nieprawidłowe wnioski dotyczące terminu wniesienia wniosku o wznowienie postępowania.

Uchwała w przedmiocie stypendiów m.st. Warszawy SAPERE AUSO, naruszając art. 90t ust. 4 u.s.o., istotnie naruszała prawo, poprzez niewłaściwe określenie kręgu adresatów stypendiów oraz wprowadzenie niedozwolonych kryteriów ich przyznawania.

Decyzję o wygaszeniu stosunku służbowego skarżącego w Służbie Celno-Skarbowej uznano za uzasadnioną i zgodną z art. 165 ust. 7 ustawy wprowadzającej KAS, ponieważ oparto ją na kryteriach kwalifikacji, przebiegu służby oraz miejsca zamieszkania.

Organ administracyjny nie pozostaje w bezczynności, gdy udziela odpowiedzi zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej, mimo że nie spełniają one w pełni oczekiwań wnioskodawcy.

Obywatel ma prawo do uzyskania informacji o darowiznach wpływających na majątek jednostek samorządowych, nawet gdy dane dotyczące darczyńcy objęte są prywatnością, co obliguje organ do wydania odpowiedniej decyzji administracyjnej.

W obecnym stanie prawnym, władający powierzchnią ziemi ponosi odpowiedzialność za usunięcie odpadów, chyba że jednoznacznie wykaże, że faktycznym posiadaczem lub wytwórcą odpadów był inny podmiot.

Kara dyscyplinarna zawieszenia uprawnień zawodowych dla rzeczoznawcy majątkowego była adekwatna do ciężkości naruszeń związanych z operatami szacunkowymi, pomimo skargi kasacyjnej podważającej wcześniejsze ustalenia, które zostały prawomocnie określone przez sądy administracyjne.

Sprzedaż nieruchomości po ponad 5 latach od jej nabycia przez osobę fizyczną, przy braku związku tej nieruchomości z działalnością gospodarczą, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Sprzedaż nieruchomości nabytej do majątku wspólnego małżonków nie podlega opodatkowaniu, jeśli zbycie następuje po upływie pięciu lat od końca roku, w którym nastąpiło nabycie wspólne, nawet jeśli później nabywca uzyskał wyłączną własność na skutek podziału majątku po rozwodzie.

Podatnik, który przeniósł miejsce zamieszkania z Niemiec na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, spełnia warunki ulgi na powrót, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT, i może skorzystać z niej w latach 2026-2029, pozostając w nieograniczonym obowiązku podatkowym.

Odszkodowanie za odstąpienie sprzedawcy od umowy nabycia nieruchomości podlega opodatkowaniu w Polsce jako przychód z innych źródeł, a w koszty uzyskania przychodu mogą być zaliczone tylko wydatki poniesione bezpośrednio w celu uzyskania odszkodowania, a nie koszty związane z samym planowanym nabyciem nieruchomości.

Przychód ze sprzedaży nieruchomości po upływie pięciu lat od końca roku nabycia, przez podatnika nieprowadzącego działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o ile nie były prowadzone działania w celu zwiększenia ich wartości.

Przychody uzyskane z działalności gospodarczej świadczonej w ramach PKWiU 74.90.20.0 podlegają opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, pod warunkiem, że oferowane usługi nie mieszczą się w wyższych stawkach podatkowych wyznaczonych dla usług doradztwa związanego z zarządzaniem czy oprogramowaniem.

Kwota bonusu z tytułu akceptacji ugody stanowi przychód z innych źródeł i podlega opodatkowaniu, natomiast zwrot kosztów procesowych jest nieopodatkowany, jeśli odpowiada rzeczywiście poniesionym wydatkom.

Sprzedaż działek wydzielonych z nieruchomości gruntowej przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, która nie podejmuje profesjonalnych działań marketingowych ani inwestycyjnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż zachowanie takie nie wykracza poza zarząd majątkiem prywatnym, a sprzedająca nie działa w charakterze podatnika VAT.

Sprzedaż udziału w wydzielonych działkach nieruchomości przez współwłaściciela-dziedzica, nienależącego do sfery profesjonalnego obrotu nieruchomościami, nie podlega opodatkowaniu VAT. Czynności te traktowane są jako zarządzanie majątkiem prywatnym, a nie działalność gospodarcza.

Wojewoda Mazowiecki nie jest zobowiązany do przekazania dotacji celowej na usunięcie odpadów niebezpiecznych, gdy zadania te winny być finansowane z innych źródeł wskazanych w ustawie Prawo ochrony środowiska. Skarga Gminy W. na bezczynność Wojewody jest bezzasadna.

Podział poprzez wyodrębnienie skutkuje tym, że przychody i koszty podatkowe powstałe przed dniem podziału dotyczą Banku Dzielonego, a nie Przejmującego, w świetle zasady sukcesji uniwersalnej.