Sprzedaż działek gruntowych wydzielonych z majątku prywatnego, dokonana przez osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami, nie spełnia warunków działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Udzielenie pożyczek przez spółkę zarejestrowaną jako czynny podatnik VAT stanowi odpłatne świadczenie usług, które podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Obowiązek podatkowy powstaje z momentem otrzymania odsetek.

Podatnik, realizujący inwestycję służącą wyłącznie czynnościom opodatkowanym, ma prawo do odliczenia 100% podatku VAT naliczonego, stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, o ile spełnia przesłanki pozytywne i nie zachodzą przesłanki negatywne z art. 88 ustawy.

Usługi indywidualnych lekcji gry na gitarze nie kwalifikują się do zwolnienia z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT, gdyż nie stanowią kształcenia powszechnego ani wyższego, lecz nauczanie specjalistyczne i doraźne.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że organ administracji publicznej prawidłowo uznał, iż wnioski o udostępnienie informacji wykraczają poza pojęcie informacji publicznej, a oddalenie skargi kasacyjnej jest zasadne z uwagi na brak bezczynności organu.

Doręczenie odpisu tytułu wykonawczego uważa się za czynność przerywającą bieg przedawnienia należności składkowych zgodnie z art. 24 ust. 5b u.s.u.s. Egzekucja prawnie wszczęta blokuje przedawnienie długu.

Organ odwoławczy prawidłowo ocenił pracę egzaminacyjną zgodnie z kryteriami przewidzianymi ustawą, pomimo zróżnicowanych ocen egzaminatorów, a nierówne traktowanie zdających nie zostało procesowo wykazane.

Skarga kasacyjna nie znajduje uzasadnienia, gdyż organ administracji nie dopełnił obowiązków związanych z prawidłowym doręczeniem decyzji administracyjnej, co skutkuje nieskutecznością fikcji doręczenia i uniemożliwia uznanie uchybienia terminu na wniesienie odwołania za zawinione przez stronę.

Ustalono, że działania Burmistrza Miasta Kwidzyna w zakresie ustalenia wysokości i wypłaty dotacji oświatowej były bezskuteczne, wskutek przekroczenia limitu zmniejszenia części dotacji wobec normy art. 43 ust. 5 u.f.z.o. Dotacja nie mogła zostać pomniejszona o więcej niż 25% średniej wcześniejszych części.

Sąd stwierdził, że odmowa udzielenia informacji o wynagrodzeniu Prezesa Zarządu z uwagi na tajemnicę przedsiębiorcy jest nieuzasadniona, gdyż nie spełniono przesłanek ochrony tajemnicy przedsiębiorcy, a jawność takich informacji wynika z zasad transparentności działania organów gospodarujących środkami publicznymi.

Brak związku choroby funkcjonariusza z warunkami służby, ustalony przez komisję lekarską, wyklucza prawo do pełnego uposażenia za okres zwolnienia lekarskiego. Organy administracji i sąd związane są ostatecznym orzeczeniem komisji.

Podatnik ma prawo podwyższyć stawki amortyzacyjne do ustalonego współczynnika w dowolnym momencie, gdy tylko spełnione są przesłanki uzasadniające ich użycie, bez konieczności tymczasowego powrotu do stawek podstawowych.

Podatnik posiada prawo do zastosowania stawek podwyższonych w amortyzacji środków trwałych, gdy spełnione są przesłanki ich podwyższenia. Podjęcie decyzji o ich użyciu może nastąpić w dowolnym momencie, bez konieczności uprzedniego przywrócenia stawek podstawowych, o ile spełnione są wszystkie warunki przewidziane ustawowo.

Wynagrodzenie wypłacone z tytułu umorzenia udziałów, pochodzące z zysków sprzed okresu opodatkowania ryczałtem, podlega kwalifikacji jako dochód z tytułu ukrytych zysków podlegający opodatkowaniu estońskim CIT.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że współczesna ocena zgodności celu wywłaszczenia z realnymi działaniami, powinna uwzględniać kontekst czasowy, urbanistyczny oraz funkcjonalny okresu wywłaszczenia. Realizacja ogólnego celu budowy osiedla może odbywać się poprzez szeroki wachlarz inwestycji wspierających.

Udzielenie jednorazowej pożyczki przez podmiot będący czynnym podatnikiem VAT, nawet jeśli działalność pożyczkowa nie jest wpisana do PKD, stanowi świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, które korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Uczestnictwo w Systemie Cash Poolingu nie skutkuje świadczeniem usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT przez uczestnika, wobec czego kwoty odsetek nie wchodzą w proporcję sprzedaży, jednakże import usług zagranicznych odpowiadających opłatom refakturowanym przez Principal Customer do uczestnika stanowi import usług zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT.

Przychody z tytułu świadczenia usług pośrednictwa komercyjnego i wyceny przez Wnioskodawcę na rzecz byłego pracodawcy mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, stosując 8,5% stawkę ryczałtu, pod warunkiem, że usługi te nie odpowiadają czynnościom wykonywanym wcześniej na podstawie umowy o pracę.

Uczestnictwo w systemie cash poolingu nie stanowi świadczenia usług opodatkowanych VAT. Odsetki w ramach cash poolingu nie są uwzględniane w rozliczeniach VAT. Usługi organizatora systemu traktowane są jako import usług zwolnionych z VAT, natomiast brak jest takiego zobowiązania w stosunku do banku.

Stawka 0% VAT dla usług transportu międzynarodowego towarów na trasie Wielka Brytania-Polska nie może być zastosowana w przypadku braku dokumentów celnych potwierdzających wliczenie kosztów transportu do podstawy opodatkowania z tytułu importu towarów przy procedurze czasowego przywozu z użyciem karnetu ATA.

Sprzedaż udziału w nieruchomości, nabytego w drodze spadku, jest zwolniona z podatku dochodowego, jeżeli od końca roku, w którym spadkodawca nabył nieruchomość, upłynęło pięć lat.

Przychód uzyskany ze sprzedaży udziałów w nieruchomości nabytej w spadku przez osobę fizyczną niemającą miejsca zamieszkania na terenie RP, po upływie pięciu lat od nabycia przez spadkodawcę, nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w RP.

Opłaty marketingowe uiszczane przez franczyzobiorcę na rzecz organizacji pracodawców mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli są one definitywne, ekwiwalentne, właściwie udokumentowane, a ich poniesienie ma na celu osiągnięcie, zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów i nie są wyłączone przez art. 23 ustawy.

Dochody ze sprzedaży praw autorskich do oprogramowania uzyskane w ramach działalności badawczo-rozwojowej wnioskodawcy kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5%, przy spełnieniu wymogów prowadzenia odpowiedniej ewidencji według art. 30ca ustawy o PIT. Koszty bezpośrednie działalności mogą być włączone do wyliczeń wskaźnika nexus.