Podatnikowi prowadzącemu działalność niezarobkową, polegającą na realizacji zadań o charakterze publicznoprawnym, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT, jeśli nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Nieodpłatne świadczenia, spełniające kryteria dobrowolności, indywidualnej korzyści i zaoszczędzenia wydatku, stanowią przychód podlegający PIT, z wyjątkiem gdy świadczenia są ogólne i nie można przypisać ich konkretnej osobie.

Odpłatne zbycie nieruchomości przez podatnika, nabytej wcześniej do majątku wspólnego małżonków a przekazanej następnie w drodze darowizny do majątku osobistego, nie stanowi źródła przychodu dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych, jeżeli nastąpi po upływie 5 lat od końca roku, w którym dokonano nabycia do majątku wspólnego.

Wydatek poniesiony na spłatę wspólnego kredytu hipotecznego, zaciągniętego solidarnie na cel mieszkaniowy, może w całości zostać zaliczony jako wydatek na własne cele mieszkaniowe, uprawniający do zastosowania ulgi podatkowej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Uzasadnienie decyzji administracyjnej musi w pełnym zakresie odnosić się do dowodów i twierdzeń strony skarżącej, zwłaszcza w kontekście zarzutów dotyczących prawidłowości ustaleń faktycznych, co jest niezbędne do przeprowadzenia kontroli sądowoadministracyjnej.

Przeprowadzenie postępowania celnego po upływie prawnego terminu przechowywania dokumentów, bez możliwości wykazania wadliwości deklaracji towarowej, narusza zasady postępowania dowodowego, uzasadniając uchylenie zaskarżonej decyzji oraz umorzenie postępowania.

Zaskarżenie wyroku WSA przez Prezesa KRUS zostaje odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny, który uznaje naruszenie zasady bezstronności w trybie ponownego rozpatrzenia sprawy o świadczenie pieniężne, wskutek udziału tego samego pracownika w procesie decyzyjnym.

NSA: Roszczenie o udostępnienie informacji dotyczącej kosztów działalności Zakładu Gospodarki Komunalnej, prowadzonej przy użyciu środków publicznych, ma charakter informacji publicznej. Spółka komunalna jest zobowiązana do ich udostępnienia w trybie przewidzianym w ustawie o dostępie do informacji publicznej.

Świadczone przez Wnioskodawcę usługi nauczania gry w szachy, klasyfikowane pod PKWiU 85.51.10.0, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanemu według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, przy spełnieniu kryteriów dotyczących formy prowadzenia działalności i poziomu przychodów.

Przychody z usług sklasyfikowanych jako "Pozostałe usługi zarządzania projektami" (PKWiU 70.22.20.0), nie będące usługami doradztwa związanego z zarządzaniem, mogą być opodatkowane ryczałtem 8,5% (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy).

Zwrot uzasadnionych i udokumentowanych wydatków poniesionych w związku z działalnością gospodarczą stanowi przychód podlegający opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, stosownie do związanej z działalnością stawki ryczałtu, a nie preferencyjnej stawki 3%.

Świadczenie usług audiowizualnych sklasyfikowanych jako sprzedaż miejsca na reklamy filmowe (PKWiU 59.11.30.0) podlega opodatkowaniu ryczałtowym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, pod warunkiem braku wykluczających przesłanek.

Świadczenie przez Wnioskodawcę usług o charakterze organizacyjnym i sprzedażowym, sklasyfikowanych jako PKWiU 74.90.20.0, uzasadnia zastosowanie stawki 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego, o ile działalność nie obejmuje usług wymagających wyższej stawki ryczałtu.

Wyłączenia z zakresu stosowania rozporządzenia 561/2006 nie redefiniują pojęcia "przewozu drogowego" na gruncie u.t.d. Fakt braków technicznych pojazdu nie uzasadnia wyłączenia go spod odpowiedzialności przewoźnika.

Wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganej licencji podlega sankcjom przewidzianym w ustawie o transporcie drogowym, a brak właściwego nadzoru i organizacji w przedsiębiorstwie nie zwalnia z odpowiedzialności za naruszenia przepisów ustawy.

Obowiązek pilotowania pojazdów nienormatywnych, wynikający z art. 64 ust. 1 pkt 3 p.r.d., jest niezależny od posiadania zezwolenia na przejazd. Naruszenie tego obowiązku uzasadnia nałożenie kary pieniężnej, nawet w kontekście przewozu ładunków podzielnych.

Nałożenie opłaty dodatkowej za błędne przypisanie numeru rejestracyjnego przy opłacie za przejazd autostradą jest niezasadne, jeżeli faktyczna opłata została uiszczona. Wyrok NSA uchyla wcześniejsze rozstrzygnięcia i wskazuje na istotność pełnego wyjaśnienia okoliczności przy ustalaniu zasadności opłaty dodatkowej.

Za prawidłowe uznaje się niewykazywanie daty sprzedaży na fakturze VAT, jeśli w momencie jej wystawienia brak jest wiedzy o dacie dostawy, a podatek VAT należny wykazywany jest w deklaracji za okres powstania obowiązku podatkowego.

Usługi wsparcia technicznego i instruktażu nie stanowią usług doradczych w rozumieniu art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. b ustawy o VAT, co pozwala na zachowanie prawa do zwolnienia podmiotowego z VAT zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy.

Dodatkowa wpłata do Funduszu Wsparcia Kredytobiorców, dokonywana na podstawie art. 89 ustawy z 2022 roku, może zostać uznana za koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, ponieważ nie jest wyłączona na mocy art. 16 ust. 1 tej ustawy, i pozostaje związana przyczynowo ze źródłem przychodów Banku.

Za koszt uzyskania przychodu przy odpłatnym zbyciu akcji nabytych nieodpłatnie w ramach RSU stanowi wartość faktycznego dochodu opodatkowanego z tytułu przychodu uzyskanego w momencie przyznania akcji, natomiast w przypadku proporcji przypisanej do Polski koszt wynosi 0, co zgodne jest z unikaniem podwójnego opodatkowania.

Koło Gospodyń Wiejskich nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z nieodpłatną inwestycją, gdyż nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, a towary i usługi związane z projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.

Przychody uzyskane z tytułu udzielania licencji na korzystanie z utworów autorskich, w sytuacji gdy działalność nie jest prowadzona w sposób zorganizowany i ciągły, należy kwalifikować jako przychody z praw majątkowych, a nie z działalności gospodarczej, zgodnie z art. 18 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zaliczka zapłacona przez spółkę za towary nabywane od podmiotu powiązanego, realizowana na zasadach rynkowych, nie stanowi ukrytego zysku podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT.