Opłaty marketingowe uiszczane przez franczyzobiorcę na rzecz organizacji pracodawców mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli są one definitywne, ekwiwalentne, właściwie udokumentowane, a ich poniesienie ma na celu osiągnięcie, zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów i nie są wyłączone przez art. 23 ustawy.

Dochody ze sprzedaży praw autorskich do oprogramowania uzyskane w ramach działalności badawczo-rozwojowej wnioskodawcy kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5%, przy spełnieniu wymogów prowadzenia odpowiedniej ewidencji według art. 30ca ustawy o PIT. Koszty bezpośrednie działalności mogą być włączone do wyliczeń wskaźnika nexus.

Kwoty uzyskane w wyniku ugody z bankiem, wynikające z unieważnienia umowy kredytu hipotecznego, nie stanowią dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż mają charakter restytucyjny. Zwrot kosztów procesowych oraz odsetki za opóźnienie również nie stanowią przychodu podatkowego.

Dochód z przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania wytwarzanego i ulepszanego przez podatnika w ramach twórczej działalności badawczo-rozwojowej stanowi kwalifikowany dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, uprawniający do stosowania 5% stawki podatkowej zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Fakt, że Skarb Państwa jest jedynym wierzycielem spółki, nie zwalnia członka zarządu z obowiązku zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie ani nie wyłącza jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

Decyzja o obowiązku zwrotu dofinansowania przez Fundację za niezrealizowanie projektu zgodnie z umową była prawidłowa. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną jako nieuzasadnioną wobec braku zarzutów procesowych i materiałowej oceny przez sąd I instancji.

Kara dyscyplinarna zawieszenia uprawnień zawodowych dla rzeczoznawcy majątkowego była adekwatna do ciężkości naruszeń związanych z operatami szacunkowymi, pomimo skargi kasacyjnej podważającej wcześniejsze ustalenia, które zostały prawomocnie określone przez sądy administracyjne.

Podmiot leczniczy może skorzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT dla usług świadczonych przez zatrudnionych lekarzy i pielęgniarki, które służą profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, lecz nie może skorzystać z tego zwolnienia dla usług nabywanych od podologów czy lekarzy działających na zasadzie B2B.

Usługi koordynacji i organizacji projektów, sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0, które nie stanowią doradztwa ani zarządzania technicznego, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, jako usługi organizacyjne i koordynacyjne, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Podział banku poprzez wydzielenie nie przenosi na Bank Przejmujący obowiązków podatkowych wynikających z ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, związanych z okresem poprzedzającym podział; obowiązki pozostają na Banku Dzielonym.

Podatnik VAT jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych wystawionych poza KSeF, o ile faktury te dokumentują faktyczne transakcje opodatkowane i spełnione są wszystkie pozostałe warunki do odliczenia VAT przewidziane w ustawie o VAT.

Podatnik, który udostępniał działki spółce powiązanej w zamian za udziały oraz czerpał z tego korzyści, nie może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT przy ich sprzedaży, a sprzedaż traktowana jest jako działalność gospodarcza ze względu na ekonomiczne korzyści i zorganizowany charakter działań. Teren, mimo niezabudowania go budynkami, jest uznany za działkę budowlaną według decyzji o warunkach

Usługi logopedyczne świadczone przez Wnioskodawczynię i zatrudnionego neurologopedę, traktowane jako świadczenia zdrowotne wykonywane w ramach zawodu medycznego, korzystają ze zwolnienia z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT.

Sprzedaż działek wydzielonych z nieruchomości gruntowej przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, która nie podejmuje profesjonalnych działań marketingowych ani inwestycyjnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż zachowanie takie nie wykracza poza zarząd majątkiem prywatnym, a sprzedająca nie działa w charakterze podatnika VAT.

Sprzedaż udziału w wydzielonych działkach nieruchomości przez współwłaściciela-dziedzica, nienależącego do sfery profesjonalnego obrotu nieruchomościami, nie podlega opodatkowaniu VAT. Czynności te traktowane są jako zarządzanie majątkiem prywatnym, a nie działalność gospodarcza.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznając, że ustalenie przez SKO daty dowiedzenia się o decyzji było niewystarczająco udokumentowane, co przełożyło się na nieprawidłowe wnioski dotyczące terminu wniesienia wniosku o wznowienie postępowania.

Wojewoda Mazowiecki nie jest zobowiązany do przekazania dotacji celowej na usunięcie odpadów niebezpiecznych, gdy zadania te winny być finansowane z innych źródeł wskazanych w ustawie Prawo ochrony środowiska. Skarga Gminy W. na bezczynność Wojewody jest bezzasadna.

Uchwała w przedmiocie stypendiów m.st. Warszawy SAPERE AUSO, naruszając art. 90t ust. 4 u.s.o., istotnie naruszała prawo, poprzez niewłaściwe określenie kręgu adresatów stypendiów oraz wprowadzenie niedozwolonych kryteriów ich przyznawania.

Decyzję o wygaszeniu stosunku służbowego skarżącego w Służbie Celno-Skarbowej uznano za uzasadnioną i zgodną z art. 165 ust. 7 ustawy wprowadzającej KAS, ponieważ oparto ją na kryteriach kwalifikacji, przebiegu służby oraz miejsca zamieszkania.

Organ administracyjny nie pozostaje w bezczynności, gdy udziela odpowiedzi zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej, mimo że nie spełniają one w pełni oczekiwań wnioskodawcy.

Obywatel ma prawo do uzyskania informacji o darowiznach wpływających na majątek jednostek samorządowych, nawet gdy dane dotyczące darczyńcy objęte są prywatnością, co obliguje organ do wydania odpowiedniej decyzji administracyjnej.

W obecnym stanie prawnym, władający powierzchnią ziemi ponosi odpowiedzialność za usunięcie odpadów, chyba że jednoznacznie wykaże, że faktycznym posiadaczem lub wytwórcą odpadów był inny podmiot.

Podział poprzez wyodrębnienie skutkuje tym, że przychody i koszty podatkowe powstałe przed dniem podziału dotyczą Banku Dzielonego, a nie Przejmującego, w świetle zasady sukcesji uniwersalnej.

Podmioty prowadzące działalność polegającą na tworzeniu oprogramowania, realizowaną w sposób twórczy i systematyczny, mogą kwalifikować taką działalność jako badawczo-rozwojową zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi IP Box na podstawie art. 24d ust. 1 ww. ustawy, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji rachunkowej.