Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że nałożenie podwyższonej opłaty za nieselektywne zbieranie odpadów jest zasadne, nawet przy jednorazowym naruszeniu zasad segregacji, obciążając odpowiedzialnością zarządcę nieruchomości, niezależnie od wpływu wtedy na wynik sprawy konkretnych osób.

NSA potwierdził, że incydentalne nieselektywne zbieranie odpadów uzasadnia nałożenie podwyższonej opłaty, niezależnie od ustalenia indywidualnej winy poszczególnych podmiotów. Zarządca musi zapewnić prawidłową segregację.

Niedopuszczalność ponownego rozpatrzenia zarzutu, który był już przedmiotem innego postępowania podatkowego lub administracyjnego, w świetle art. 34 § 2 pkt 3 lit. a u.p.e.a., nie może być przedmiotem merytorycznej kontroli ani stanowić podstawy kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, oddala ją z powodu braku skutecznego podważenia ustaleń faktycznych w procesie klasyfikacji taryfowej, co uniemożliwia zasadność zarzutów dotyczących naruszenia przepisów prawa materialnego.

Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 ppsa, oddala skargę kasacyjną, uznając klasyfikację taryfową towarów wskazaną przez organy celne za prawidłową, w związku z czym dług celny i VAT zostały nałożone zgodnie z właściwymi przepisami.

W sprawie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego pozwolenia na budowę, właściciel działki obciążonej służebnością dojazdu, mający interes prawny, ma status strony postępowania, z uwagi na wpływ inwestycji na obszar oddziaływania nieruchomości, zgodnie z art. 28 ust. 2 P.b.

Wznowienie postępowania nie jest uzasadnione, jeśli strona nie z własnej winy wiedziała o decyzji, a Samorządowe Kolegium Odwoławcze pełni rolę "osoby trzeciej" w kontekście art. 14 ustawy o KRS. Skarga kasacyjna oddalona.

Odpowiedzialność członka zarządu spółki z o.o. za zwrot środków UE może być utrzymana, jeśli nie wykaże on terminowego złożenia wniosku o upadłość, zgodnie z art. 299 KSH oraz analogicznymi przepisami OP.

Na podstawie art. 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, obywatel cudzoziemiec, mający stałe miejsce zamieszkania w Polsce w chwili otwarcia spadku, jest zobowiązany do rozliczenia podatku od spadków od nabytych za granicą dóbr, przy braku stosownej umowy międzynarodowej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 25 Ustawy o CIT oraz art. 5 ust. 1 pkt 3 UFR, przychody Fundacji z tytułu inwestycji w fundusz inwestycyjny, działający jako AIF, są zwolnione z opodatkowania podatkiem CIT, o ile nie wykraczają poza dozwolony zakres działalności fundacji rodzinnej.

Wydatki na finansowanie programu profilaktyki zdrowotnej i ergonomii pracy pracowników, choć niemające bezpośredniego związku z konkretnymi przychodami, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów jako działania mające na celu zachowanie oraz zabezpieczenie źródła przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych przy zakupie lokalu mieszkalnego przysługuje, gdy dotychczasowa nieruchomość zakupiona w stanie surowym zamkniętym nie jest formalnie użytkowana jako budynek mieszkalny jednorodzinny.

Zwolnienie od podatku od czynności cywilnoprawnych, określone w art. 9 pkt 17 ustawy, ma zastosowanie do nabycia prawa własności budynku mieszkalnego jednorodzinnego, jeśli nabywca nie posiadał wcześniej określonych praw do nieruchomości mieszkalnych, a nabyty budynek służy zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych.

Wydatki na świadczenia dodatkowe udostępniane nieodpłatnie pracownikom, zwiększające ich efektywność i związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, nie stanowią wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą i nie podlegają opodatkowaniu CIT estońskim, jako że nie są ukrytymi zyskami w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.

Odsetki uzyskiwane przez fundację rodzinną z tytułu pożyczek udzielonych spółkom zależnym, spełniającym kryterium spółek kapitałowych, mogą korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT, niezależnie od siedziby tychże spółek.

Po zakończeniu roku podatkowego, korekty operacyjna i finansowa ceny transferowej weryfikowane na postawie rzeczywistych wyników finansowych, spełniają kryteria określone w art. 11e ustawy o CIT i powinny być rozpoznawane retrospektywnie w roku, którego dotyczą ekonomicznie.

Przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem od przychodów z budynków należy ustalać proporcjonalnie do wynajmowanej powierzchni użytkowej, bez uwzględniania części wspólnych i niewynajmowanych części nieruchomości.

Wydatki na organizację eventów, z wyłączeniem wydatków na alkohol, oraz paczki dla kontrahentów nie stanowią dochodów niezwiązanych z działalnością gospodarczą i nie podlegają opodatkowaniu ryczałtowemu na podstawie art. 28m ustawy o CIT. Natomiast darowizny CSR, bez formalnej strategii CSR, są wydatkami niezwiązanymi z działalnością i podlegają opodatkowaniu.

Zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych, określone w art. 9 pkt 17 ustawy o PCC, nie ma zastosowania, gdy kupujący uprzednio posiadał prawo własności do lokalu mieszkalnego, nawet jeśli zostało ono zbyte przed nowym zakupem, wykluczając w ten sposób skorzystanie ze zwolnienia.

Przychody z tytułu refakturyzacji kosztów licencyjnych w centralizowanym modelu zakupowym Grupy nie są przychodami z zysków kapitałowych. Kosztem są wydatki, których poniesienie wprost wpływa na uzyskanie przychodu podlegającego rozliczeniu operacyjnemu. Wydatki na własne potrzeby są kosztem pośrednim.

Członkostwo w spółdzielni energetycznej nie wyklucza spółki z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. Zapłata za energię elektryczną po cenach rynkowych nie stanowi ukrytego zysku, nie powodując obowiązku podatkowego z art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.

Cesja wierzytelności nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli nie stanowi czynności prawnej wymienionej w zamkniętym katalogu art. 1 ust. 1 ustawy o PCC, w szczególności umowy sprzedaży.

Spłata kredytu hipotecznego, zaciągniętego po dniu uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości, nie kwalifikuje się jako wydatek na własne cele mieszkaniowe do celów ulgi podatkowej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Opłaty za zarządzanie portfelem inwestycyjnym, przy braku możliwości ich przypisania do konkretnych przychodów, mogą być uznane za pośrednie koszty uzyskania przychodów podlegające rozliczeniu w proporcji do przychodów opodatkowanych na podstawie art. 30b ustawy o PIT.