Komornik, przy sprzedaży działek nr 1, 2, 3 i 4 w trybie egzekucji, jako płatnik VAT, jest zobowiązany do obliczenia i pobrania podatku VAT, gdyż działki te nie korzystają ze zwolnień z art. 43 ust. 1 pkt 2, 9, 10 i 10a ustawy o VAT.

Osoba, która w latach poprzedzających przeniesienie rezydencji miała centrum interesów osobistych i gospodarczych w Polsce, nie ma prawa do ulgi na powrót na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 152 u.p.d.o.f., nawet jeśli przez ten czas przebywała i pracowała za granicą.

Czynności Gminy związane z budową przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowią działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, a uzyskane wpłaty i dofinansowania nie są podstawą opodatkowania tym podatkiem. Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT z faktur związanych z realizacją inwestycji.

Umorzenie części kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na refinansowanie wydatków na cele mieszkaniowe nie korzysta z zaniechania poboru podatku dochodowego, o ile umorzenie nie dotyczy wydatków bezpośrednio powiązanych z realizacją nowych inwestycji mieszkaniowych. W odniesieniu do kwoty kredytu dedykowanej bezpośrednim celom mieszkaniowym, zwolnienie podatkowe znajduje pełne zastosowanie.

Przechowywanie dokumentów fiskalnych generowanych przez kasy rejestrujące wyłącznie w formie elektronicznej jest zgodne z prawem podatkowym, pod warunkiem zapewnienia ich autentyczności, integralności i czytelności, bez konieczności ich drukowania.

Spółka Jawna, osiągająca przychody przekraczające 50 mln euro i której wspólnikami nie są wyłącznie osoby fizyczne, mimo że jest podatkowo transparentna, jest zobowiązana do złożenia pliku JPK_KR_PD za rok obrotowy 2025 w przedłużonym terminie do 31 lipca 2026 roku.

Wydatek poniesiony przez Bank na sfinansowanie wycieczki integracyjnej z funduszy ZFŚS i FSS nie stanowi dla pracowników oraz członków Rady Nadzorczej i ich rodzin przychodu podatkowego, a zatem Bank nie jest zobowiązany do potrącania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tego tytułu.

Wypłata zwrotu kosztów przejazdu w podróży służbowej prywatnym samochodem o napędzie hybrydowym jest przychodem zwolnionym z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o PIT, co nie skutkuje obowiązkami płatnika po stronie wnioskodawcy.

Przysporzenie majątkowe powstaje z tytułu nieodpłatnych świadczeń w ramach systemu kafeteryjnego w momencie wymiany punktów na realne świadczenia, a nie w momencie zasilenia konta punktami.

Zapłata drugiej transzy wynagrodzenia o charakterze warunkowej płatności, uzależnionej od mechanizmu earn-out, nie skutkuje obowiązkiem korekty deklaracji PCC-3 ani dodatkową zapłatą podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż podstawa opodatkowania to wartość rynkowa ustalona na dzień dokonania czynności prawnej.

Zatrudnienie pracownika w Polsce, wykonującego czynności niepomocnicze, przez niemiecką spółkę komandytową, może skutkować powstaniem zagranicznego zakładu podatkowego w Polsce, zgodnie z art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 UPO Polska-Niemcy.

Transakcja zbycia zespołu składników materialnych i niematerialnych, które funkcjonalnie i organizacyjnie tworzą przedsiębiorstwo w myśl art. 55¹ Kodeksu cywilnego, jest wyłączona spod opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, z uwagi na jej funkcjonalny, zorganizowany charakter umożliwiający kontynuację działalności.

Wyrok NSA potwierdził legalność różnicowania policyjnych uposażeń oraz ich zgodność z art. 41 ustawy okołobudżetowej na 2023 r., ograniczającego wyższe kwoty bazowe do okresu po 1 marca 2023 r., uznając brak podstaw do zarzutów dyskryminacji konstytucyjnej.

W sprawach o wyrównanie uposażenia policjantów, właściwą drogą postępowania jest postępowanie administracyjne, co wynika z charakteru stosunku służbowego pomiędzy funkcjonariuszem a organem. Roszczenia finansowe z tego stosunku nie stanowią spraw cywilnych.

Uposażenie funkcjonariuszy zwolnionych do końca lutego 2023 r. ustalane jest na podstawie budżetu 2022 r. Brak jest podstaw do konstytucyjnego podważenia takich przepisów. Skarga A. D. na odmowę ich wyrównania jest bezzasadna.

Ocena klasyfikacji taryfowej felg stalowych podlega dwustopniowym ustaleniom cech obiektywnych, z uwzględnieniem przeznaczenia poza drogami publicznymi, zgodnie z rozporządzeniem 2020/353. Decyzja ostateczna wymaga pełnych i wieloaspektowych ustaleń faktycznych.

Brak sprawdzania skrzynki ePuap przez profesjonalnego pełnomocnika stanowi niedochowanie wymaganej staranności, a zatem uchybienie terminowi do wniesienia odwołania obciąża skarżącego, wykluczając przywrócenie terminu.

Skarga kasacyjna wniesiona przez M. S. została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na brak podstaw do skutecznego zakwestionowania ustaleń faktycznych przyjętych przez organy celne i Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 2016 r. o legalizacji budynku gospodarczego zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa, gdyż nie uwzględniało całościowej analizy obiektu jako część funkcjonalno-technicznej całości z innym budynkiem, co stanowi przesłankę nieważności według art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że w przypadku uchylenia decyzji podatkowej stanowiącej podstawę egzekucji, czynności egzekucyjne nie mogą być kontynuowane, a postępowanie egzekucyjne powinno zostać umorzone z uwagi na brak wymagalności obowiązku.

NSA potwierdza, że uchwała gminy dotycząca metod ustalania opłat za odpady, różnicująca pomiędzy rodzajami zabudowy, nie narusza zasady równości przewidzianej w art. 32 Konstytucji RP, o ile spełnia warunek zgodności z ustawą.

Nałożenie podwyższonej opłaty za gospodarowanie odpadami na zarządcę nieruchomości jest zasadne w przypadku stwierdzenia jakiegokolwiek naruszenia obowiązku selektywnego zbierania odpadów, niezależnie od jego incydentalności. Przepisy prawa nie wymagają udowodnienia winy konkretnego podmiotu w przypadku budynków wielomieszkaniowych.

Incydentalność nieselektywnego zbierania odpadów nie wyłącza obowiązku nałożenia podwyższonej opłaty zgodnie z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Odpowiedzialność spoczywa na wspólnocie.

Gmina L. może stosować prewspółczynnik powierzchniowo-osobowy dla celów odliczenia VAT, gdyż metoda ta spełnia wymogi art. 86 ust. 2a i 2b ustawy o VAT, dokładnie odzwierciedlając specyfikę działalności i zapewniając obiektywną proporcję między działalnością opodatkowaną i nieopodatkowaną.