Odpłatne zbycie nieruchomości nabytej w drodze spadku nie stanowi przychodu, jeśli pięcioletni okres trwałości biegnie od daty nabycia przez spadkodawcę. Zbycie przed upływem tego okresu skutkuje obowiązkiem podatkowym.

Dzierżawa gruntu niewykorzystywanego w działalności gospodarczej podatnika może być opodatkowana jako przychód z najmu w formie zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów przez osoby fizyczne.

Środki finansowe uzyskane z bezzwrotnego grantu unijnego nie podlegają zwolnieniu podatkowemu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT, gdyż nie spełniają wymaganych warunków dotyczących polskich umów rządowych oraz bezpośredniej realizacji celu programu.

Podmiot przebywający i aktywny gospodarczo głównie poza Polską w ZEA nie posiada miejsca zamieszkania w Polsce w rozumieniu ustawy PIT od 2025 r., wobec czego podlega w Polsce jedynie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Dochody uzyskane w Polsce muszą jednak zostać rozliczone w Polsce zgodnie z krajowymi regulacjami oraz umową o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego odnosi się wyłącznie do umorzenia części kredytu hipotecznego dotyczącej zakupu lokalu mieszkalnego. Umorzenie dotyczące miejsc garażowych, jako odrębnych nieruchomości, podlega opodatkowaniu.

Umorzenie części kredytu mieszkaniowego oraz wypłata częściowego zwrotu nienależnych rat na podstawie ugody z bankiem nie powodują powstania obowiązku podatkowego, o ile spełnione są warunki z rozporządzenia Ministra Finansów o zaniechaniu poboru podatku.

Sprzedaż nieruchomości nabytych w drodze spadku po upływie pięciu lat od końca roku nabycia przez spadkodawców nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

W przypadku sprzedaży nieruchomości przed upływem pięciu lat od nabycia, podatnik, który wydatkuje cały przychód na własne cele mieszkaniowe, w tym spłatę kredytów hipotecznych, może skorzystać z pełnego zwolnienia z opodatkowania dochodu, niezależnie od procentowego udziału w nowo nabytym lokalu, jeżeli ponosi solidarną odpowiedzialność za spłatę kredytu.

Zwrot przez dzierżawcę kwoty podatku od nieruchomości na rzecz wydzierżawiającego nie stanowi przysporzenia majątkowego i nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

Przy ustalaniu wartości nieruchomości w kontekście jej przeznaczenia, w każdym planie miejscowym, uchwalonym przed 1995 r., należy uwzględniać tak plany szczegółowe, jak i ogólne, aby zapewnić ich zgodność z zasadami konstytucyjnymi.

NSA uznał, że statutowa regulacja przyznająca zryczałtowaną dietę członkom komisji wyborczych za czas realizacji obowiązków wyborczych nie naruszała obowiązującego prawa, a Wojewoda nie wykazał przesłanek do jej unieważnienia w ramach nadzoru.

Decyzja o skreśleniu studenta z listy na podstawie "braku postępów w nauce" jest uznaniowa i wymaga wyczerpującej analizy dowodowej wykazującej pierwotność tej przesłanki wobec interesu społecznego, co Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził poprzez oddalenie skargi kasacyjnej.

Nadużycie prawa do informacji publicznej przez wnioskodawcę, którego działania były sprzeczne z celem przepisów o dostępie do informacji, uzasadnia oddalenie skargi o udostępnienie informacji publicznej oraz legalność decyzji o odmowie.

Naczelny Sąd Administracyjny, uwzględniając zarzuty proceduralne, uchyla wyrok WSA w Warszawie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając konieczność precyzyjnego ustalenia podmiotu zobowiązanego do udostępnienia informacji publicznej.

Gmina ma prawo do przyznania diet członkom komisji wyborczych w jednostkach pomocniczych, o ile regulacja ta mieści się w granicach ustawowej delegacji i nie narusza przepisów prawa, zapewniając jednocześnie realizację zadań samorządu.

Dochody uzyskane z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, tj. autorskiego prawa do programu komputerowego, wytworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką podatkową 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem spełnienia ustawowych wymogów dotyczących dokumentacji i prowadzenia działalności.

Tworzenie oraz rozwijanie programów komputerowych, chronionych jako utwory przez prawo autorskie i będących wynikiem działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej w ramach IP Box.

Działalność podatnika polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową, a dochód ze sprzedaży praw autorskich do tego oprogramowania kwalifikuje się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% jako dochód z kwalifikowanego IP.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania przez wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową, a dochody z autorskich praw majątkowych do programów komputerowych są kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej uprawniającymi do zastosowania preferencyjnej stawki 5% PIT.

Odszkodowanie otrzymane za nieruchomość wywłaszczoną na cele inwestycji drogowych, choć nabycie nastąpiło w okresie krótszym niż dwa lata przed wszczęciem postępowania, korzysta ze zwolnienia podatkowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy PIT, jeśli nabycie odbyło się nieodpłatnie.

Sprzedaż udziału w nieruchomości nabytego częściowo w drodze dziedziczenia (zwolnienie podatkowe) oraz częściowo w wyniku odpłatnego zniesienia współwłasności (opodatkowanie) wymaga określenia proporcji wpływów podatkowych. Koszty nabycia uznawane są wyłącznie za uregulowaną część odpłatności.

Osoba samotnie wychowująca dzieci, z których co najmniej jedno jest wychowywane naprzemiennie i na nie jest przyznane świadczenie wychowawcze na oboje rodziców, jest wykluczona z preferencyjnego opodatkowania na podstawie art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Świadczenia mające charakter kara umownej nie są zwolnione z podatku, gdyż nie mają waloru odszkodowawczego i podlegają opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, podobnie jak odsetki, podczas gdy zwrot kosztów sądowych jest zwolniony tylko w części odpowiadającej kosztom poniesionym.

Umorzenie zadłużenia kredytowego w świetle rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. może korzystać z zaniechania poboru podatku dochodowego, a dodatkowa kwota, rozliczana jako zwrot nadpłaconych środków, nie stanowi przychodu, co wyłącza obowiązek podatkowy wobec tej kwoty.