Odpłatne zbycie nieruchomości przez osoby fizyczne, nabyte pierwotnie do majątku prywatnego z przeznaczeniem na własne cele mieszkaniowe, nie stanowi działalności gospodarczej na gruncie podatku dochodowego, o ile działania te nie mają cech zorganizowanej i ciągłej aktywności gospodarczej.

Odpłatne zbycie nieruchomości, podlegającej działowi spadku bez spłat i dopłat, nie stanowi nowego nabycia i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeśli zbycie nastąpiło po upływie pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nieruchomość nabył spadkodawca.

Kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży udziałów w spółce z o.o. przekształconej ze spółki komandytowej jest wartość majątku przypadająca na udziałowca, wyceniona na dzień przekształcenia, odzwierciedlając realny koszt ekonomiczny poniesiony przez wspólników.

Cena zakupu netto nieruchomości od podmiotu powiązanego, w ramach decyzji o wsparciu nowej inwestycji, może być uznana za koszt kwalifikowany, zgodnie z § 8 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia o WNI, jeśli spełnia wymogi kwalifikowalności przewidziane w przepisach podatkowych.

Otrzymana dotacja z budżetu państwa stanowi przychód w momencie otrzymania i korzysta ze zwolnienia podatkowego. Koszty sfinansowane z dotacji nie są kosztami uzyskania przychodów, a przy późniejszym otrzymaniu dotacji należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15 ust. 4i ustawy o CIT.

Przeniesienie tytułu prawnego w ramach transakcji zabezpieczających, które nie skutkuje przekazaniem ekonomicznego władztwa nad towarem, nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a więc nie kreuje obowiązku rozpoznania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów ani lokalnej dostawy VAT w Polsce.

Decyzja organu administracyjnego o uchyleniu decyzji niższego organu i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania w trybie art. 138 § 2 K.p.a. jest zgodna z prawem w świetle niedostatecznie zgromadzonego materiału dowodowego wymagającego uzupełnienia, bez uszczerbku dla zasady dwuinstancyjności.

Przychody z działalności polegającej na montażu dostarczonej przez zleceniodawcę folii są przychodami z działalności usługowej i podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Gmina A. nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu, ponieważ projekt nie będzie wykorzystywany do działalności opodatkowanej, lecz do zadań statutowych gminy związanych z zaspokajaniem zbiorowych potrzeb wspólnoty.

Sprzedaż nieruchomości, złożonej z budynków i budowli, w przewidzianych okolicznościach, stanowi opodatkowaną VAT dostawę towarów, nie spełniającą warunków zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, przy jednoczesnym braku zastosowania zwolnień z art. 43 ustawy o VAT.

Usługi dietetyczne świadczone dla osób z problemami zdrowotnymi mogą być zwolnione z VAT, jeśli mają cel terapeutyczny. Usługi profilaktyczne dla osób zdrowych nie korzystają ze zwolnienia z VAT (art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT).

Przychody osiągane z tytułu świadczenia usług operacyjnego zarządzania projektami informatycznymi podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z możliwością ubiegania się o nadpłatę dla uprzednio zawyżonej stawki w latach 2024-2025, po złożeniu korekt deklaracji podatkowych.

Ograniczenia przeznaczenia nieruchomości wynikające z uchwały Rady Miejskiej, choć naruszające interes prawny właściciela, są zgodne z prawem, jeżeli stanowią realizację uzasadnionego interesu publicznego oraz respektują zasadę proporcjonalności.

Z uwagi na brak przesłanek uprawdopodabniających uchylenie decyzji w wyniku wznowienia postępowania, decyzja Wójta Gminy o warunkach zabudowy z dnia 18 lipca 2022 r. nie zostanie wstrzymana, zgodnie z art. 152 § 1 k.p.a.

NSA orzekł, że uchwała Rady Gminy Karsin w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie naruszała interesu prawnego skarżących, granic władztwa planistycznego, ani obowiązujących przepisów prawa planowania przestrzennego. Oddalono skargę kasacyjną jako bezzasadną.

Otrzymanie faktury wystawionej wbrew obowiązkowi użycia KSeF nie niweczy prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego, o ile dokumentuje ona faktyczne zdarzenia gospodarcze oraz spełnia warunki wynikające z art. 86 i nie wystąpią przesłanki negatywne z art. 88 ustawy o VAT.

Podatnik ma prawo odliczyć podatek naliczony z faktur wystawionych poza KSeF, gdy faktury dokumentują faktyczne transakcje gospodarcze, a pozostałe warunki materialne uprawniające do odliczenia zostały spełnione, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, wynikającego z faktur wystawionych poza Krajowym Systemem e-Faktur, o ile spełnione są inne warunki materialne odliczenia, a same faktury odzwierciedlają rzeczywiste transakcje gospodarcze.

Podatnik świadczący usługi pośrednictwa finansowego, zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, korzysta ze zwolnienia z obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, pod warunkiem wystawiania faktur uproszczonych zgodnych z wymogami art. 106o ustawy i zawierających zakres danych węższy niż określony w art. 106e ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że decyzja określająca kwotę zwrotu funduszy unijnych wobec Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Wieluniu opiera się na prawidłowej wykładni przepisów, a powstałe nieprawidłowości spełniają przesłanki potencjalnego szkodliwego wpływu na budżet UE.

Zbycie zespołu składników materialnych i niematerialnych przez Spółkę na rzecz wspólnika stanowi zbycie przedsiębiorstwa zgodnie z art. 551 Kodeksu cywilnego, co skutkuje wyłączeniem tej czynności z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Zbycie to nie spełnia przesłanek uznania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy realizacji zadania publicznego, jeżeli nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Usługi faktoringu, jako kompleksowe usługi nabywania i zarządzania wierzytelnościami, podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT według zasad ogólnych, bez możliwości zastosowania zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT, dotyczącego usług finansowych.

Sprzedaż nieruchomości o charakterze rolnym, nawet z zabudowaniami nie mającymi dominującego znaczenia gospodarczego, korzysta z zwolnienia VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż budynki zostały zasiedlone ponad dwa lata przed dostawą.