Sprzedaż działek gruntowych przez osobę fizyczną nie podlega VAT, jeśli czynności nie wykazują aktywności cechującej działalność gospodarczą, jak w uzasadnieniu TSUE C-180/10; C-181/10 — brak działań wykraczających poza zarząd majątkiem prywatnym nie klasyfikuje jako podatnika VAT zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy VAT.

Zgodnie z ustaleniami Naczelnego Sądu Administracyjnego, zmiany w ewidencji gruntów mające charakter naprawczy nie mogą mieć zastosowania wstecz do celów podatkowych; wiążące dla organów pozostają dane ewidencyjne obowiązujące w okresie rozliczeniowym.

Gmina, realizując nieodpłatne zadania z zakresu edukacji publicznej, nie działa jako podatnik VAT; nie ma zatem prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nie występuje bezpośredni związek zakupów z czynnościami opodatkowanymi (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Wyrok organu podatkowego potwierdza, iż zwrot świadczeń nienależnych w wyniku ugody z bankiem, który odzwierciedla nadpłacone kwoty kredytowe, nie stanowi przychodu podatkowego, a więc pozostaje neutralny podatkowo w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Środki finansowe otrzymywane lub przekazywane w związku z wystąpieniem Salda Ujemnego lub Dodatniego w ramach mechanizmu kontraktu różnicowego (CfD) nie stanowią wynagrodzenia za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT), co oznacza brak konieczności ich opodatkowywania w świetle ustawy o VAT.

Sprzedaż praw i przeniesienie obowiązków z umów przedwstępnych oraz preumowy służebności stanowi opodatkowane VAT świadczenie usług, do którego nie ma zastosowania żadne zwolnienie; cesjonariuszowi przysługuje prawo do obniżenia VAT należnego o podatek VAT naliczony, przy spełnieniu kryteriów określonych w art. 86 ustawy o VAT.

Sprzedaż nieruchomości przez podatnika przed upływem pięciu lat od nabycia może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego, gdy przychód jest wykorzystany na własne cele mieszkaniowe, takie jak spłata kredytów hipotecznych i remont mieszkania, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

Ewentualna sprzedaż działek powstałych z podziału nieruchomości gruntowej nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, gdyż dokonana zostanie w ramach zarządu majątkiem prywatnym, a nie działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT.

Czynności realizowane przez Gminę, związane z nieodpłatnym wykorzystaniem majątku do celów publicznych, nie podlegają opodatkowaniu VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż brak jest związku wydatków z działalnością opodatkowaną.

Osoba, która w 2021 roku przeniosła swoje miejsce zamieszkania do Polski, nie może skorzystać z ulgi na powrót przewidzianej w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż zwolnienie podatkowe dotyczy przychodów osiągniętych po przeniesieniu miejsca zamieszkania po 31 grudnia 2021 roku.

W sytuacji, gdy nabywca poda numer VAT UE po dokonaniu dostawy, możliwe jest skorygowanie stawki z 23% na 0% VAT dla WDT, pod warunkiem posiadania ważnych dowodów wywozu towarów i jeśli numer był ważny w momencie dostawy.

Usługi świadczone przez logopedów i terapeutów zajęciowych jako usługi opieki medycznej spełniają przesłanki do zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT, a ich wartość nie powinna być wliczana do limitu sprzedaży określonego w art. 113 ust. 1 tejże ustawy.

Dochód uzyskany przez wnioskodawczynię z Europejskiej Agencji stanowi wynagrodzenie „innego pracownika” UE, co zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o PIT oraz regulacjami UE, jest zwolnione z opodatkowania w Polsce.

Umowa sprzedaży nieruchomości, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jest wyłączona spod opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC. Wyłączenie to ma zastosowanie, gdy strony transakcji dokonają rezygnacji ze zwolnienia z podatku VAT.

Płatnikiem 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od zasądzonej kwoty jako niewypłaconej wcześniej części wynagrodzenia z tytułu zbycia udziałów w 2008 r. na rzecz spółki jest spółka, która dokonuje wypłaty, zgodnie z brzmieniem przepisów ustawy o PIT obowiązujących w dacie zbycia udziałów.

Podatnik nie spełnia warunków określonych w art. 21 ust. 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tym samym nie przysługuje mu ulga na powrót, jako że nie posiadał obywatelstwa polskiego ani Karty Polaka na dzień zmiany rezydencji.

Jednostce samorządu terytorialnego, realizującej zadania publiczne w trybie przepisu art. 2 ustawy o samorządzie gminnym, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdy nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, nawet jeśli jest czynnym podatnikiem VAT.

Przychody z tytułu umownego podziału majątku wspólnego po ustaniu małżeńskiej wspólności majątkowej nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy. Organ orzekł, iż spłata otrzymana w ramach podziału majątku nie stanowi podstawy do uznania jej za przychód podlegający opodatkowaniu.

Usługi organizacji opieki nad dziećmi i młodzieżą w formach określonych ustawą o systemie oświaty korzystają ze zwolnienia z VAT, natomiast komplementarne świadczenia w ramach organizacji obozów są opodatkowane według procedury dla usług turystycznych (art. 119 ustawy o VAT) i nie korzystają z takiego zwolnienia.

Sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze darowizny i sprzedanej po upływie 5 lat od nabycia, przy braku działań charakterystycznych dla działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako źródło dochodu.

Przychody z działalności usługowej sklasyfikowanej pod kodem PKWiU 62.02.30.0, obejmujące analityczną weryfikację i ocenę bezpieczeństwa IT, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 8,5%, o ile nie obejmują działań doradczych czy programistycznych, a klasyfikacja nie zawiera oznaczenia "ex" w hipotezie wyższego opodatkowania.

Postępowanie egzekucyjne było niedopuszczalne, gdyż organ nie wykazał spełnienia przesłanek z art. 6 § 1 u.p.e.a., szczególnie uchylania się od wykonania obowiązku przez skarżącą. NSA potwierdził prawidłowość oceny WSA, wskazując na brak naruszenia prawa w postępowaniu organu pierwszej instancji.

Grunty używane w działalności gospodarczej mogą być opodatkowane wyższą stawką podatkową, nawet jeśli są częścią infrastruktury kolejowej; zwolnienia z podatku nie obejmują nieczynnej infrastruktury kolejowej.

Bez prawidłowego doręczenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego nie można uznać, że decyzja ta wywołuje skutki prawne. Naruszenie trybu doręczenia może skutkować uchyleniem decyzji podatkowej.