Urlop udzielony Nauczycielowi w czasie odbywania służby wojskowej nie podlega zaliczeniu na poczet należnego, a nie wykorzystanego urlopu wypoczynkowego, przewidzianego art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. Nr 3, poz. 19 ze zm.). Po ukończeniu Szkoły Podchorążych przy Wyższej Oficerskiej Szkole Wojsk Chemicznych został mu udzielony 10-dniowy urlop w okresie od 21 powodu zdarzeń w tym przepisie taksatywnie wymienionych (m.in. z powodu powołania do odbycia służby wojskowej), przysługuje mu ekwiwalent powodu długotrwałej służby wojskowej.

Wykorzystanie przez członka spółdzielni pracy (przysługujących mu dni wolnych od pracy, bez uzgodnienia z zakładem pracy, stanowi ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych (art. 52 § 1 pkt 1 k.p.), uzasadniające w świetle art. 193 § 1 pkt 1 prawa spółdzielczego z dnia 16 września 1982 r. wykluczenie członka ze spółdzielni. Składając podanie o urlop powód nie prosił o udzielenie mu ponadto dni wolnych w zamian za przepracowane uprzednio godziny nadliczbowe Rada Nadzorcza uchwałą z dnia 27 lipca 1983 r. wykluczyła powoda z tym dniem ze Spółdzielni. Pismem z dnia 1 sierpnia 1983 r. Zgodnie z art. 193 § 1 pkt 1 prawa spółdzielczego z 1982 r. wykluczenie członka ze Spółdzielni pracy może nastąpić z przyczyn uzasadniających

Przepis § 7 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lipca 1981 r. w sprawie urlopów wychowawczych (Dz. U. Nr 19, poz. 97 ze zm.) wprowadzony rozporządzeniem zmieniającym z dnia 27 stycznia 1982 r. (Dz. U. Nr 5, poz. 34) ma zastosowanie tylko do oceny sytuacji, w jakich nastąpiłaby utrata praw do zasiłku wychowawczego. Wedle Sądu nie ma powodu, aby przy takich samych dochodach w rodzinie łagodniej oceniać warunki wobec osób, którym zasiłek ten już przyznano z dnia 18 stycznia 1984 r. z dnia 19 stycznia 1984 r.

Zastrzeżenie w nieformalnej umowie kupna-sprzedaży nieruchomości obowiązku zwrotu - w wypadku zażądania przez zbywcę zwrotu nieruchomości - ceny zwaloryzowanej, polegającej na przeliczeniu wartości tej nieruchomości według ustalone, ilości zboża, narusza zasadę nominalizmu świadczeń pieniężnych (art. 358 § 2 k.c.). zwrotu przez powoda wyższej kwoty niż rzeczywiście zapłacona cena 113000 zł. Sąd Rejonowy w Zambrowie nakazał pozwanemu wydać na rzecz powoda sporny nieruchomość za równoczesną zapłatą przez powoda pozwanemu kwoty Jak to już wyjaśnił Sad Najwyższy, m. in. w uchwale z dnia 8 lipca 1983 r.

Członek rolniczej spółdzielni produkcyjnej, którego pozbawiono pracy wskutek bezpodstawnego wykreślenia lub wykluczenia ze spółdzielni , ma możność domagania się na podstawie art. 471 k.c. stosownego odszkodowania za powstałą wskutek tego szkodę. Za podstawę należnego członkowi rolniczej spółdzielni produkcyjnej odszkodowania należy przyjąć przeciętne dochody, jakie osiągnąłby on, gdyby go bezpodstawnie W sierpniu 1982 r. pobrał wynagrodzenie należne za lipiec 1982 r., a następnie złożył podanie o urlop w okresie od dnia 11 sierpnia do powodowi dodatkową kwotę 72288 zł, na którą składają się: wynagrodzenie za listopad 1 grudzień 1982 r. oraz styczeń 1983 r.; ekwiwalent za urlop Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 11 stycznia 1985 r.

W świetle art. 11 ust. 2 pkt 11 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U, Nr 40, poz. 267) przerwa w pracy spowodowana opieką nad dzieckiem do lat 4 musi nastąpić w okresie trwania stosunku pracy. Sam fakt urodzenia dziecka nie uzasadnia jeszcze potraktowania przewidzianej w tej dyspozycji przerwy w pracy za okres równorzędny z okresem zatrudnienia, lecz ponadto należy wykazać, że na tle konkretnych okoliczności istniała potrzeba sprawowania opieki nad dzieckiem ze strony matki. Uzasadnienie Organ rentowy odmówił wnioskodawczyni przyznania jej emerytury z powodu braku wymaganego w art. 88 ust. 1 Karty Nauczyciela w Gdyni z dnia 22 listopada 1984 r. Nr 40, poz. 267) w związku z art. 86 i 88 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U.

Posiadacz działający w obronie koniecznej może w razie potrzeby zaatakować osobę dokonującą zamachu i zastosować względem niej niezbędną przemoc, nawet jeżeli dobro chronione przez posiadacza przedstawia niniejszą wartość w porównaniu z dobrem zagrożonym zniszczeniem lub uszkodzeniem w obronie koniecznej. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Witolda P. przeciwko Bolesławowi K. o ochronę dóbr osobistych i odszkodowanie na skutek więc warunkach pozwany miał prawo zastosować obronę konieczną w celu odparcia naruszenia swego posiadania, nie mógł jednak stosować siły. Skoro pozwany chciał siłą zmusić powoda do zaprzestania orki, działanie jego należy uznać za bezprawne w rozumieniu art. 24 k.c.

Decyzja organu szkoły wyższej o skreśleniu z listy studentów, jako akt wywołujący zmianę statusu prawnego użytkownika tego zakładu, jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego i podlega - w trybie i na zasadach określonych w tym Kodeksie - zaskarżeniu do sądu administracyjnego, jako dotycząca sprawy przewidzianej w art. 196 par. 2 pkt 14 Kpa. z dwóch przedmiotów: anatomii prawidłowej i biochemii z elementami chemii i niedopuszczenie jej z tego powodu do letniej sesji egzaminacyjnej Powołała się na to, że nie zaliczyła egzaminów z wymienionych wyżej przedmiotów z powodu choroby i związanej z tym nieobecności na zajęciach w roku akademickim 1983/1984, a także z powodu odmownego załatwienia jej prośby o udzielenie urlopu dziekańskiego.

Istota odpowiedzialności materialnej pracowników, którym mienie zostało powierzone z obowiązkiem wyliczenia się, na zasadzie art. 114 k.p. polega na tym, że na stronie powodowej ciąży obowiązek wykazania szkody, jak również konkretnych uchybień pracownika materialnie odpowiedzialnego oraz związku przyczynowego między tymi uchybieniami a powstałą szkodą. Pozwany Władysław C. za zgodą dyrekcji rozparcelował towar do innych stoisk, wykorzystał zaległy urlop i odszedł na emeryturę. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa WSS Społem" w W. przeciwko Władysławowi C., Janinie K. i Teresie H. o odszkodowanie na skutek rewizji powodowej Spółdzielni od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 30 marca 1985 r.: uchylił zaskarżony wyrok i sprawę