Dźwig elektryczny nie jest środkiem komunikacji w rozumieniu art. 153 k.z. Już z powodu tego uchybienia zaskarżony wyrok nie może być utrzymany w mocy i sprawa musi być odesłana do ponownego rozpoznania, co czyni Jeśli bowiem te siły przyrody mają podstawowe znaczenie i wprawiają w ruch całe przedsiębiorstwo czy zakład, to jest obojętne, czy wypadek Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jana M. przeciwko Skarbowi Państwa (Dzielnicowa Rada Narodowa w N.

Stosunek przysposobienia, który możliwie najbardziej powinien być zbliżony do stosunków, jakie istnieją pomiędzy rodzicami a dziećmi, jest według założeń kodeksu rodzinnego stosunkiem trwałym, w związku z czym jego rozwiązanie należy traktować jako decyzję wyjątkowa. Na podstawie art. 70 kod. rodz. nie może się domagać rozwiązania stosunku przysposobienia osoba, która sama zawiniła; ważne powody uzasadniające, jej zdaniem, rozwiązanie przysposobienia, gdyż byłoby to sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. W tych warunkach nie mogą stanowić powodu do rozwiązania przysposobienia zwykłe lub nawet poważniejsze nieporozumienia pomiędzy przysposabiającym a przysposobionym. Jedynie ciężkie zawinione naruszenie obowiązków rodzinnych przez jedną ze stron może stanowić podstawę do rozwiązania przysposobienia na skutek jednostronnego żądania drugiej strony. 2. siły roboczej, aby postawić gospodarkę na wyższym poziomie i czerpać z niej korzyści. Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Józefa P. przeciwko Mariannie G. o rozwiązanie przysposobienia, po rozpoznaniu rewizji powoda od wyroku Na skutek rewizji powoda Sąd Najwyższy w dniu 29.VI.1956 r. wyrok ten uchylił wobec nierozważenia całokształtu okoliczności sprawy i niedokonania

Pomimo więc istnienia formalnych przesłanek do wydania wyroku zaocznego sąd nie może uwzględnić wniosku powoda o wydanie wyroku zgodnego z żądaniem pozwu, gdy żądanie to oceni jako bezzasadne i nie znajdujące usprawiedliwienia w obowiązujących przepisach. Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. z mocy art. 162 k. z., jak wskazano bowiem wyżej, jest on człowiekiem w sile wieku, zdolnym do pracy i nie posiada nikogo na utrzymaniu Skoro Sąd Wojewódzki prawidłowo ustalił i skarżący ustaleń tych nie podważa, że powód, człowiek w sile wieku, zdrowy i posiadający własne

O ile zgodnie z ustalonym już orzecznictwem obciążenie pracownika odpowiedzialnością za szkodę wynikłą wskutek okoliczności, za które nie ponosi winy, nie może być skuteczne, jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym, o tyle sprzeczności takiej nie można z reguły dopatrywać się w innego rodzaju umowach nie będących umowami o pracę, a zwłaszcza w umowach typu handlowego, do zbędne ustalenie wartości towaru zniszczonego z powodu zawalenia się komina. mocy umowy wyłącznie pozwaną bez względu na to, jaka cześć niedoboru wynikła z powodu. uszkodzenia towaru, i w związku z tym uznał, za powodu zawalenia się budynku będącego w posiadaniu pozwanej, która w związku z tym za wynikłą wskutek tego szkodę odpowiada nie tylko

W razie zawarcia umowy, mocą której uspołecznione przedsiębiorstwo powierza prowadzenie punktu sprzedaży drobnodetalicznej (kiosku, straganu itp.) osobie nie pozostającej z tym przedsiębiorstwem w stosunku pracy, nie ma podstaw do uznania za nieważne, jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, postanowienia umowy, że przedsiębiorstwo to nie jest obowiązane do przyjęcia nie sprzedanego towaru Zgodnie z art. 17 prawa wekslowego osoby, przeciwko którym dochodzi się praw z wekslu, nie mogą wobec posiadacza zasłaniać się zarzutami Uzasadnienie Zgodnie z żądaniem strony powodowej -Miejskiego Handlu Detalicznego Art. się z tego punktu sprzedawać towary przedsiębiorstwa na warunkach przewidzianych w umowie.

W sprawie, która w myśl art. 10 ust. 2 dekretu z dnia 24.11. 1954 r. (Dz. U. Nr 10, poz. 35) została skierowana do sądu przez komisję rozjemczą, niedopuszczalne jest rozszerzenie powództwa na innej podstawie faktycznej". pracy lub za nie wykorzystany urlop. Przewodniczący: Prezes Z. Resich. Sędziowie: Z. Wiszniewski, J. Kamiński, K. Lipiński J. Ignatowicz, B. rozpoznawał na posiedzeniu jawnym dnia 17 listopada 1958 r. przedstawione do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów pytanie prawne wynikłe z

Poza tym jeżeli urząd lub jednostka uspołeczniona upoważniła do odbioru z poczty pism sądowych specjalnego funkcjonariusza, to doręczenie przez pocztę do rąk tego funkcjonariusza pisma sądowego jest z punktu widzenia procesowego prawnie skuteczne (art. 150 k.p.c.) i terminy procesowe rozpoczynają bieg od daty tego doręczenia, niezależnie od tego, kiedy pełnomocnik radca prawny pismo rzeczywiście otrzymał Jeżeli pełnomocnik procesowy jednostki gospodarki uspołecznionej lub urzędu państwowego, będący jednocześnie radcą prawnym mocodawcy, nie wskazał odmiennego od siedziby jednostki lub urzędu adresu dla doręczeń, to zgodnie z art. 140 i 144 k.p.c. miejscem dla doręczeń jest lokal biurowy instytucji, w której zatrudniony jest pełnomocnik jako radca prawny. lecz dopiero doręczenie tego pisma radcy prawnemu w Kwatermistrzostwie, co nastąpiło z opóźnieniem z powodu choroby tegoż radcy w czasie Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa P.R. w G. zł z tytułu odszkodowania, po rozpoznaniu zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku z dnia 17 kwietnia 1958 r.

O wyłącznej winie osoby trzeciej zwalniającej przedsiębiorstwo elektryczne od odpowiedzialności za szkody może być mowa tylko wówczas, gdy jedynie zachowanie się tej osoby, i to zawinione, spowodowało wypadek. Nie zachodziłaby zatem wyłączna wina osoby trzeciej w rozumieniu art. 9 ustawy elektrycznej, jeżeli winne są również zakład elektryczny lub osoby, za które on odpowiada. Odpowiedzialność przedsiębiorstwa Energetycznych, wynika, iż nieszczęśliwy wypadek powstał z powodu uderzenia nieznanego pojazdu w słup nr 12 oświetlenia ulicznego, który 9 ustawy elektrycznej z dnia 21.3.1922 r. Skarżący opiera rewizję na podstawach z art. 371 § 1 pkt 1, 3 i 4 k.p.c. zarzucając, że Sąd I instancji z naruszeniem art. 242 k.p.c.

Istnieją podstawy do uwzględnienia powództwa przysposabiających przy opozycji rodziców naturalnych dziecka - o rozwiązanie przysposobienia, gdy dziecko od kilku lat wychowuje się u rodziców naturalnych, do których się przyzwyczaiło i którzy należycie troszczą się o jego potrzeby, gdy dziecko pod żadnym pozorem nie chce wrócić do przysposabiających, a niepożądane byłoby zmuszanie dziecka do tego, przy W dniu 25 października 1952 r. przysposobiony został zabrany ze szpitala (w którym przebywał z powodu operacji przepukliny) przez swych Z tych zasad rewizja nadzwyczajna ulega oddaleniu. sprzeczne z celem przysposobienia, a więc i dobrem dziecka.