Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616482)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90274)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36587)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Zbiór interpretacji
    Wszystkie Interpretacje podatkowe Interpretacje urzędów
    Rodzaj dokumentu
    Wszystkie Interpretacja indywidualna Wyjaśnienie
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Interpretacja
    26.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2013, sygn. IBPBII/1/415-581/13/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-581/13/BD

    zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej np. na poziomie 30 euro, będzie skutkowało u pracownika powstaniem przychodu ze stosunku pracy nie korzystającym ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy wartość wypłaconej przez Wnioskodawcę diety za dobę zagranicznej podróży służbowej, przewyższająca kwotę określoną przez Wnioskodawcę w regulaminie wynagradzania, tj. przewyższającą równowartość 20 euro za dobę zagranicznej podróży służbowej jednak niższą niż określona w rozporządzeniu Ministra Prawy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem podróży służbowej, do docelowego państwa, w wyższej wysokości niż przewidują to ustalenia regulaminu wynagrodzeń pracodawcy jednakże szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. IPPB2/415-1020/12-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1020/12-2/MG

    Zakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, iż nie stanowią materialnego prawa podatkowego. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. IBPBII/1/415-339/09/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-339/09/HK

    Czy wnioskodawczyni może dokonać korekty zeznania podatkowego za 2008r. z uwzględnieniem zwróconego w 2009r. nienależnego świadczenia? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Dochód wnioskodawczyni za 2008r. był wysoki (dodatkowo odprawa emerytalna, jubilat, ekwiwalent za urlop). U. z 2007r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2015, sygn. IPPB4/4511-1021/15-2/MS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1021/15-2/MS2

    z ubezpieczenia społecznego wypłacane przez zakłady pracy, a w spółdzielniach pracy - wypłaty z tytułu udziału w nadwyżce bilansowej. Kwota wypłacanego przez Wnioskodawcę pracownikowi świadczenia stanowiącego zwrot kosztów z tytułu używania przez niego samochodu prywatnego w celach służbowych do jazd lokalnych, będzie stanowić przychód pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który winien być opodatkowany wraz z innymi przychodami ze stosunku pracy, a na Wnioskodawcy z tytułu dokonywania Zgodnie z art. 31 ww. ustawy osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, zwane dalej zakładami pracy, są obowiązane jako płatnicy obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej lub spółdzielczego stosunku pracy, zasiłki pieniężne z powodu wykonywania prac konserwacyjnych, wyjaśniania zakłóceń czy napraw turbin wiatrowych. z powodu wykonywania prac konserwacyjnych, wyjaśniania zakłóceń czy napraw turbin wiatrowych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2014, sygn. ITPB2/415-212/14/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-212/14/IB

    Czy przychody uzyskane z pracy świadczonej przez Wnioskodawcę w Iraku podlegają opodatkowaniu w Polsce? Czy Wnioskodawca w sposób prawidłowy oblicza zaliczkę na podatek dochodowy? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). U. z 2008 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.622.2019.1.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.622.2019.1.BM

    czy: - koszty wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w celu realizacji prac badawczo-rozwojowych stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT, - koszty składek wynikających z ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych z tytułu należności o których mowa w art. 12 ust 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w danym miesiącu został przeznaczony na współpracę związaną z realizacją działalności B+R stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT. odprowadzanych w odniesieniu do pracowników zatrudnionych w celu realizacji prac badawczo-rozwojowych - w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT, - należności z tytułu umów o dzieło oraz umów zlecenia wraz ze składkami na ubezpieczenie społeczne opłacane z tytułu tych należności, w części w jakiej czas Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z kodeksem pracy pracownikowi przysługuje prawo do nieobecności w miejscu pracy w określonych okolicznościach, takich jak urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2012, sygn. IPTPB3/423-158/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-158/12-2/PM

    Czy możemy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów karę umowną za przekroczenie terminu przy realizacji powyższego kontraktu? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z przepisem art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2014, sygn. IPTPB2/415-354/14-4/Akr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-354/14-4/Akr

    Czy w ramach ulgi rehabilitacyjnej Wnioskodawczyni może odliczyć od dochodu za 2013 r. wydatek poniesiony na zakup laptopa wraz z systemem operacyjnym Microsoft Windows Pro 8 o łącznej wartości 3 428 zł ? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem chodzi o dwóch kulach), stanu po prawostronnej mastektomii (ograniczenie siły mięśniowej prawej ręki i zakresu wykonywania ruchów po chodzi o dwóch kulach), stanu po prawostronnej mastektomii (ograniczenie siły mięśniowej prawej ręki i zakresu wykonywania ruchów po

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2013, sygn. IBPP2/443-744/13/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-744/13/KO

    w zakresie właściwej stawki podatku VAT na usługę dostawy i montażu schodów drewnianych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011r. U. z 2012r. poz. 270).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2010, sygn. ILPB3/423-676/10-7/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-676/10-7/JG

    Czy poniesione koszty, które pierwotnie zaliczane były do kosztów projektu, a obecnie uznane zostały za niekwalifikowalne, są kosztem Szkoły i nie podlegają opodatkowaniu z tytułu wydatków przeznaczonych na cele niestatutowe? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Mimo to, poniesiony koszt faktycznie jest związany z działalnością Szkoły, np. ekwiwalent za urlop pracownika zatrudnionego przy realizacji Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2020

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.39.2020.3.JKT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.39.2020.3.JKT

    w zakresie ustalenia, czy spółka prawidłowo uznaje wszystkie wymienione koszty za koszty kwalifikowane w uldze badawczo-rozwojowej ust. 1, w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID są skuteczne. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Bieg powyższego terminu nie rozpoczyna się do dnia zakończenia okresu stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii ogłoszonego z powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2016, sygn. IPPB4/4511-813/16-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-813/16-2/IM

    w zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przez płatnika tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.89.2020.1.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.89.2020.1.BM

    automatyka przemysłowa; - robotyzacja procesów produkcyjnych; - modernizacje maszyn -stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy CIT, a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia w ramach tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy CIT, -czy koszty działalności B+R, wymienione we wniosku ponoszone przez Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem pracy w przypadku niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy; premie przyznawane na podstawie wewnętrznych regulaminów Spółki; wydatki w związku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-449/15/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-449/15/BJ

    Czy na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3. i ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka, działając jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu do tej części wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę, określonego przez Spółkę na podstawie odrębnej analizy i uzgodnionego z pracownikami w umowach o pracę, która dotyczy tworzenia przez Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jeśli w danym okresie rozliczeniowym pracownik nie przekaże Spółce utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim (np. z powodu absencji szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2019, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.56.2019.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.56.2019.2.MK

    Zwolnienie z akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach mineralogicznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem układzie składającym się z: kurtyn wodnych, odkraplaczy wykorzystujących działanie siły odśrodkowej (tzw. cyklony), płuczek wodnych z Z powodu zamienności produktów energetycznych i energii elektrycznej prawodawca unijny opowiedział się za analogicznym traktowaniem tych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.185.2019.2.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.185.2019.2.BM

    zakresie ulgi badawczo-rozwojowej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Reasumując, koszty kwalifikowane stanowią: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za nadgodziny, ekwiwalent za niewykorzystany urlop, szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.777.2023.1.ALN

    Obowiązek obliczenia, pobrania i wpłacenia podatku VAT od sprzedaży zabudowanej działki w trybie licytacji publicznej przez komornika. powodu dłużnika bezskuteczne. Instalacje: wodno-kanalizacyjna, ogrzewania, wentylacji grawitacyjnej, elektryczna, oświetleniowa i siły. Instalacje: elektryczna, oświetleniowa i siły. Przyłącza: doprowadzenie energii elektrycznej do skrzynki licznikowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.739.2020.1.RS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.739.2020.1.RS

    W zakresie obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy przez Wnioskodawcę z tytułu wypłacanego ekwiwalentu za zużycie Internetu i energii elektrycznej. U. z 2020 r., poz. 374), w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, ogłoszonego z powodu COVID-19, oraz Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o covid-19 W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, ogłoszonego z powodu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2016, sygn. ILPB1/4511-1-1/16-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1/16-2/AK

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych powstałych w związku z ponoszeniem przez Spółkę kosztów noclegu pracowników. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii nieodpłatnego świadczenia, zasadniczego znaczenia nabrał wyrok Trybunału szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. ILPB1/415-407/13-5/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-407/13-5/AMN

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w przypadku niezdolności do pracy wskutek choroby pracownika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop powodu urlopu wypoczynkowego, choroby lub niezdolności do pracy) i jednocześnie w tym samym miesiącu Pracownik Biura Badania i Rozwoju

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1213.2016.1.IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1213.2016.1.IM

    w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2016 r., poz. 666, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2017, sygn. 1462-IPPB1.4511.46.2017.1.ES, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB1.4511.46.2017.1.ES

    w zakresie zaliczenia do koszów uzyskania przychodów kary umownej siły wyższej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Każda ze stron może uwolnić się od zapłacenia odszkodowania jeżeli wykaże, że nienależyte wykonanie Umowy nastąpiło z powodu działania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.31.2026.2.BM

    Stała miesięczna rekompensata za korzystanie z prywatnego samochodu do celów służbowych, będąca umownym zwrotem kosztów, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, ponieważ korzyści te nie są objęte zwolnieniami ustawowymi z art. 21 ust. 1 u.p.d.o.f. Ryczałt nie podlega również pomniejszeniu w okresach Pana nieobecności, w tym z powodu choroby. choroby, urlopu, podróży służbowej trwającej co najmniej 8 godzin lub innej nieobecności oraz za każdy dzień roboczy, w którym pracownik choroby, urlopu, podróży służbowej lub innej nieobecności, a także ilość dni, w których pracownik nie dysponował pojazdem do celów służbowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. IPPB4/415-385/13-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-385/13-4/JK2

    nadwyżka nad wysokością diet i ryczałtów za noclegi wynikających z rozporządzenia ministra właściwego do spraw pracy a wysokością diet i ryczałtów za noclegi stanowić będzie przychód pracownika ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu, od którego Wnioskodawca, jako płatnik, będzie obowiązany pobrać zaliczkę na podatek na zasadach określonych w art. 32 ustawy w związku z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , zgodnie z którym wartość diet i ryczałtów w wysokości wyższej niż przewiduje rozporządzenie będzie zwolniona z podatku dochodowego od Czy w przypadku wypłacenia diet i ryczałtów za noclegi w wysokości zgodnej z regulacjami EFSA, a więc w kwocie wyższej niż przewiduje

    czytaj dalej
    Poprzednia
    73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.