Osoba świadcząca usługi medyczne w działalności gospodarczej na zasadzie kontraktu B2B, której zakres czynności różni się od tych wykonywanych wcześniej na etacie w charakterze rezydenta, może opodatkować przychody ryczałtem ewidencjonowanym. Zmiana zakresu obowiązków oraz autonomiczna odpowiedzialność wykluczają zastosowanie wyłączenia z art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy.
Przekazanie majątku likwidacyjnego w formie akcji przez spółkę inwestycyjną na rzecz udziałowców stanowi przychód podatkowy na podstawie art. 12 ustawy o CIT w zw. z art. 14a ustawy, lecz nie podlega zwolnieniu z art. 17 ust. 1 pkt 58a, gdyż nie jest uznane za zbycie akcji.
Zespół składników przenoszonych przez Spółkę Dzieloną do Spółki Przejmującej, stanowiący wyodrębniony unit biznesowy, kwalifikuje się jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, zatem transakcja ta nie podlega opodatkowaniu VAT na mocy art. 6 pkt 1 tej ustawy.
Zwolnienie z podatku od darowizn, o którym mowa w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, nie ma zastosowania, gdy darowane środki pieniężne są przekazywane bezpośrednio na rachunek wierzyciela obdarowanego, a nie na rachunek bankowy obdarowanego.
Usługi szkoleniowe z zakresu prac na wysokościach świadczone przez wnioskodawcę nie korzystają ze zwolnienia od podatku VAT, gdyż nie spełniają wymogów określonych w art. 43 ust. 1 pkt 26-29 ustawy o VAT, co wyklucza możliwość wystawiania faktur ze zwolnieniem VAT.
Wydatek na zabieg operacyjny rekonstrukcji czaszki oraz towarzyszące wydatki, pomimo uzasadnienia medycznego, nie kwalifikują się do odliczenia w ulgi rehabilitacyjnej, gdyż nie mieszczą się w zamkniętym katalogu wydatków na cele rehabilitacyjne określonym w art. 26 ustawy o PIT.
Organ podatkowy stwierdza, że gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT w związku z wykorzystaniem inwestycji, stosując prewspółczynnik czasowy, będący bardziej reprezentatywnym względem specyfiki działalności, niż metoda określona w Rozporządzeniu Ministra Finansów.
Według znowelizowanego art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, spółka nieruchomościowa, która nie dokonuje odpisów amortyzacyjnych na potrzeby rachunkowe, nie jest uprawniona do zaliczania tych odpisów do kosztów uzyskania przychodu.
Dostawa nieruchomości nabytej z zamiarem dalszej odsprzedaży przez podatników VAT nie jest objęta zwolnieniem, o ile rezygnacja ze zwolnienia zostanie prawidłowo dokonana. Podatnik VAT jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego, gdy zakupiona nieruchomość jest wykorzystywana do działalności opodatkowanej.
Przekazanie niezabudowanej nieruchomości przez Gminę na rzecz Skarbu Państwa w zamian za odszkodowanie stanowi czynność podlegającą VAT jako odpłatna dostawa towarów, gdyż odszkodowanie odzwierciedla wynagrodzenie za przyznanie prawa do dysponowania nieruchomością w charakterze właściciela; Gmina działa jako podatnik podatku VAT.
Realizacja projektu przez Gminę na poprawę architektonicznej dostępności dla mieszkańców nie stanowi czynności podlegających opodatkowaniu VAT. Świadczenia w formie grantów dla mieszkańców nie mają bezpośredniego wpływu na cenę usług ani towarów, co uniemożliwia opodatkowanie podatkiem VAT oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Czynności realizowane w ramach Umowy Offsetowej nie mogą być traktowane jako świadczenia pomocnicze dla świadczenia głównego w postaci dostawy Systemu realizowanej na rzecz B. Zawarte Umowy (Offsetowa i Sprzedaży) mają odrębne cele gospodarcze oraz różne strony, co wyklucza uznanie ich za świadczenie złożone w rozumieniu art. 8 ustawy o podatku od towarów i usług.
Zbycie nieruchomości przez spadkobierczynie na rzecz Spółki podlega opodatkowaniu VAT, gdy nabycie tej nieruchomości przez spadkobierczynie miało jedynie cel dalszej odsprzedaży. Mogą one skutecznie zrezygnować ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT, co uczyni transakcję opodatkowaną.
Umorzenie kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe podlega zaniechaniu poboru podatku, jeśli spełnia warunki rozporządzenia. Z kolei zwrot nadpłaty kredytu i zwrot kosztów zastępstwa procesowego są neutralne podatkowo i nie podlegają opodatkowaniu, jeśli nie generują przychodu.
Spółka nie spełniła wymogów umożliwiających zastosowanie przepisów dotyczących CIT estońskiego, ponieważ nie zwiększyła zatrudnienia do wymaganych poziomów od początku opodatkowania ryczałtem, wbrew regulacjom art. 28j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Działalność spółki jawnej, obejmująca prace badawczo-rozwojowe, może być uznana za działalność B+R w kontekście ulgi z art. 26e ustawy o PIT. Wspólnik ma prawo do proporcjonalnego skorzystania z ulgi, jeśli spełnione są warunki określone przepisami dotyczącymi kosztów kwalifikowanych B+R.
Następstwo prawne zgodnie z art. 93c §1 Ordynacji podatkowej obejmuje prawa i obowiązki podatkowe związane z przejmowanym majątkiem jako ZCP, z wyjątkiem zobowiązań skonkretyzowanych do dnia podziału.
Ryczałty wypłacane przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w X na pokrycie kosztów dojazdu wolontariuszy są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 113 ustawy o podatku dochodowym. Świadczenia te nie rodzą obowiązku poboru zaliczek ani składania informacji PIT-11.
Wniesienie aportem Działalności Transportowej, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa, do C Sp. z o.o. nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT z uwagi na spełnienie przesłanek art. 2 pkt 27e w zw. z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
Sprzedaż przez osobę fizyczną gruntu niezabudowanego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jeżeli nie występuje w niej element aktywnego działania podatnika jako podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą, nawet jeśli nabywca pełni rolę pełnomocnika w przygotowaniach pod inwestycję.
Świadczenie usług projektowania UX/UI związanych z oprogramowaniem podlega opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 12%, ponieważ obejmuje czynności w ramach PKWiU ex 62.01.1, wykazując związek z oprogramowaniem, nawet jeśli działania nie są bezpośrednio programistyczne.
W sytuacji, gdy podatnik dokonał płatności na rachunek spoza białej listy podatników VAT, a następnie dokonał zwrotu i ponownej płatności na właściwy rachunek, wydatki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów pod warunkiem prawidłowego wykonania kolejnej transakcji bez konieczności korekty kosztów za wcześniejsze lata.
Dopłaty wniesione przez wspólników do kapitału rezerwowego spółki jawnej stanowią zmianę umowy spółki w rozumieniu art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i podlegają opodatkowaniu, niezależnie od tego, czy zwiększają kapitał podstawowy spółki.
Czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach umowy stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; jednakże czynności związane z zarządzaniem pożyczkami i ich udzielaniem korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT, o ile są realizowane bez udziału podmiotów trzecich.