Zmiana statusu przedsiębiorcy w toku realizacji inwestycji w Polskiej Strefie Inwestycji, po wydaniu decyzji o wsparciu, nie wpływa na wskaźnik intensywności pomocy publicznej ani wysokość przysługującego zwolnienia z podatku CIT, ustalaną na dzień przyznania pomocy.

Podatnik będący spółką dzieloną oraz spółka przejmująca, które są opodatkowane estońskim CIT, nie tracą prawa do opodatkowania w tej formie w przypadku dokonania podziału przez wydzielenie, jeśli oba podmioty pozostają w ramach reżimu estońskiego CIT, zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. d ustawy o CIT.

Twórczo prowadzona działalność programistyczna, prowadząca do powstania innowacyjnych programów komputerowych, spełnia znamiona działalności badawczo-rozwojowej, umożliwiając opodatkowanie dochodu z przeniesienia praw autorskich do programów komputerowych preferencyjną stawką 5% w ramach ulgi IP Box.

Działalność badawczo-rozwojowa Spółki X, polegająca na projektowaniu nowych i ulepszonych produktów oraz procesów, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26-28 ustawy o PDOP, umożliwiając korzystanie z ulgi B+R. Koszty materiałów i surowców, jako związane z tą działalnością, są uznawane za koszty kwalifikowane, odliczane na podstawie art. 18d PDOP.

Sprzedaż towarów w modelu dropshipping, związana z przeniesieniem prawa do rozporządzania towarami, stanowi odpłatną dostawę towarów z miejscem jej świadczenia w kraju rozpoczęcia transportu. W związku z tym sprzedaż ta nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce, a Wnioskodawca nie ma obowiązku dokumentowania jej fakturami ani ewidencjonowania przy użyciu kasy rejestrującej.

Kursy pedagogiczne na instruktora praktycznej nauki zawodu prowadzone przez Sp. z o.o., zgodnie z odrębnymi przepisami, kwalifikują się do zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy o VAT jako usługi kształcenia zawodowego.

Przychody z dywidend zwolnione z CIT, zgodnie z art. 20 ust. 3 Ustawy CIT lub umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania, nie wymagają alokacji pośrednich kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 2-2b Ustawy CIT, z uwagi na ich pasywny charakter niewiążący się z kosztami podatnika.

Gmina, realizując projekt społeczny finansowany ze środków zewnętrznych, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż inwestycja nie będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych VAT, lecz na cele społeczne w ramach zadań publicznych.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od kwot umorzonych wierzytelności kredytowych jest uzasadnione, gdy spełnione są przesłanki dotyczące kredytów hipotecznych zaciągniętych na cele mieszkaniowe, wynikające z rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r.

Korekty cen transferowych dokonane przez podatnika po zakończeniu roku podatkowego, w efekcie weryfikacji pierwotnie ustalonej ceny w transakcjach kontrolowanych, stanowią korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o CIT, o ile spełnione są określone w nim warunki obejmujące zgłoszenie tej zmiany i potwierdzenie ich zgodności z warunkami rynkowymi.

Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 i 25a ustawy o PIT, skorzystanie z ulgi mieszkaniowej na zbycie nieruchomości wymaga, aby zarówno wydatkowanie środków, jak i nabycie prawa własności nowej nieruchomości zostały zakończone przed upływem trzech lat od końca roku podatkowego zbycia, inaczej nie jest możliwe zwolnienie z opodatkowania.

Świadczenie usług medycznych przez lekarza w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, o innym charakterze niż obowiązki umowy o pracę, nie wyklucza zastosowania ryczałtowego opodatkowania od przychodów ewidencjonowanych, nawet jeśli wykonywane jest na rzecz tego samego pracodawcy.

Opodatkowanie wspólne dochodów małżonków jest wyłączone, gdy jedno z nich prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, co uniemożliwia rozliczenie dochodów na formularzu PIT-37.

Dochody osiągnięte z licencji na prawa autorskie do oprogramowania stworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, w przypadku wnioskodawcy, podlegają opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, stanowiąc kwalifikowane prawa własności intelektualnej.

Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT od wydatków związanych z inwestycjami przy zastosowaniu preproporcji oraz proporcji sprzedaży, jeśli nie jest możliwe bezpośrednie przypisanie wydatków do czynności opodatkowanych i nieopodatkowanych.

Spłaty z tytułu zniesienia współwłasności mogą stanowić koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych, ale bezpośrednie koszty sprzedaży nieruchomości, takie jak opłaty notarialne, nie są uwzględniane jako koszty uzyskania przychodu.

Przychody osiągane przez wnioskodawcę z tytułu deweloperskiego wznoszenia budynków mieszkalnych należy zaliczyć do działalności wytwórczej, a nie robót budowlanych, co skutkuje opodatkowaniem ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5% zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zbycie nieruchomości przez umowę sprzedaży, dokonane po upływie pięciu lat od jej nabycia i nie stanowiące wykonania działalności gospodarczej, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym.

Czynności podejmowane przez gminę w związku z użytkowaniem majątku powstałego w ramach realizacji projektu inwestycyjnego nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu VAT, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z tymi działaniami.

Pozytywny wynik dla wnioskodawcy w interpretacji indywidualnej: techniczne przelewy z konta wnioskodawcy na konto jego matki nie stanowią darowizny, a więc nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

Sprzedaż nieruchomości nabytych w drodze darowizny w 2018 roku przed upływem 5 lat stanowi źródło przychodu podlegające opodatkowaniu, lecz koszty uzyskania przychodów mogą obejmować udokumentowane nakłady, a przychód przeznaczony na cele mieszkaniowe może korzystać z ulgi mieszkaniowej zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f.

Odszkodowanie za nieruchomość przejętą na mocy dekretu z 1945 r. nie podlega VAT, gdyż czynność przeniesienia własności miała miejsce przed powstaniem systemu VAT i nie objęta była obowiązkiem podatkowym, nawet jeśli odszkodowanie przyznano w trakcie obowiązywania ustawy.

Sprzedaż działek przez osobę fizyczną, która nie prowadzi działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy PIT, jeżeli sprzedaż nie stanowi działalności gospodarczej i następuje po upływie pięciu lat od nabycia nieruchomości.

Przejęcie majątku spółki przejmowanej przez spółkę przejmującą w ramach fuzji, przy równoczesnym przydzieleniu udziałów wspólnikom w trybie art. 492 § 1 KSH, nie skutkuje powstaniem przychodu do opodatkowania, jeśli spełnione są warunki neutralności przewidziane w art. 12 ustawy o CIT.