Interpretacje
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług związanych z realizacją operacji.
Ocena skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy nabyciu towarów i usług w związku z realizacją Infrastruktury 1 oraz braku opodatkowania podatkiem VAT nieodpłatnego przekazania przez Spółkę na rzecz Gminy Infrastruktury 1.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX)
Brak możliwości odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej wydatków poniesionych na zakup i montaż klimatyzacji z funkcją grzania (ogrzewania).
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 85.59.19.0 (superwizja).
Zastosowanie właściwej stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych.
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów not obciążeniowych na karę umowną oraz odsetek od nienależnie pobranej refundacji.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.
Moment zaliczania do kosztów uzyskania przychodów - opłaty związane z umową faktoringu.
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty w środkach obrotowych.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Skutki podatkowych otrzymania wypłaty pieniężnej w związku z udziałem w programie motywacyjnym.
1. Czy opisane w zdarzeniu przyszłym połączenie spółek spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania? 2. Czy wygaśnięcie zobowiązania z tytułu zawartej ze Spółką Przejmowaną umowy pożyczki na skutek konfuzji będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy?
W zakresie ustalenia: - czy realizowany projekt polegający na budowie infrastruktury telekomunikacyjnej stanowi projekt z zakresu infrastruktury publicznej, - jeżeli projekt spełnia definicję projektu z zakresu infrastruktury publicznej, to czy koszt finansowania dłużnego wynikający z wykorzystywanych przez Spółkę do finansowania powyższej inwestycji pożyczek i kredytów powinien być brany pod uwagę
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Czy ogólny czas pracy, o którym mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT to czas, w którym pracownik pozostaje w dyspozycji pracodawcy w zakładzie pracy lub w innym miejscu wyznaczonym do wykonywania pracy, a stosowany przez Spółkę sposób kalkulacji proporcji kosztu kwalifikowanego, o którym mowa w tym przepisie, zaprezentowany w stanowisku własnym jest prawidłowy?