Wydatki poniesione na środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego w ramach ulgi rehabilitacyjnej nie podlegają odliczeniu od dochodu, gdyż nie są one wymienione w zamkniętym katalogu wydatków w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zbycie udziałów w spółkach zależnych przez niemiecką spółkę holdingową nie skutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego w Polsce, gdy majątek nieruchomy nie stanowi co najmniej 50% wartości aktywów tych spółek, zgodnie z art. 3 ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT oraz art. 13 ust. 2 UPO polsko-niemieckiej.

Zorganizowana część przedsiębiorstwa, będąca przedmiotem transakcji, spełnia przesłanki wyodrębnienia organizacyjnego, funkcjonalnego i finansowego, co pozwala na uznanie jej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT i umożliwia amortyzację wartości firmy przez Nabywcę.

Podział przez wyodrębnienie, w ramach którego zarówno działalność medyczna Z, jak i działalność holdingowa stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Wynagrodzenia prowizyjne należne pośrednikom, mimo związku z działalnością Spółki, stanowią koszty pośrednie, gdyż brak bezpośredniego związku z konkretnymi przychodami podatkowymi; zatem są potrącalne w dacie ich poniesienia.

Działalność programistyczna wnioskodawcy, prowadząca do stworzenia oryginalnego i innowacyjnego oprogramowania, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej według ustawy o PIT, co uprawnia do zastosowania stawki IP Box 5%.

Wydatek na zakup implantu stawu skokowego może zostać uznany za odliczenie w ramach ulgi rehabilitacyjnej, jeżeli wydatek ten służy rehabilitacji oraz ułatwieniu czynności życiowych, pod warunkiem, że nie został sfinansowany ani zwrócony przez zewnętrzne podmioty. Katalog odliczeń jest zamknięty i wymaga ścisłej interpretacji.

Zespół składników materialnych i niematerialnych, obejmujący Działalność (...), stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, co uprawnia nabywcę do amortyzacji wartości firmy na podstawie art. 16g ust. 2 ustawy o CIT.

Szpital, który nabywa towary i usługi w celu świadczenia usług medycznych zwolnionych z VAT, nie ma prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy VAT, gdyż te zakupy nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.

Stosowanie proporcji metrażowej w odliczeniu VAT od wydatków na infrastrukturę kanalizacyjną jest zgodne z przepisami, pod warunkiem że proporcja ta obiektywnie odzwierciedla związek zakupów z działalnością opodatkowaną na tle specyficznej działalności gospodarczej. Interpretacja przewiduje elastyczność metody kalkulacji proporcji, jeśli ta metoda jest bardziej reprezentatywna dla specyfiki prowadzonej

Udzielane przez Fundację Rodzinną pożyczki na rzecz beneficjenta i podmiotu powiązanego stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, lecz korzystają ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

W przypadku pomyłki w numerze NIP kontrahenta, podatnik jest zobowiązany do wystawienia faktury korygującej „do zera” i nowej faktury z poprawnym NIP; te dokumenty powinny być ujęte w ewidencji za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy dla pierwotnej faktury, uwzględniając ograniczenia KSeF.

Zastosowanie kompensaty wzajemnych wierzytelności przy nabyciu udziału w lokalu mieszkalnym przez wnioskodawcę jest zgodne z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uprawniając do zwolnienia dochodu z opodatkowania, jako że stanowi wydatkowanie na własne cele mieszkaniowe.

Koszty związane z obsługą dokumentów, opłatami aukcyjnymi oraz transportem, fakturowane osobno jako import usług, nie mogą być zaliczone do ceny nabycia pojazdu w ramach procedury VAT marża, zgodnie z art. 120 ustawy o VAT i orzecznictwem wskazującym na jednorodność centralno-oddziałową sprzedawcy.

Sprzedaż udziału 1/2 do niezabudowanej nieruchomości o powierzchni 0,3500 ha, wydzielonej z działki nr 1 i 2, przez wnioskodawcę nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie stanowi ona działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, lecz wykonywanie zarządu majątkiem osobistym.

Darowizna nieruchomości niezabudowanej składającej się z działek A, B, C przez Gminę na rzecz Województwa nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy o VAT, a tym samym pozostaje poza zakresem opodatkowania tym podatkiem.

Wynajem garażu jako czynność sklasyfikowana w PKWiU 68.20.12.0, przy spełnieniu warunków płatności i dokumentacji, korzysta ze zwolnienia z obowiązku ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących, o ile wartość sprzedaży nie przekracza 20.000 zł rocznie.

Wyodrębnienie Działalności medycznej X ze Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co wyłącza tę czynność z opodatkowania VAT według art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Czynności wykonywane przez gminę związane z budową przydomowych oczyszczalni ścieków, finansowane częściowo ze środków publicznych i niewielkim wkładem mieszkańców, nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu artykułu 15 ustawy o VAT. W konsekwencji, zarówno dotacja celowa na budowę, jak i wpłaty mieszkańców, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Rekompensata otrzymywana przez operatora publicznego transportu zbiorowego od jednostki samorządu terytorialnego, przyznawana w celu pokrycia strat oraz nie wpływająca bezpośrednio na cenę biletów, nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz nie jest związana z konkretną czynnością opodatkowaną.

Podatnik niebędący właścicielem towarów może odliczyć podatek naliczony z tytułu importu, jeśli spełnia warunki podatkowe i towary są używane do czynności opodatkowanych poza terytorium kraju.

Czynności wykonywane przez A. Sp. z o.o. na rzecz B. S.A., za które przyznawane jest warunkowe wynagrodzenie (success fee), stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, a Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją tych czynności.

Wynagrodzenie uzyskane przez polskiego rezydenta podatkowego za członkostwo w zarządzie szwajcarskiej spółki, zgodnie z art. 16 PL-CH UPO, podlega opodatkowaniu w Szwajcarii i jest zwolnione z opodatkowania w Polsce, przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją.

Zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 1 ustawy o CIT, wydatki na prace rozwojowe mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia, a przychody z Mechanizmu Bilansującego są opodatkowane. Interpretacja jest prawidłowa według orzeczenia.