Sprzedaż i delegacja uprawnień do emisji CO2 nie stanowi działalności usługowej, lecz operację przeniesienia praw majątkowych, nieobjętą preferencyjną stawką ryczałtu 8,5%, lecz ogólną stawką ryczałtu właściwą dla działalności podatnika.

Dowody transakcji w formie zrzutów ekranowych oraz potwierdzeń płatności bankowych mogą być uznane za wystarczające do zaliczenia wydatków na zakup wirtualnej waluty do kosztów uzyskania przychodów, jeśli dokumentacja spełnia wymogi określone w przepisach o prowadzeniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów.

Wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu mechanizmu earn-out, w tym koszty weryfikacji i obsługi prawnej, w kontekście ustawy o CIT, winny być uznane za pośrednie koszty uzyskania przychodów, potrącalne w dacie ich poniesienia, jako że nie są to wydatki na nabycie akcji w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT.

Rekompensaty uzyskane przez C. S.A. z Funduszu Rekompensat Pośrednich Kosztów Emisji od Prezesa URE są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jako dotacja z budżetu państwa zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o PDOP.

Darowizna środków pieniężnych przekazana na terytorium Białorusi nie podlega opodatkowaniu w Polsce przy braku stałego pobytu odbiorcy w Rzeczypospolitej Polskiej.

Darowizny przekazywane przez spółkę na rzecz fundacji, powiązanej osobowo ze spółką, nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Nieodpłatne przeniesienie samochodów ze spółki do majątków wspólników na mocy uchwały wspólników stanowiącej umowę nienazwaną nie jest opodatkowane podatkiem od spadków i darowizn, gdyż nie stanowi darowizny ani zniesienia współwłasności w rozumieniu ustawy.

Umowa o podział majątku wspólnego byłych małżonków, mimo przypisania na wyłączną własność składnika majątku wspólnego jednej ze stron i dokonania spłaty, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jako że nie jest wymieniona w ustawowym katalogu czynności cywilnoprawnych.

Usługi świadczone przez lekarza weterynarii w zakresie badań i nadzoru nad ubojem zwierząt podlegają stawce ryczałtu 14% jako usługi w zakresie badań i analiz technicznych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b ustawy ryczałtowej, PKWiU 71.

Działalność polegająca na tworzeniu i ulepszaniu oprogramowania, spełniająca kryteria twórczości, systematyczności oraz innowacyjności, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa, umożliwiająca zastosowanie preferencyjnej stawki CIT 5% dla dochodów z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programu komputerowego.

Usługi polegające na manualnym testowaniu systemów informatycznych i bezpieczeństwa są zgodnie z PKWiU 62.02.30.0 zakwalifikowane jako usługi pomocy technicznej, a nie doradztwa, i mogą być opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym stawką 8,5% na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Organizacja programów lojalnościowych jako odpłatne świadczenie usług podlega opodatkowaniu VAT, przy czym przekazanie nagród stanowi odrębną odpłatną dostawę towarów, a nie część świadczenia złożonego. Samo zorganizowanie programu nie wyczerpuje wszystkich elementów opodatkowanej transakcji.

Przeniesienie praw autorskich do części programu komputerowego nie stanowi kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem nie może być opodatkowane preferencyjną stawką podatku dochodowego w ramach IP BOX.

Przekazanie nieruchomości w wyniku likwidacji spółki na rzecz jedynego wspólnika, przy braku prawa do odliczenia VAT przez spółkę przy jej nabyciu, nie stanowi odpłatnej dostawy towarów podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.

Zbycie zespołu składników materialnych i niematerialnych przypisanych do Szkoły Jogi, które umożliwia kontynuację działalności gospodarczej przez nabywcę, stanowi transakcję zbycia przedsiębiorstwa wyłączoną spod opodatkowania VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy.

Sprzedaż niezabudowanych działek przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, nabytych w drodze spadku, stanowi rozporządzanie majątkiem prywatnym, nie zaś działalność gospodarczą. Zatem taka sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy o VAT.

Województwo będące jednostką samorządu terytorialnego nie ma prawnej możliwości odliczenia podatku VAT z tytułu wydatków poniesionych na realizację zadań publicznych finansowanych dotacją, gdyż czynności te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując inwestycje na cele edukacyjne i gospodarcze, jak montaż fotowoltaiki, posiada prawo do częściowego odliczenia VAT związane z działalnością opodatkowaną, stosując prewspółczynnik. Brak jest podstaw do pełnego odliczenia przy mieszanym wykorzystaniu.

Jednostkom samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w projektach realizowanych w ramach zadań własnych, jeśli nabywane dobra i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT.

Nieodpłatne przekazanie nieruchomości do fundacji rodzinnej przez podatnika, który nie miał prawa do odliczenia VAT przy jej nabyciu, nie podlega opodatkowaniu VAT. Nie zachodzi również obowiązek korekty podatku naliczonego, gdy przy nabyciu nieruchomości VAT ten nie wystąpił.

Bony A emitowane przez podatnika stanowią bon różnego przeznaczenia zgodnie z art. 2 pkt 44 ustawy o VAT, a ich transfer nie podlega opodatkowaniu. Opłata rozliczeniowa za usługi wykupu bonów stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług, opodatkowane stawką 23% VAT.

Jeżeli brak jest możliwości uzyskania od dłużnika niezbędnych informacji do zastosowania zwolnienia od podatku w dostawie towarów dokonanej w trybie egzekucji, przyjmuje się, iż warunki zwolnienia nie są spełnione (art. 43 ust. 21 ustawy o VAT).

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, jeśli realizowane projekty nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT, a z działalnością publicznoprawną, która nie podlega temu podatkowi.

W strukturze JPK_ST_KR nie należy ujmować składników majątku o wartości początkowej nieprzekraczającej 10 000 zł, nieujętych w ewidencji środków trwałych i zaliczonych bezpośrednio do kosztów na mocy art. 16d ust. 1 ustawy o CIT.