Wydatki poniesione na obowiązkowe, dotowane ubezpieczenie upraw rolnych mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu. Dotyczy to także ubezpieczenia obejmującego płacenie kar umownych - takie stanowisko zajęła Izba Skarbowa w Łodzi. Fragment interpretacji przedstawiamy poniżej.

Karę umowną należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia, zgodnie z art. 22 ust. 5d updof. Przepis ten stanowi, że momentem poniesienia kosztu jest data zaksięgowania (ujęcia) noty obciążeniowej dokumentującej wysokość kary w prowadzonych księgach rachunkowych - takie stanowisko zajęła Izba Skarbowa w Łodzi. Fragment interpretacji przedstawiamy poniżej.

Podatnik-pośrednik nie ma prawa do stosowania szczególnej procedury VAT marża przy dostawie pojazdów uznawanych za towary używane, jeśli nabył samochód ze zwolnieniem z VAT od podmiotu, który skorzystał z prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego od ceny tych pojazdów na wcześniejszym etapie obrotu - wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 19 lipca 2012 r. w sprawie C-160/11 (Bawaria

Niepoinformowanie podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania karnego lub postępowania w sprawie o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe, w sytuacji gdy podatnik nie wiedział o wszczęciu takiego postępowania i mógł przyjąć, że zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu, jest niekonstytucyjne - wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 17

Wydatki na kurs nauki jazdy dla pracowników, jeżeli zostały faktycznie poniesione i właściwie udokumentowane, podlegają zaliczeniu do kosztów podatkowych pracodawcy. Wszystko pod warunkiem, że uzyskanie prawa jazdy przez pracownika ma ścisły związek z jego zakresem obowiązków wynikających ze stosunku pracy oraz charakterem działalności pracodawcy. Dotyczy to nie tylko wydatków na opłacenie kursów prawa

Obiekt budowlany posiadający przegrody budowlane spełniające tylko inne funkcje niż odgrodzeniowe nie może być uznany za budynek - wyrok WSA w Kielcach z 24 maja 2012 r. (sygn. akt I SA/Ke 172/12). Oznacza to, że będzie opodatkowany jak budowla, czyli podstawą opodatkowania podatkiem od nieruchomości będzie jego wartość ustalona na potrzeby amortyzacji, a nie jego powierzchnia.

Wydatki na zakup żywności, napojów i usług gastronomicznych dla kontrahentów nie są kosztem uzyskania przychodu, stanowią wydatki na reprezentację - wyrok NSA z 29 czerwca 2012 r. (sygn. akt II FSK 2571-2572/10).

Wypłata kontrahentowi bonusu warunkowego (premii pieniężnej) z tytułu osiągnięcia określonej wielkości sprzedaży lub terminowości regulowania należności stanowi rabat zmniejszający podstawę opodatkowania VAT. Udzielenie premii pieniężnej powinno być dokumentowane fakturą korygującą - uchwała 7 sędziów NSA z 25 czerwca 2012 r. (sygn. akt I FPS 2/12).

Interpretacja indywidualna Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi z 25 października 2012 r., sygn. IPTPB3/423-258/12-5/GG

Poczynając od tego roku, producenci rolni wcześniej składają wnioski o zwrot akcyzy zawartej w cenie paliwa wykorzystywanego w produkcji rolnej. Wnioski o zwrot za okres luty-lipiec 2012 r. powinni złożyć w sierpniu (w latach poprzednich był to wrzesień).

Interpretacja ogólna Ministra Finansów z 19 października 2012 r., sygn. PL/LS/833/89/APQ/12/223

Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 3 października 2012 r., sygn. ITPP2/443-839/12/EK

Rabaty udzielone po zakończeniu roku podatkowego należy rozliczyć korektą wstecz, odnoszącą się do roku podatkowego, w którym powstał korygowany przychód - wyrok NSA z 10 października 2012 r. (sygn. akt II FSK 646/11).

Należny VAT od importu usług nabywanych dla bezpośredniej korzyści turysty można ująć w kalkulacji kosztów marży - wyrok NSA z 4 października 2012 r. (sygn. akt I FSK 1950/11).

Przychód z tytułu refakturowania opłat za media u podatników, których przedmiotem działalności gospodarczej jest najem, należy ustalać zgodnie z okresami rozliczeniowymi wskazanymi dla rozliczenia tych opłat w umowie najmu. Takie stanowisko zajął Minister Finansów w interpretacji ogólnej z 16 czerwca br., sygn. DD2/033/21/KOI/2012/DD-159. Poniżej fragment interpretacji MF. Pełna treść jest dostępna

Podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów wydatki na ubezpieczenie samochodów demonstracyjnych. Wydatki związane z ubezpieczeniem samochodów osobowych zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów z uwzględnieniem treści przepisu art. 23 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Takie stanowisko zajął Minister Finansów w interpretacji ogólnej z 12 czerwca br., sygn. DD2/033/31/PMN/12

Mieszkania i nieruchomości pracowników Służby Leśnej przekazywane im do bezpłatnego korzystania przez Lasy Państwowe podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości od tych nieruchomości ciąży na pracowniku jako posiadaczu nieruchomości Skarbu Państwa. Tak wynika z interpretacji ogólnej MF w tej sprawie, której fragment przytaczamy. Pełna treść interpretacji

Brak określenia w załączniku nr 3 do ustawy minimalnych stawek podatku dla tych środków transportowych, które mają więcej niż 3 osie, nie wyłącza możliwości opodatkowania tej kategorii środków transportu. Podatnicy mają zatem obowiązek płacić podatek od pojazdów posiadających więcej niż 3 osie. Takie stanowisko zajął Minister Finansów w odpowiedzi na pytanie Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w

Podatnik, który rozliczał wstępną opłatę leasingową proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu, a nie jednorazowo w dacie poniesienia tego kosztu, powinien zdaniem organów podatkowych dokonać korekty kosztów uzyskania przychodu. Tak wynika z interpretacji indywidualnej wydanej 4 maja 2012 r. przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie. Bez znaczenia w tym wypadku pozostaje fakt, że to właśnie organy

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego, wynikającej z faktur dokumentujących zakup gokartów oraz raty związanej z ich leasingiem. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji z 3 października 2012 r., sygn. ITPP2/443-839/12/EK. Poniżej fragment interpretacji MF. Pełna treść jest dostępna na www.mk.infor.pl wraz z bieżącym numerem

Każdy przypadek kwalifikowania rachunku gastronomicznego do kosztów reprezentacji należy rozpatrywać indywidualnie. Nie zawsze wydatki na usługi gastronomiczne mają charakter reprezentacyjny - wyrok NSA z 25 maja 2012 r. (sygn. akt II FSK 2200/10).

Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 18 maja 2012 r., sygn. IPPB1/415-161/12-4/MS

Przychód uzyskany z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 updof, pod warunkiem że został przeznaczony na zakup lokalu kwalifikowanego w chwili zakupu jako lokal mieszkalny. Dla prawa do skorzystania z tej ulgi nie ma znaczenia, że po zakupie lokal mieszkalny będzie wynajmowany. Takie stanowisko zajął Dyrektor IS w Warszawie w interpretacji

O tym, czy wydatki na biznesowy lunch są kosztem firmy, decyduje to, czy mają związek z przychodem. Nie ma znaczenia, czy spotkanie miało miejsce w firmie czy restauracji - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 września 2012 r. (sygn. akt II FSK 392/11).