Orzeczenia
Przy przyznawaniu zadośćuczynienia sądy - poza natężeniem krzywdy - kierują się wysokością stopy zyciowej społeczenstwa. Rehabilitacja powódki była długotrwała, bolesna i uciążliwa z powodu przykurczów w stawie nadgarstkowym. Obecnie, z powodu pourazowych zmian zwyrodnieniowych prawego stawu kolanowego, czynności życia codziennego powódki są ograniczone, wykluczone ., z dnia 30 stycznia 2004 r., I CK 131/03, OSNC 2005, nr 2, poz. 40, z dnia 28 czerwca 2005 r., I CK 7/05, niepubl., z dnia 9 listopada
Zgodnie z art. 123 § 1 pkt 1 k.c., bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia. Zastosowanie tej konstrukcji jest uzasadnione wtedy, gdy z powodu siły wyższej uprawniony nie mógł dochodzić roszczeń przed sądem lub /07 (OSNC 2008, nr 5, poz. 43) przyjęto możliwość zastosowania konstrukcji zawieszenia biegu terminu zasiedzenia z powodu istnienia siły W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2008 r., II CSK 241/08 (OSNC - ZD 2010, nr A, poz. 2) wskazano, że istnienie siły
decyzją odmówił wypłaty należności z powodu przedawnienia prawa do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, podczas gdy okoliczność Przyjął bowiem, że organ Policji zaskarżoną decyzją odmówił zwolnionemu ze służby funkcjonariuszowi Policji wypłaty należności z powodu za niewykorzystany urlop – uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji w [...] z [...] września
K 7/15 przyznał policjantowi prawo do wyższego ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop od chwili wejścia w życie ustawy z dnia wypłaty obciąża Policję (pracodawcę), ponieważ w czasie służby w tej formacji funkcjonariusz nabył powyższe uprawnienia, których z powodu Sposób obliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop za okres przed 6 listopada 2018 r. nie uwzględnia więc opisanego wyżej stanowiska
W związku z tym chce wykorzystać należny urlop wypoczynkowy za 1997 r., tak aby do ostatniego dnia pracy rozliczyć się. Spółdzielnia powiadomiła powoda, iż zgodnie z jego wnioskiem z 17 czerwca 1997 r. umowa została rozwiązana z dniem 31 lipca 1997 r., a Sąd Wojewódzki uważa, że oświadczenie powoda z dnia 17 czerwca 1997 r. jest przykładowym wręcz pismem, z jakim pracownik zwraca się do
Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w związku z art. 115a ustawy o Policji, wysokość ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy ustalona przed dniem 6 listopada 2018 r. powinna być zgodna z zasadami konstytucyjnymi, wskazującymi na ekwiwalentność świadczenia za 1 dzień roboczy, a nie na podstawie niekonstytucyjnego współczynnika określonego W rezultacie obowiązek ustalenia nowej wysokości tego ekwiwalentu powinien uwzględniać zasady dotychczas obowiązujące w chwili odejścia funkcjonariusza ze służby z zachowaniem skuteczności nowego brzmienia przepisu wprowadzonego ustawą o szczególnych rozwiązaniach. W przypadku derogacji przepisu prawa z powodu jego niezgodności z wzorcem konstytucyjnym, sytuację jednostki normuje bezpośrednio art. Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która właśnie z powodu braku tej funkcjonariusz za czas pozostawania na urlopie, gdyby mógł ten urlop wykorzystać z uwzględnieniem faktu, że urlop wypoczynkowy wynosił
Sąd Najwyższy stwierdził również, że zachowanie powoda była zawinione, gdyż powód miał pełną świadomość, iż uchyla się od obowiązku a stanu po użyciu alkoholu, podczas, gdy już samo przebywanie na terenie zakładu pracy w stanie po użyciu alkoholu, nawet w celu wzięcia urlopu, Sąd Najwyższy jednoznacznie wskazał, że zachowanie powoda było bezprawne (polegało na naruszeniu podstawowych obowiązków pracowniczych
O braku winy można mówić zatem tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie obowiązku stało się niemożliwe z powodu przeszkody nie do Do zażalenia skarżący załączył zgodę Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] stycznia 2024 r. na urlop zdrowotny oraz kartę informacyjną Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która właśnie z powodu braku tej powodu wykonywania obowiązków służbowych nie mógł zrealizować w naturze". Policjantom tym nie przysługuje więc skuteczne roszczenie o wypłatę przedmiotowego ekwiwalentu w wyższej niż dotychczas wysokości.
trzyletniego średniego wynagrodzenia w spółce, obliczonego jak za urlop wypoczynkowy, uwzględniającego płace wszystkich zatrudnionych bowiem karę umowną za każdego zwolnionego pracownika w wysokości trzyletniego średniego wynagrodzenia w spółce, obliczonego jak za urlop wynikających z umowy z 3 lipca 2001 r., dotyczącej nabycia przez pozwaną udziałów w W. sp. z o.o. w B.
Kiedy strony niereprezentowane przez profesjonalnych pełnomocników formułują zarzuty apelacyjne w sposób nienawiązujący bezpośrednio do określonych przepisów prawa, sąd drugiej instancji musi samodzielnie dokonać jurydycznej oceny dochodzonego żądania i skonfrontować ją z zaskarżonym orzeczeniem oraz stojącymi za nim motywami. 2. Stwierdzenie, że bezpośrednio po wypadku powód o własnych siłach wysiadł z samochodu i dopiero później sam udał się do lekarza nie wydaje się - w świetle zasad doświadczenia życiowego - być przesłanką decydującą o braku związku przyczynowego pomiędzy obecnym jego stanem zdrowia a zaistniałym wypadkiem komunikacyjnym. (zob. m.in. wyroki: z dnia z dnia 11 grudnia 2008 r., II CSK 356/08, niepubl., z dnia 15 maja 2009 r., III CSK 338/08, niepubl., z dnia z grupy niesterydowych, przeciwzapalnych. Akcyjnej w W. na rzecz powoda Marka Z. 10.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 maja 2004 r. tytułem zadośćuczynienia, oddalił dalej
Z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 k.r.o.) wygasa. Nie bez powodu także Sąd Najwyższy, np. w wyroku z dnia 28 stycznia 1998 r., II CKN 585/97 (OSP 1999, nr 2, poz. 29), wyraz alimenty, Należy zatem przychylić się do uchwał Sądu Najwyższego z dnia 5 października 1982 r., III CZP 38/82 (OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 31) i z (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 1998 r., II CKN 585/97, i z dnia 26 maja 1999 r., III CKN 153/99, nie publ.; odmiennie
Art. 14 dekretu z dnia 26 października 1950 r. o przedsiębiorstwach państwowych, stanowiąc, że dyrektorów przedsiębiorstw i ich zastępców powołuje właściwy minister, nie przewiduje dla tego powołania żadnego specjalnego aktu ani żadnej uroczystej formy. Nie da się pogodzić z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym taka sytuacja, że pracodawca powołuje pracownika na niższe stanowisko, zaszeregowując go według stawek przewidzianych dla tego stanowiska, a powierza mu faktycznie stanowisko wyższe, żądając pracy trudniejszej i bardziej odpowiedzialnej, płacąc zaś wynagrodzenie według grupy przewidzianej dla stanowiska niższego. z dnia 29 grudnia 1951 r. Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Stanisława Z. przeciwko Centrali Handlu Zagranicznego Węglokoks" Przedsiębiorstwo Państwowe w Katowicach Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 8 października 1954 r.
K 7/15 przyznał policjantowi prawo do wyższego ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop od chwili wejścia w życie ustawy z dnia wypłaty obciąża Policję (pracodawcę), ponieważ w czasie służby w tej formacji funkcjonariusz nabył powyższe uprawnienia, których z powodu Sposób obliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop za okres przed 6 listopada 2018 r. nie uwzględnia więc opisanego wyżej stanowiska
środka prawnego nastąpiło z wyjątkowych powodów mających charakter siły wyższej - ciężka choroba, katastrofa, klęska żywiołowa czy wyjątkowe z dnia 13 czerwca 2016 r., sygn. akt I C […] w sprawie z powództwa M. P. przeciwko P. S.A. w K. P. wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 13 czerwca 2016 r., którym oddalone zostało
Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która właśnie z powodu braku tej która dawałaby tytuł do ustalenia policjantowi zwolnionemu przed dniem 6 listopada 2018 r. stawki dziennej ekwiwalentu w wysokości wyższej funkcjonariusz za czas pozostawania na urlopie, gdyby mógł ten urlop wykorzystać z uwzględnieniem faktu, że urlop wypoczynkowy wynosił
Rozstrzygnięcie z pkt. 5 o oddaleniu obejmuje żądanie zasądzenia wyższej niż 3000 zł kwoty. Z akt sprawy o sygn. zł i nie byłby narażony na utratę siły nabywczej pieniądza w okresie od września 2022 r. Wartość szkody odpowiada utracie siły nabywczej kwoty 140.000 zł w okresie od września 2022 r. do lutego 2024 r.
Art. 128 § 1 pkt 4 in fine P.p.s.a. stanowi z kolei, że w przypadku postępowania zawieszonego z powodu tzw. kwestii prejudycjalnej, (gdy , tylko z tego powodu, że postępowanie wszczęto po 5 listopada 2018 r., a funkcjonariuszowi wypłacono świadczenie w wysokości przysługującej zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym niezbędną do ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop
Z tego powodu w pierwszej kolejności należało ocenić skuteczność zarzutów naruszenia prawa materialnego. Zasad tych nie zmieniała nieskorelowana z nimi norma zawarta w cytowanym art. 115a ustawy o Policji, która właśnie z powodu braku tej powodu wykonywania obowiązków służbowych nie mógł zrealizować w naturze".
odprawę i wyższy ekwiwalent za niewykorzystany urlop, bo ustalony według wyższych stawek obowiązujących od 24 stycznia 2019 r. uregulowanych 89 ust. 1 u.s.w.ż.z. ma uzasadnienie, gdyż przepis ten odnosi się do świadczeń w okresie niepozostawania na stanowisku służbowym z powodu żołnierzy zawodowych (Dz.U. z 2019 r., poz. 330 ze zm., zwana dalej: "u.s.w.ż.z."), ekwiwalent pieniężny za 57 dni niewykorzystanego urlopu
Moc wiążąca orzeczenia odnosi się tylko do treści jego sentencji, a nie uzasadnienia . Nie mają zatem mocy wiążącej ani poglądy prawne wyrażone w uzasadnieniu orzeczenia, ani motywy i ustalenia faktyczne zawarte w uzasadnieniu. Przedmiotem prawomocności materialnej jest bowiem ostateczny rezultat rozstrzygnięcia, a nie przesłanki, które do niego doprowadziły. Sąd przy wydawaniu wyroku nie jest związany Niewątpliwie wypadek przy pracy nie powstał w wyniku działania siły wyższej, na co zresztą pozwany się nie powołuje. Mając na uwadze przedstawione rozważania, Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjna powoda i orzekł jak w sentencji na podstawie art. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej powód podniósł konieczność rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy, czy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego
Dz.U. z 1991 r. nr 18, poz. 80 ze zm.) wyłącza prawo do odprawy, przewidzianej w ust. 1 tego przepisu, dyrektora przedsiębiorstwa państwowego odwołanego ze stanowiska, także w sposób równoznaczny z wypowiedzeniem umowy o pracę (art. 70 § 2 k.p.), gdy odwołanie nastąpiło z przyczyn uzasadniających rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracownika (art. 52 § 1 k.p.). Artykuł 39 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (j.t. Pismem z 13.VI.1992 r. powód zawiadomił Radę Pracowniczą, że z dniem 20.II.1992 r. został udziałowcem i członkiem spółki z o.o. Uchwałą nr 81 z 27.VI.1992 r. Dz.U. z 1991 r. nr 18, poz. 80 ze zm.).