Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA oraz stwierdza, że zarządzenie Wójta, odwołujące skarżącą z funkcji dyrektora szkoły, zostało wydane z naruszeniem prawa w zakresie ustalenia przesłanek szczególnie uzasadnionego przypadku.

Uwłaszczenie gruntu będącego w zarządzie Skarbu Państwa nie może prowadzić do naruszenia praw osób trzecich, co wyklucza możliwość nabycia użytkowania wieczystego, gdy budynek jest częścią składową dwóch działek, a jego rozdzielenie jest niemożliwe.

Zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 9 pkt 2 u.p.c.c. przysługuje, o ile wysokość pomocy nie przekracza limitów określonych w rozporządzeniu nr 1408/2013. W przypadku przekroczenia, zwolnienie stosuje się do wysokości limitu.

Wojewoda Pomorski pozostawał w bezczynności naruszającej prawo w sprawie udzielania zezwolenia na pobyt czasowy obywatelowi innych państw niż Ukraina, mimo ograniczeń czasowych wprowadzonych specustawą ukraińską. Przekroczenie terminów proceduralnych po lipcu 2024 r. było niedopuszczalne.

Zaniechanie uwzględnienia normy szczególnej z art. 1 ust. 4 lit. c rozporządzenia nr 651/2014, pozwalającej na przyznanie pomocy publicznej mimo formalnych przesłanek trudnej sytuacji ekonomicznej, stanowi naruszenie prawa materialnego, wymagające uchylenia decyzji i orzeczeń sądowych opartych na błędnej wykładni.

Skarga kasacyjna jest oddalona, gdyż nie wykazano naruszenia prawa mogącego mieć wpływ na wynik sprawy. NSA uznaje, że sąd I instancji prawidłowo zastosował przepisy oraz że postępowanie dowodowe i uzasadnienie wyroku były wystarczające i zgodne z prawem.

NSA: Udostępnienie informacji publicznej z anonimizacją danych wrażliwych nie narusza obowiązku pełnej odpowiedzi, gdy anonimizacja dotyczy danych nieobjętych wprost zakresem wniosku, stąd skarga na bezczynność organu jest bezzasadna.

Umowa dzierżawy infrastruktury z symbolicznym czynszem bez ekonomicznego uzasadnienia, sugeruje nadużycie prawa podatkowego, uzasadniając odmowę wydania interpretacji podatkowej przez DKIS.

Oznakowanie produktu jako "mleko modyfikowane" w sytuacji niezgodności jego składu z definicją legalną mleka narusza przepisy UE i polskie dotyczące jakości handlowej oraz wprowadza w błąd konsumentów, co uzasadnia zakaz wprowadzenia do obrotu tego produktu.