Przy ocenie zasadności odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej na podstawie art. 22 ust. 3 ustawy SENT, należy uwzględniać cele ustawy, a interes publiczny nie uzasadnia działań niestanowiących pełnej realizacji systemu monitorowania przewozu towarów.

Skazanie kierowcy posiadającego licencję na wykonywanie krajowego transportu drogowego taksówką za przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu uzasadnia obligatoryjne cofnięcie licencji bez uprzedniego ostrzeżenia, jako przestępstwo mające związek z wykonywaniem zawodu.

Decyzja o warunkach zabudowy nie wygasa z mocy art. 65 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z chwilą uchwalenia planu miejscowego, lecz dopiero z dniem jego wejścia w życie, nawet jeśli uchwała dotycząca tego planu była przyjęta przed wydaniem ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę.

Prezes PFRON, rozpatrując wnioski o dofinansowanie, winien ustalić terminowe poniesienie kosztów płacy pracowników niepełnosprawnych, bazując na dokumentach urzędowych potwierdzających ich opłacenie, nie zaś wyłącznie na późniejszych księgowaniach ZUS.

Organ administracyjny jest zobowiązany do wykonania środka karnego w zakresie dokładnie określonym przez sąd karny i nie może samodzielnie ustalać daty początkowej wykonania zakazu prowadzenia pojazdów. Datą początkową obowiązywania zakazu jest dzień uprawomocnienia się wyroku sądu, a organ powinien cofnąć uprawnienie na cały okres wskazany w orzeczeniu.