Dla uznania materiału za produkt uboczny na mocy art. 11 ust. 5 ustawy o odpadach, musi być spełniona przesłanka pewności jego dalszego wykorzystania. Nie wystarczy subiektywne przekonanie, lecz wymagana jest obiektywna możliwość zastosowania materiału w prowadzonej działalności. W razie braku uregulowanego stanu formalnoprawnego tej działalności, materiały drewnopochodne są kwalifikowane jako odpady

Organ administracyjny, rozstrzygając sprawę o udzielenie pozwolenia wodnoprawnego, nie może badać skuteczności cywilnoprawnych oświadczeń woli strony takiej jak cofnięcie zgody, jeżeli oświadczenia te nie zostały podważone orzeczeniem sądu cywilnego.

W postępowaniu administracyjnym obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego spoczywa na organach, jednak strona postępowania również powinna współuczestniczyć w realizacji tego obowiązku, zwłaszcza gdy nieudowodnienie okoliczności faktycznych może jej zaszkodzić.

Wyrok sądu wydany z udziałem sędziego, który przeszedł w stan spoczynku, ulega uchyleniu z mocy prawa, gdyż osoba ta nie jest uprawniona do orzekania. Termin na wyrażenie woli dalszego zajmowania stanowiska sędziego po ukończeniu 65. roku życia jest nieprzywracalny, a niezłożenie takiego oświadczenia skutkuje przejściem sędziego w stan spoczynku.

Unikanie odpowiedzialności za uniemożliwienie lub utrudnienie przeprowadzenia kontroli przez organ Inspekcji Ochrony Środowiska nie może być uzasadnione późniejszym dostarczeniem dokumentów, jeśli nie zostały spełnione inne przesłanki odstąpienia od kary pieniężnej wskazane w art. 189f k.p.a., a waga naruszenia nie była znikoma. Teza od Redakcji

Na obszarze pasa technicznego zabrania się działalności mogących zagrażać środowisku naturalnemu i innym użytkownikom, a decyzje administracyjne odmowy takiej działalności muszą być oparte na rzetelnych dowodach potwierdzających takie zagrożenie.