Rzecznik Finansowy jako administrator naruszył zasady przetwarzania danych osobowych według RODO przez niewdrożenie adekwatnych środków bezpieczeństwa w modelu telepracy. Upomnienie Prezesa UODO było zasadne w świetle jednorazowego naruszenia i działań naprawczych.

Parafia jako zakład w rozumieniu P.o.ś. podlega normom hałasu; bicie dzwonów nie zwalnia jej z obowiązku przestrzegania tych norm, nawet w kontekście wolności religijnej.

W postępowaniu nakazowym przewidziany w art. 502 § 1 k.p.k. limit grzywny do 200 stawek dziennych odnosi się zarówno do kar jednostkowych, jak i do kary łącznej orzekanej wyrokiem nakazowym. Wymierzenie w tym trybie kary łącznej przekraczającej 200 stawek dziennych jest rażącym naruszeniem prawa procesowego, skutkującym orzeczeniem sankcji surowszej niż dopuszczalna ustawowo.

Odmowa uznania rażącego naruszenia prawa w braku odpowiedzi na wniosek o informacje publiczne. Utrzymanie wyroku WSA w zakresie niespełnienia wymogu udzielenia precyzyjnej informacji personalnej przez organ.

Uchwała Rady Miejskiej w Czersku nr XXV/209/13, dotycząca diet i zwrotu kosztów podróży radnych, stanowi akt prawa miejscowego wymagający ogłoszenia w wojewódzkim dzienniku urzędowym; brak tego ogłoszenia skutkuje jej nieważnością.

Prowadzenie działalności polegającej na korzystaniu z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego uzasadnia nałożenie administracyjnej kary pieniężnej jako opłaty podwyższonej, bez względu na późniejsze działania mające na celu uzupełnienie braków formalnych. Skarga kasacyjna oddalona.