Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Biłgoraju nie dopuścił się bezczynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej, spełniając wymogi ustawy o dostępie do informacji publicznej poprzez udzielenie odpowiedzi na wniosek zgodnie z posiadanymi danymi.

"Wyłącznym obowiązkiem organu administracji publicznej jest przekazanie informacji publicznej, którą faktycznie posiada. Brak informacji nie stanowi podstawy do uznania organu za bezczynnego, jeżeli uzasadni on swoją niemożność udostępnienia zgodnie z u.d.i.p.".

NSA oddala skargę kasacyjną J.S., uznając, że brak jest przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji SKO z dnia 14 listopada 2002 r., bowiem decyzjom tym nie można zarzucić rażącego naruszenia prawa zgodnie z art. 156 § 1 k.p.a.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, z uwagi na niedostateczną ocenę stanu faktycznego i dowodowego w związku z odmową przyznania pomocy mieszkaniowej.

Nieosiągnięcie zakładanego efektu ekologicznego oraz niedotrzymanie terminów realizacji działań w programach ochrony powietrza uzasadnia nałożenie administracyjnej kary pieniężnej, której wysokość winna uwzględniać stopień realizacji celu oraz okoliczności niedotrzymania terminów.

Zatarcie skazania karnego nie wyklucza odpowiedzialności dyscyplinarnej; funkcjonariusz Straży Granicznej podlega dyscyplinarnej odpowiedzialności za czyny objęte normami etycznymi swojej służby, niezależnie od skutków procesowych postępowań karnych.