W sprawach o zwrot należności celnych niezgodnie pobranych z naruszeniem prawa Unii, zasada ogólna prawa UE nakłada obowiązek zwrotu tych należności wraz z odsetkami, mimo ograniczeń wynikających z art. 116 ust. 6 UKC.

W przypadku zwrotu należności celnych uiszczonych niezgodnie z prawem UE, naliczanie odsetek od zwróconych kwot jest wymagane na podstawie zasad ogólnych prawa unijnego, nawet jeśli unijny kodeks celny stanowi ogólną zasadę ich nieprzyznawania.

Unijny kodeks celny w art. 116 ust. 6 stanowi wyjątek od zasady ogólnej prawa UE dotyczącej zwrotu nienależnie uiszczonych opłat z odsetkami, co nie zwalnia organu celnego z obowiązku ich wypłaty w zgodzie z zasadą generalną prawa Unii.

W przypadku przyznania dodatku węglowego, kluczowe znaczenie ma rzeczywiste zamieszkanie i prowadzenie gospodarstwa domowego pod wskazanym adresem. Przyznanie świadczenia nienależnego, w wyniku świadomego wprowadzenia w błąd organu, uzasadnia decyzję o jego zwrocie (art. 30 ust. 2 pkt 2 u.ś.r.). Skarga kasacyjna została oddalona.

W postępowaniu dotyczącym podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia nie jest kompetentny do badania przedawnienia należności z tytułu składek zdrowotnych; kwestie te należą do właściwości organów ubezpieczeń społecznych.

Utrzymanie przez sąd odwoławczy w mocy kary pozbawienia wolności wymierzonej za występek z art. 216 § 1 k.k., mimo że ustawowe zagrożenie obejmuje wyłącznie grzywnę albo ograniczenie wolności, jest rażąco niesprawiedliwe i narusza art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k. Uchylenie rozstrzygnięcia o jednej karze jednostkowej skutkuje rozwiązaniem kary łącznej z mocy prawa.

Sytuacja dopuszczenia się istotnego odstąpienia od ustaleń i warunków określonych w decyzji o pozwoleniu na budowę i projekcie budowlanym uzasadnia prowadzenie postępowania naprawczego na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 4 p.b., niezależnie od upływu czasu od realizacji inwestycji.

Ostateczna decyzja wydana na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego, nakładająca obowiązek wykonania robót na inwestora, nie jest decyzją, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa w rozumieniu art. 154 § 1 k.p.a. W szczególności właściciel obiektu, niewskazany jako adresat obowiązku, nabywa prawnie chronioną pozycję zwalniającą go od tego obowiązku. Zmiana adresata nakazu nie może zatem

Art. 2 ust. 2 ustawy z 11 sierpnia 2021 r. o zmianie K.p.a. stanowi obligatoryjną podstawę umorzenia z mocy prawa niezakończonego postępowania nieważnościowego wszczętego po upływie 30 lat od doręczenia lub ogłoszenia decyzji. Ustalenie tej przesłanki może nastąpić na podstawie dowodów pośrednich potwierdzających wprowadzenie decyzji do obrotu prawnego; nie jest wymagane wykazanie jej prawidłowego

Wiza krajowa typu D wydana przez państwo członkowskie na pobyt nieprzekraczający 90 dni nie stanowi ważnej wizy długoterminowej w rozumieniu art. 18 ust. 1 k.w.u.s. i nie kreuje prawa swobodnego przemieszczania się po terytoriach innych państw strefy Schengen na podstawie art. 21 ust. 2a tej Konwencji. Pobyt cudzoziemca w Polsce na podstawie takiej wizy jest nielegalny, co uzasadnia odmowę zezwolenia

Dofinansowanie publiczne przeznaczone na pokrycie kosztów realizacji projektu badawczo-rozwojowego nie stanowi dotacji bezpośrednio związanej z ceną w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, jeżeli nie jest uzależnione od wykonania konkretnego świadczenia na rzecz finansującego, osiągnięcia określonego rezultatu ani nie wpływa na cenę zbycia efektów projektu. Taka dotacja ma charakter kosztowy i nie

Uchylenie przez wojewódzki sąd administracyjny decyzji podatkowej wymaga uzasadnienia spełniającego standard z art. 141 § 4 p.p.s.a., obejmującego jednoznaczne wskazanie podstawy prawnej rozstrzygnięcia, ocenę istotności uchybień procesowych, konkretną analizę materiału dowodowego oraz precyzyjne i wykonalne wskazania co do dalszego postępowania. Ogólne zakwestionowanie oceny organu nie pozwala na