Art. 18 ust. 4 ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, wymagający przedstawienia tytułu prawnego do gruntów Skarbu Państwa, jest zgodny z prawem UE i Konstytucją RP. Sąd potwierdził, że wymóg ten nie narusza zasad proporcjonalności i równego traktowania oraz służy ochronie majątku publicznego.
NSA stwierdza, że operat szacunkowy rzeczoznawcy majątkowego J.B. jest wiarygodnym dowodem w postępowaniu odszkodowawczym, gdy spełnia standardy formalne u.g.n., a kontrargumenty dotyczące wyboru nieruchomości porównawczych zawarte w kontroperacie M.S. nie podważają ustaleń organu.
W przypadku nieosiągnięcia założonych wskaźników projektu finansowanego ze środków unijnych z przyczyn niezwiązanych wyłącznie z pandemią COVID-19, uzasadnione jest proporcjonalne pomniejszenie dofinansowania zgodnie z regułą proporcjonalności.
Przepis art. 20 ust. 4 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. nie narusza zasad prawa unijnego w zakresie warunków tytułu prawnego do gruntów przy płatnościach rolnych, pozostając zgodnym z prawodawstwem unijnym. NSA oddala skargę kasacyjną, potwierdzając legalność odmowy przyznania płatności.
Postępowanie administracyjne w sprawie ustalenia warunków zabudowy może zostać zawieszone na podstawie art. 62 ust. 1 u.p.z.p. tylko przy prawdopodobnym konflikcie z zaprojektowanym planem miejscowym oraz maksymalnie na 9 miesięcy według przepisów obowiązujących przed 23 kwietnia 2023 r.
Z wystawionych faktur VAT wynikających z pozornych transakcji gospodarczych nie można uznać za podstawę zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Organy zasadnie zidentyfikowały te faktury jako nierzetelne i wyeliminowały ich skutki podatkowe, uwzględniając metodykę postępowań dowodowych, które nie naruszają prawa.
Doręczenie tytułów wykonawczych skutkuje zawieszeniem biegu terminu przedawnienia należności składkowych, niezależnie od późniejszej bierności organu egzekucyjnego.
W razie niespełnienia w terminie obowiązków dokumentacyjnych nałożonych w postępowaniu legalizacyjnym, w tym nieprzedłożenia zaświadczenia potwierdzającego zgodność samowolnie wykonanej rozbudowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, organ nadzoru budowlanego jest zobowiązany do wydania nakazu rozbiórki na podstawie art. 48 ust. 1 i 4 Prawa budowlanego. Nie jest wówczas dopuszczalne
Warunek upływu co najmniej 20 lat od zakończenia budowy, określony w art. 49f ust. 1 Prawa budowlanego, nie jest spełniony, gdy z materiału dowodowego wynika prowadzenie w tym okresie istotnych robót składających się na wykonanie obiektu. W takiej sytuacji organ nadzoru budowlanego może odmówić wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego na podstawie art. 61a § 1 k.p.a.
Jednorazowy zasiłek powodziowy z art. 5 ust. 1 ustawy powodziowej nie ma charakteru odszkodowawczego; jego przyznanie wymaga wykazania, że szkoda pozostaje normalnym i adekwatnym skutkiem powodzi oraz spowodowała niezaspokojenie niezbędnej potrzeby bytowej. Szkody ujawnione po dłuższym czasie, którym można było zapobiec przez należytą dbałość o rzeczy, nie uzasadniają same przez się przyznania tego
Art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej Kodeks postępowania administracyjnego stanowi obligatoryjną podstawę umorzenia postępowania nieważnościowego wszczętego po upływie 30 lat od doręczenia lub ogłoszenia decyzji, jeżeli nie zostało ono zakończone przed wejściem w życie tej ustawy. Sąd administracyjny może odmówić zastosowania przepisu ustawowego w bezpośredniej kontroli konstytucyjności jedynie w razie