Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną uznając, że niekonstytucyjna norma nie może wpłynąć na wymagalność roszczenia o dodatek wyrównawczy, uprawnienie do którego powstało z dniem publikacji wyroku TK.

Udostępnienie informacji publicznej przetworzonej jest uzasadnione, gdy wykazano szczególny interes publiczny. Ciągłość świadczeń zdrowotnych spełnia ten warunek.

Odwołanie dyrektora szkoły przez organ prowadzący w trybie natychmiastowym wymaga wykazania "szczególnie uzasadnionego przypadku", którego brak nie może być uzasadniony nieprawidłowościami administracyjnymi i konfliktem personalnym, nieprowadzącym do destabilizacji szkoły.

Skarga kasacyjna Zarządu Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. została oddalona. Wojewódzki Sąd Administracyjny właściwie uznał działalność Spółki za podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej na żądanie dotyczące planowanej inwestycji publicznej. Skarga nie miała usprawiedliwionych podstaw.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że zapewnienie tymczasowego zakwaterowania delegowanemu policjantowi przez Policję nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu nieodpłatnego świadczenia, gdyż służy głównie interesowi pracodawcy, nie spełniając przesłanek wyroku Trybunału Konstytucyjnego K7/13.

Niedołączenie opinii służbowej do decyzji o świadczeniu teleinformatycznym nie wyłącza prawa do tego świadczenia, jeżeli osoby bez przesłanek negatywnych zakończyły stosunek służbowy i spełniały pozytywne przesłanki w trakcie jego trwania, co podkreśla celowość wydania decyzji z datą rozpoczęcia zadań.

Zakres wnioskowanych informacji stanowi informację przetworzoną, której udostępnienie należy poprzedzić wykazaniem szczególnie istotnego interesu publicznego. Brak wykazania takiego interesu przez skarżącego uzasadnia odmowę udostępnienia informacji publicznej.

Okres przysługiwania świadczeń stypendialnych jest określany jako całkowity czas studiowania, niezależnie od przyznania lub rzeczywistego pobierania świadczeń, co wyklucza przyjęcie takowego przez studentów przekraczających określony limit semestrów studiów. Przekroczenie limitu skutkuje odmową przyznania stypendium.

Bezczynność organu w zakresie udzielenia informacji publicznej dotyczącej średnich ocen z matematyki była oczywista, choć nie rażąca. Organ winien rozpatrzyć wniosek w tym zakresie w przewidzianym terminie, ponieważ dane te stanowią informację publiczną.

Art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie wprowadza wymogu bezpośredniego prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej przez podatnika jako warunku zastosowania preferencji IP Box. Interpretacja narzucająca takie ograniczenie jest błędna.

Zgodnie z art. 93 ust. 4 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, limit 12 semestrów odnosi się do okresu studiowania, a nie czasu rzeczywistego pobierania świadczeń stypendialnych. Skarga kasacyjna została oddalona.

Do stażu pracy sędziego sądu rejonowego dolicza się okres pracy na stanowisku asesora. Zaliczenie tego okresu jest kluczowe dla ustalenia stawki awansowej, a tym samym wysokości wynagrodzenia zasadniczego i dodatku wyrównawczego.

Dodatek wyrównawczy dla sędziego wojskowego obejmuje okres pracy jako asesora sądowego, zgodnie z art. 91a § 4 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, bez względu na charakter pełnionych wówczas czynności.

Produkcja rzeczy materialnych przez podmiot zewnętrzny, nawet według wytycznych wnioskodawcy, nie spełnia wymogu art. 18eb u.p.d.o.p., gdyż nie jest to "wytworzenie przez podatnika", co wyłącza możliwość skorzystania z ulgi prowzrostowej.