Zgodnie z art. 24a ust. 1 ustawy o zapobieganiu szkodom w środowisku, organ ochrony środowiska prawidłowo zawiesza postępowanie w sprawie szkody w środowisku, gdy odpady pozostają na miejscu. Postępowanie wpadkowe dotyczy wyłącznie przesłanek proceduralnych, bez oceny zasadności wszczęcia głównego postępowania.

Podmiot prowadzący działalność chemiczną jest wytwórcą i posiadaczem odpadów powstających na terenie swojej działalności, zobowiązany do prowadzenia ewidencji odpadów oraz uzyskania pozwoleń zgodnie z przepisami Prawa ochrony środowiska i ustawy o odpadach.

W przypadku decyzji uznaniowych, niepełne uzasadnienie dotyczące podwyższenia dodatku funkcyjnego w ramach rozkazu personalnego nie stanowi rażącego naruszenia prawa, o ile decyzja mieści się w granicach przepisów prawa materialnego, a postępowanie nieważnościowe nie może być wykorzystywane dla merytorycznej oceny decyzji administracyjnej.

Dla uznania gruntu za las w rozumieniu ustawy o lasach konieczne jest łączne spełnienie kryteriów przyrodniczego, przestrzennego i przeznaczenia. Brak tych ustaleń skutkuje nieprawidłowościami w nałożeniu sankcji finansowych z tytułu niezgodnego z prawem zarządzania gruntami leśnymi.

NSA oddalił skargę kasacyjną z powodu formalnych wad skargi, uznając prawidłowość umorzenia postępowania na mocy art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej KPA, mimo wadliwości doręczenia decyzji.

Na podstawie art. 9 ust. 4a u.p.o.u.a. dochód uzyskany przez członka rodziny może zostać uwzględniony przy ustalaniu lub weryfikacji prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego tylko wtedy, gdy po jego uzyskaniu jest nadal osiągany w okresie świadczeniowym, z tego samego źródła i w odpowiedniej wysokości. Jednorazowe uzyskanie dochodu, bez wykazania jego kontynuacji, nie uzasadnia doliczenia go do