Nowy właściciel nieruchomości nie posiada przymiotu strony w postępowaniu dotyczącym zgłoszenia zakończenia budowy, gdyż prawo to przysługuje wyłącznie inwestorowi, który złożył zawiadomienie, zgodnie z art. 54 Prawa budowlanego.

Skarga kasacyjna dotycząca decyzji o scaleniu gruntów została oddalona, gdyż spełniała wymogi ustawowe, a zadaniem organu było wyważenie interesów uczestników, co skutecznie przeprowadzono. Proces scaleniowy nie naruszył istotnych zasad prawnych.

Status strony w postępowaniu o zawiadomienie o zakończeniu budowy przysługuje wyłącznie inwestorowi, który złożył zawiadomienie, a aktualny właściciel nieruchomości nie nabywa automatycznie tego statusu, bez formalnej zmiany inwestora.

Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej jest zobowiązane do udostępniania informacji publicznej z racji realizowania zadań publicznych związanych z obrotem energią cieplną. Informacje dotyczące funkcjonowania systemów ciepłowniczych stanowią informacje publiczne, podlegające udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej jest zobowiązane do udostępnienia informacji publicznej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p., jako podmiot wykonujący zadania publiczne. NSA oddalił skargę kasacyjną uznając, że działalność związana z obrotem energią cieplną ma istotne znaczenie publiczne.

Zasady zwrotu kosztów egzekucyjnych jako środek odwoławczy muszą uwzględniać pełną analizę okoliczności powiązanych ze zgodnością działań egzekucyjnych z prawem, a organy są zobligowane do wyjaśnienia wszelkich faktów mogących wpłynąć na legalność działań, co Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził oddalając skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną z powodu braku zasadności zarzutów naruszenia prawa procesowego i materialnego przy ocenie zasadności zwrotu unijnego dofinansowania.

Decyzja o cofnięciu zezwolenia na przewóz drogowy musi być zgodna z art. 13 ust. 3 rozporządzenia 1071/2009, co wymaga terminarnej precyzji oraz prawidłowości proceduralnych w dochowaniu zakreślonych przepisami terminów.

Zaskarżenie wyroku WSA w Warszawie przez Z. Sp. z o.o., dotyczące ustalenia nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych, zostało oddalone przez NSA ze względu na brak możliwości jednoznacznego oszacowania pochodzenia eksportowanego mięsa.

Dopuszczalne poziomy hałasu powinny być ustalane na podstawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Organ odwoławczy słusznie przyjął pomiary jako podstawę do wydania decyzji w przedmiocie ustalenia norm hałasu. Skarga kasacyjna była nieuzasadniona.

Nieosiągnięcie przez podmiot poziomu recyklingu skutkuje nałożeniem kary pieniężnej na podstawie art. 9x ustawy o utrzymaniu czystości, bez względu na domniemany wpływ siły wyższej; brak przesłanek do miarkowania kary.