W przypadku nieruchomości zakwalifikowanej w ewidencji gruntów jako domek letniskowy, wiążąca jest funkcja podstawowa, a organ podatkowy nie może samodzielnie jej zmieniać w toku postępowania podatkowego.

Podstawa opodatkowania dywidendy wypłacanej z zysku spółki opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT) nie obejmuje podatku dochodowego od osób prawnych należnego od spółki."

Nieruchomość będąca w posiadaniu przedsiębiorcy i wpisana do ewidencji środków trwałych jest kwalifikowana jako związana z działalnością gospodarczą, co uzasadnia opodatkowanie wyższą stawką, nawet jeśli faktycznie nie jest wykorzystywana.

W przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę akcyjną, kosztem uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia akcji nie jest wartość bilansowa spółki z dnia przekształcenia, lecz rzeczywiste wydatki poniesione na nabycie udziałów w przekształcanej spółce z o.o.

Nieruchomość będąca w posiadaniu przedsiębiorcy, która potencjalnie może być wykorzystywana w działalności gospodarczej, uznawana jest za nieruchomość związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej, co uzasadnia nałożenie na nią wyższej stawki podatku od nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podtrzymując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, przyjmując, że okresy spełniania warunków dla statusu spółki holdingowej interpretować należy racjonalnie, stosując zasadę wykładni językowej.

NSA uznaje, że instrumentalne wszczęcie postępowania karnoskarbowego nie wpływa na przedawnienie zobowiązania podatkowego. Zawieszenie biegu terminu przedawnienia skutkujące wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, odnosi skutek, jeśli decyzja wydana jest przed upływem terminu.

Kwalifikacja budynku na podstawie danych ewidencji gruntów i budynków jest wiążąca dla organów podatkowych i nie może być samodzielnie korygowana w toku postępowania podatkowego.

Instytucja przywrócenia terminu jest wyjątkowa i wymaga wykazania braku winy w uchybieniu. Profesjonalny pełnomocnik musi dołożyć szczególnej staranności w monitorowaniu korespondencji elektronicznej; brak regularnych sprawdzeń systemu ePuap wyklucza możliwość przywrócenia uchybionego terminu.