Nabycie przez skarżącego obywatelstwa izraelskiego skutkuje utratą obywatelstwa polskiego na podstawie art. 11 ustawy o obywatelstwie Państwa Polskiego. Śmierć ojca wyklucza zastosowanie art. 13 ustawy uzależniającego status dziecka od obywatelstwa ojca.
Odmowa uznania cudzoziemca za obywatela polskiego z uwagi na zagrożenie dla obronności i bezpieczeństwa państwa, wsparta tajnymi informacjami od ABW, jest zgodna z prawem. Organy prawidłowo oceniły takie przesłanki i nie naruszyły przepisów proceduralnych.
Decyzje Ministra Edukacji i Nauki dotyczące przyznania kategorii naukowej B+ zostały prawidłowo oparte na szczegółowych przepisach prawa o szkolnictwie wyższym i nauce oraz sformalizowanej procedurze ewaluacyjnej. Brak uwzględnienia dodatkowych dowodów na etapie kasacji wynikał z konieczności zachowania równości oraz przejrzystości procesu oceny.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że właściwa droga dochodzenia roszczeń o wyrównanie uposażenia dla funkcjonariusza Policji jest postępowanie administracyjne. Zastosowanie art. 41 ustawy okołobudżetowej na rok 2023 nie narusza zasad równości i legalności.
Odmowa wydania interpretacji indywidualnej w sytuacji uzasadnionego przypuszczenia możliwości stosowania unikania opodatkowania, wynikającego z elementów opisu czynności zgodnie z art. 119a § 1 O.p., nie narusza przepisów postępowania, gdy organ wskazuje konkretne przesłanki opierające jej zasadność.
Sąd rozstrzygnął, iż decyzja podatkowa może zawierać nadruk imienia, nazwiska i stanowiska osoby upoważnionej zamiast podpisu odręcznego, co zgodne jest z art. 210 § 1a Ordynacji podatkowej. Skarga kasacyjna została uznana za niezasadną, a wyrok sądu pierwszej instancji podtrzymany.
Skarga kasacyjna nie znajduje uzasadnionych podstaw, jako że skarga na czynności egzekucyjne nie obejmuje podstaw wszczęcia ani zasadności postępowania egzekucyjnego. Czynności egzekucyjne były prowadzone zgodnie z przepisami, co skutkuje oddaleniem skargi.
Art. 46 ust. 1a ustawy o odpadach, który przeciwdziała przyznaniu nowych zezwoleń podmiotom, których wcześniejsze pozwolenia cofnięto, nie narusza zasady lex retro non agit, uzasadniając wdrożenie wymogów ochrony środowiska.
Przetwarzanie danych osobowych musi być zgodne z przesłankami art. 6 ust. 1 RODO; brak zgody lub niezbędności nie legalizuje przetwarzania przez organizacje o charakterze publicznoprawnym."