Sąd administracyjny uznaje M. J. za podatnika VAT za 2014 r., mimo formalnej rejestracji spółki w USA. Działalność była faktycznie prowadzona przez M. J. w Polsce, co uzasadniało obciążenie go zobowiązaniami podatkowymi. Oddalono skargę kasacyjną.

Sąd podtrzymuje decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, stwierdzając niewłaściwe zastosowanie procedury VAT marża przez podatniczkę, brak dowodów na przedawnienie zobowiązania oraz zasadność wszczęcia i prowadzenia postępowania karnego skarbowego z nieinstrumentalnymi intencjami.