Zawieszenie wypłaty dotacji oświatowej przez organ dotujący, niewynikające z przepisów prawa, jest bezskuteczne. Czynności związane z ustaleniem wysokości i przekazaniem dotacji podlegają kognicji sądów administracyjnych.

Czynność odmowy wypłaty dotacji oświatowej nie znajduje umocowania w przepisach ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, przez co podlega kontroli sądów administracyjnych w zakresie zgodności z prawem.

NSA uznał, że wypłata ekwiwalentu za dyżury domowe przysługuje tylko za czas wykonywania czynności służbowych, a kwestie odszkodowania i zadośćuczynienia za naruszenia czasu pracy mają charakter cywilny, co wyklucza administracyjną drogę ich dochodzenia.

Sad Naczelny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając zgodność działań właściciela działki sąsiedniej z planem zagospodarowania przestrzennego i uznając, że nasadzenia drzew nie zmieniają prawniczego przeznaczenia działki.

Odmowa umorzenia postępowania habilitacyjnego była zasadna z uwagi na brak przesłanki braku sprzeczności z interesem społecznym, którego celem jest zapewnienie wysokiej jakości kadr naukowych oraz efektywne wykorzystanie środków publicznych i pracy komisji.

Organ administracyjny nie pozostaje w bezczynności, gdy informuje o posiadanych danych dotyczących informacji publicznej, nawet jeśli nie odpowiada na wszystkie pytania w pełni zgodnie z oczekiwaniami strony skarżącej. Skarga kasacyjna nie musi być uwzględniona, gdy nie wykazano naruszenia materialnoprawnego ani proceduralnego.