Grunty po zlikwidowanej linii kolejowej uznawane są za związane z działalnością gospodarczą ze względu na ich potencjalne wykorzystanie, a nie tylko faktyczne użycie, co skutkuje opodatkowaniem według wyższej stawki podatkowej.
Odmowa wydania upoważnienia na wykonywanie przewozów lotniczych pomiędzy Polską a Rosją przez Prezesa ULC jest prawnie uzasadniona; nie wystąpiły podstawy prawne ani faktyczne do uchylenia decyzji w kontekście zastosowania przepisów umowy międzynarodowej oraz braku przesłanek naruszenia prawa UE.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając odmowę poddania się badaniom lekarskim za kluczową podstawę decyzji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni myśliwskiej, zgodnie z art. 18 ust. 5 pkt 2 ustawy o broni i amunicji.
Sytuacja prawnopodatkowa nieruchomości zależy od faktycznego związania z działalnością gospodarczą. Samo posiadanie przez przedsiębiorcę nie stanowi przesłanki zakwalifikowania jako związane z działalnością gospodarczą.
Korekty wynagrodzenia w transakcjach między podmiotami powiązanymi, wynikające z aktualizacji kosztów, stanowią korekty cen transferowych na gruncie art. 11e u.p.d.o.p. Korekty in plus są dopuszczalne, gdy spełnione są warunki art. 11e pkt 1–2 u.p.d.o.p., zaś korekty in minus wymagają spełnienia wszystkich warunków tego przepisu.
Decyzja podlega zaskarżeniu tylko po jej rzeczywistym doręczeniu stronie, a wniesienie odwołania przed tym faktem powoduje jego niedopuszczalność zgodnie z art. 228 § 1 pkt 1 O.p.
Nieprawomocny wyrok uchylający decyzję podatkową powoduje zawieszenie postępowania egzekucyjnego, lecz nie prowadzi do umorzenia obowiązku. Skutki prawne uchylonego aktu ustają dopiero z chwilą uprawomocnienia wyroku.
Nieprawomocny wyrok uchylający akt prawny nie wywołuje skutków, lecz nie oznacza braku wymagalności roszczenia, zatem postępowanie egzekucyjne podlega zawieszeniu, a nie umorzeniu.
Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego, które uzasadniałyby umorzenie zaległości podatkowych, mimo trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej Skarżącej.
Związanie nieruchomości z prowadzeniem działalności gospodarczej, w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., nie wymaga faktycznego użytkowania nieruchomości do celów działalności, a jedynie jej funkcjonalnego związku jako składnika przedsiębiorstwa związanego z działalnością gospodarczą podatnika.
Zarządzenie zabezpieczenia według art. 70 § 6 pkt 4 Ordynacji podatkowej skutkuje zawieszeniem biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, a prawidłowość tej czynności kontrolowana jest w ramach odwołania od decyzji o zabezpieczeniu, nie zaś w głównym postępowaniu podatkowym.
W sytuacji, gdy strona zyskuje wiedzę o doręczeniu decyzji administracyjnej, termin do wniesienia o przywrócenie terminu liczy się od daty uzyskania tej wiedzy, nie zaś od daty fizycznego zapoznania się z jej treścią.
Oddalenie skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z uwagi na brak wykazania naruszeń proceduralnych oraz materialnoprawnych. Uczestnictwo w karuzeli podatkowej z wykorzystaniem nierzetelnych faktur uniemożliwia uzyskanie zwrotu VAT.
NSA potwierdza zasadność cofnięcia pozwolenia na broń w sytuacji istnienia ostatecznego orzeczenia lekarskiego stwierdzającego przeciwwskazania zdrowotne, co determinuje obligatoryjność działania organu Policji zgodnie z ustawą o broni i amunicji.
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego zasadnie odmówił wydania upoważnienia na wykonywanie przewozów lotniczych, kierując się postanowieniami Umowy Polska-Rosja, przy braku wyjątkowych okoliczności. Odmowa ta jest zgodna ze standardami unijnymi, nie zagrażała konkurencji wewnętrznej w UE oraz nie stanowiła niedozwolonej pomocy publicznej.
Uprawnienie do odliczenia podatku VAT z faktur nie znajduje zastosowania, gdy faktury dokumentują świadectwa zdarzeń gospodarczych, które nie zostały faktycznie wykonane przez podmiot widniejący na fakturze jako usługodawca. Zastosowanie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) UPTU wymaga zgodności faktury z rzeczywistością pod względem podmiotowym i przedmiotowym.
Prawomocne skazanie za umyślne przestępstwo skarbowe, zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 2 u.b.a., samoistnie uzasadnia cofnięcie pozwolenia na broń palną przez organy Policji, bez konieczności badania dodatkowych przesłanek związanych z zagrożeniem dla porządku publicznego.